PENAL (4)

Prévia do material em texto

Fechar
 DIREITO PENAL II
Simulado: CCJ0032_SM_201510992571 V.1 
Aluno(a): LEILA SIMOES DE LIMA Matrícula: 201510992571 
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 09/10/2016 18:11:21 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201511345035) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre a execução das penas privativas de liberdade é correto afirmar que constitui característica do regime 
disciplinar diferenciado:
Possuir prazo máximo de 360 dias.
Possuir prazo máximo de 160 dias.
Possuir prazo máximo de 260 dias.
Não possuir prazo máximo definido em lei.
Possuir prazo máximo de 60 dias.
2a Questão (Ref.: 201511124945) Pontos: 0,0 / 0,1
Acerca da reincidência, assinale a opção correta (35ª Exame OAB- Cespe/UnB):
O agente que, na fase de recurso de sentença condenatória pela prática de crime, comete contravenção 
penal, deve ser considerado reincidente não específico. 
Para efeitos de reincidência, são considerados os crimes eleitorais, os crimes militares próprios e os crimes 
políticos; 
Para efeito de reincidência específica, prevalece a condenação anterior, se, entre a data do cumprimento da 
pena e a infração posterior, tiver decorrido tempo superior a 5 anos; 
Para se caracterizar a reincidência na prática de crime, é necessário que haja trânsito em julgado de 
sentença condenatória por prática de crime anterior; 
3
a
 Questão (Ref.: 201511693434) Pontos: 0,1 / 0,1
(VII Exame de Ordem Unificado. MODIFICADA) Zenão e Górgias desejam matar Tales. Ambos sabem que Tales é 
pessoa bastante metódica e tem a seguinte rotina ao chegar no trabalho: pega uma xícara de café na copa, deixa‐a 
em cima de sua bancada particular, vai a outra sala buscar o jornal e retorna à sua bancada para lê‐lo, enquanto 
degusta a bebida. Aproveitando‐se de tais dados, Zenão e Górgias resolvem que executarão o crime de homicídio 
através de envenenamento. Para tanto, Zenão, certificando‐se que não havia ninguém perto da bancada de Tales, 
coloca na bebida 0,1 ml de poderoso veneno. Logo em seguida chega Górgias, que também verifica a ausência de 
qualquer pessoa e adiciona ao café mais 0,1 ml do mesmo veneno poderoso. Posteriormente, Tales retorna à sua 
mesa e senta‐se confortavelmente na cadeira para degustar o café lendo o jornal, como fazia todos os dias. Cerca 
de duas horas após a ingestão da bebida, Tales vem a falecer. Ocorre que toda a conduta de Zenão e Górgias foi 
filmada pelas câmeras internas presentes na sala da vítima, as quais eram desconhecidas de ambos, razão pela 
qual a autoria restou comprovada. Também restou comprovado que Tales somente morreu em decorrência da ação 
conjunta das duas doses de veneno, ou seja, somente 0,1 ml da substância não seria capaz de provocar o resultado 
morte. Com base na situação descrita, é correto afirmar que:
mesmo sem qualquer combinação prévia, Zenão e Górgias deveriam responder por homicídio qualificado 
doloso consumado. 
Zenão e Górgias, agindo em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio culposo.
Zenão e Górgias, agindo em autoria colateral, deveriam responder por homicídio culposo.
caso Zenão e Górgias tivessem agido em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio 
qualificado doloso consumado. 
Página 1 de 2BDQ Prova
05/11/2016http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
f2460214
Retângulo
Zenão e Górgias, agindo em autoria incerta, deveriam responder por homicídio culposo
4
a
 Questão (Ref.: 201511685788) Pontos: 0,0 / 0,1
Percebendo que ARNALDO e BELÍZIA se abraçam em despedida, CARLOS realiza preciso disparo de potente arma 
de fogo com finalidade de produzir a morte de ambos, o que ocorre porque o projétil atinge órgãos vitais das 
vítimas. Nesse caso, CARLOS deverá responder pelos homicídios consumados em concurso de crimes, com a 
seguinte aplicação de penas:
Formal perfeito ou próprio com aplicação do princípio da exasperação da pena.
Material com aplicação do princípio da cumulação da pena.
Formal perfeito ou próprio com aplicação do princípio da cumulação da pena.
Formal imperfeito ou impróprio com aplicação do princípio da cumulação da pena.
Formal imperfeito ou impróprio com aplicação do princípio da exasperação da pena.
5
a
 Questão (Ref.: 201511685795) Pontos: 0,0 / 0,1
Assinale as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: I) No concurso de causas de aumento ou de 
diminuição de pena previstas na parte especial, não pode o juiz limitar-se a somente um aumento ou a uma só 
diminuição, devendo proceder a todos os aumentos ou diminuições previstos legalmente. II) No concurso entre 
agravantes e atenuantes a reprimenda deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, 
entendendo-se como tais as que resultam dos motivos do crime, da personalidade do agente e da reincidência. III) 
No concurso material benéfico, a pena correspondente ao concurso formal não pode exceder a pena que seria 
cabível pela regra do crime continuado. 
I e III estão corretas.
Apenas a I é correta.
II e III estão corretas.
Apenas a II é correta.
Apenas a III é correta.
Página 2 de 2BDQ Prova
05/11/2016http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp