Cap06 - Respostas introdução a economia mankiw 6 edição

Prévia do material em texto

Capítulo 6
Oferta, Demanda e Políticas do Governo
Revisão técnica: Guilherme Yanaka
Problemas e Aplicações
1. a.	 	Com	um	salário	acima	do	equilíbrio,	a	quantidade	demandada	de	trabalho	pelas	empresas	diminui-
ria.	Assim,	embora	mais	trabalhadores	quisessem	trabalhar,	aumentando	a	quantidade	ofertada	de	
trabalho,	o	número	de	trabalhadores	empregados	diminuiria.
b. Com	um	salário	abaixo	do	equilíbrio,	a	quantidade	ofertada	de	trabalho	pelos	trabalhadores	dimi-
nuiria.	Assim,	embora	as	empresas	quisessem	contratar	mais	trabalhadores	com	salários	menores,	
a	quantidade	de	trabalhadores	empregados	diminuiria.
c. O	salário	de	equilíbrio	maximiza	a	quantidade	de	trabalhadores	empregados.	São	necessários	tanto	
um	comprador	quanto	um	vendedor	para	uma	transação	ser	realizada.	A	qualquer	salário	diferente	
do	salário	de	equilíbrio,	ou	a	quantidade	ofertada	ou	a	quantidade	demandada	diminui,	resultando	
em	menos	trabalhadores	empregados.	Às	vezes,	os	economistas	referem-se	a	esse	resultado	como	
“o	lado	mais	curto	do	mercado	ganha”.
2. a.	 	A	imposição	de	um	preço	mínimo	obrigatório	no	mercado	de	queijos	é	indicada	na	Figura	4.	Na	au-
sência de preço mínimo, o preço seria P1	e	a	quantidade	seria	Q1. Com um preço mínimo de Pm, que 
é	maior	do	que	P1,	a	quantidade	demandada	é	Q2,	enquanto	a	quantidade	ofertada	é	Q3,	então	há	
um	excedente	de	queijo	na	quantidade	Q3 – Q2.
Figura 4
b. A	reclamação	dos	produtores	de	que	a	receita	total	reduziu	é	verdadeira	se	a	demanda	for	elástica.	
Com	a	demanda	elástica,	a	queda	percentual	na	quantidade	excederia	o	aumento	percentual	no	
preço, assim, a receita total diminuiria.
Pr
eç
o	
do
	q
ue
ijo
Quantidade	de	queijo
Oferta
Demanda
Pm
P1
Q1 Q2 Q3
2  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
c. Se	o	governo	compra	todo	o	excedente	de	queijo	ao	preço	mínimo,	os	produtores	serão	bene-
ficiados	e	os	pagadores	de	 impostos	perderão.	Os	produtores	produziriam	a	quantidade Q3 de 
queijo	e	a	receita	total	aumentaria	substancialmente.	No	entanto,	os	consumidores	comprariam	
somente	a	quantidade	Q2	de	queijo,	então	estariam	na	mesma	situação	que	antes.	Os	pagadores	
de	impostos	perderiam	porque	estariam	financiando	a	compra	do	excedente	de	queijo	por	meio	de	
impostos mais altos.
3. a. O preço de equilíbrio de frisbees	é	de	$	8	e	a	quantidade	de	equilíbrio	é	de	6	milhões.
b. Com	um	preço	mínimo	de	$	10,	o	novo	preço	de	mercado	é	de	$	10	porque	o	preço	mínimo	é	obri-
gatório.	Com	esse	preço,	somente	2	milhões	de	frisbees	serão	vendidos,	pois	essa	é	a	quantidade	
demandada.
c. Se	o	preço	máximo	for	de	$	9	não	há	efeito,	porque	o	preço	de	equilíbrio	de	mercado	é	de	$	8,	que	
é	abaixo	do	preço	máximo.	Então,	o	preço	de	mercado	é	de	$	8	e	a	quantidade	vendida	é	de	6	mi-
lhões.
4. a.	 	A	Figura	5	mostra	o	mercado	de	cerveja	sem	o	imposto.	O	preço	de	equilíbrio	é P1	e	a	quantidade	
de	equilíbrio	é Q1.	O	preço	pago	pelos	consumidores	é	o	mesmo	que	o	preço	recebido	pelos	produ-
tores.
   
Figura 5 Figura 6
b. Quando	o	imposto	é	cobrado,	é	inserida	uma	cunha	de	$	2	entre	a	oferta	e	a	demanda,	conforme	
indicado	na	Figura	6.	O	preço	pago	pelos	consumidores	é P2, enquanto o preço recebido pelos pro-
dutores	é	P2	–	$	2.	A	quantidade	de	cerveja	vendida	cai	para	Q2.
5. O	aumento	do	imposto	sobre	a	folha	de	pagam	ento	pago	pelas	empresas	e	a	utilização	de	parte	da	ar-
recadação	adicional	para	reduzir	o	imposto	sobre	a	folha	de	pagamento	pago	pelos	trabalhadores	não	
os	fariam	melhores,	pois	a	divisão	do	ônus	tributário	depende	da	elasticidade	da	oferta	e	da	demanda	
Pr
eç
o	
da
	c
er
ve
ja
Quantidade	de	cerveja
Oferta
Demanda
Pr
eç
o	
da
	c
er
ve
ja
Quantidade	de	cerveja
Oferta
Demanda
P2	–	$	2
P1
P2
Q1Q2Q1
P1
Respostas	–	Problemas	e	aplicações	  3
e	não	de	quem	deve	pagar	o	imposto.	Em	razão	de	a	cunha	tributária	ser	maior,	é	provável	que	tanto	
a	empresa	quanto	o	trabalhador,	que	compartilham	a	carga	de	qualquer	imposto,	sejam	prejudicadas.
6. Em	razão	de	um	carro	de	luxo	ter	uma	demanda	elástica,	o	preço	aumentaria	para	menos	de	$	500.	A	
incidência	de	qualquer	imposto	é	compartilhada	entre	produtores	e	consumidores	–	o	preço	pago	pe-
los	consumidores	aumenta	e	o	preço	recebido	pelos	produtores	cai,	sendo	a	diferença	entre	os	preços	
igual	ao	valor	do	imposto.	As	únicas	exceções	seriam	se	a	curva	de	oferta	fosse	perfeitamente	elástica	
ou	a	curva	de	demanda	fosse	perfeitamente	inelástica,	nesses	casos	os	consumidores	teriam	o	ônus	
total	do	imposto	e	o	preço	pago	pelos	consumidores	aumentaria	exatamente	$	500.
7. a.	 	Não	importa	se	o	imposto	é	cobrado	dos	produtores	ou	consumidores,	o	efeito	será	o	mesmo.	Sem	
nenhum	imposto,	conforme	indicado	na	Figura	7,	a	curva	de	demanda	é	D1	e	a	curva	de	oferta	é	
O1.	Se	o	imposto	for	cobrado	dos	produtores,	a	curva	de	oferta	desloca-se	para	cima	no	valor	igual	
ao	do	imposto	($	0,50)	para	O2.	Então,	a	quantidade	de	equilíbrio	é	Q2,	o	preço	pago	pelos	consu-
midores	é	P2	e	o	preço	recebido	(após	o	pagamento	dos	 impostos)	pelos	produtores	é	P2	–	0,50	
centavos.	Se	o	imposto	é	cobrado	dos	consumidores,	a	curva	de	demanda	desloca-se	para	baixo	no	
montante	do	imposto	($	0,50)	para	D2. O deslocamento para baixo na curva de demanda (quando 
o	imposto	é	cobrado	dos	consumidores)	é	exatamente	do	mesmo	tamanho	do	deslocamento	para	
cima	na	curva	de	oferta	quando	o	imposto	é	cobrado	dos	produtores.	Então,	novamente,	a	quan-
tidade	de	equilíbrio	é	de	Q2,	o	preço	pago	pelos	consumidores	é	de	P2	(incluindo	o	imposto	pago	
para	o	governo)	e	o	preço	recebido	pelos	produtores	é	P2	–	0,50	centavos.
  
Figura 7 Figura 8
b. Quanto	mais	elástica	a	curva	de	demanda,	mais	eficaz	esse	imposto	será	na	redução	da	quantidade	
de	gasolina	consumida.	A	elasticidade	maior	da	demanda	significa	que	a	quantidade	diminui	mais	
em	resposta	ao	aumento	do	preço	da	gasolina.	A	Figura	8	ilustra	esse	resultado.	A	curva	de	deman-
da D1	representa	uma	curva	de	demanda	elástica,	enquanto	a	curva	de	demanda	D2	é	mais	inelás-
tica.	O	imposto	causará	uma	grande	queda	na	quantidade	vendida	quando	a	demanda	é	elástica.
Quantidade	de	gasolina
Pr
eç
o	
da
	g
as
ol
in
a
Oferta
P2	–	$	0,50
O1
O2
P1
P2
D1
D2
Q1Q2
imposto
Quantidade	de	gasolina
Pr
eç
o	
da
	g
as
ol
in
a
D1
D2
Q1 Q2
im
po
st
o
4  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
c. Os	consumidores	de	gasolina	serão	prejudicados	pelo	 imposto	porque	obterão	menos	gasolina	a	
um preço maior.
d. Os	trabalhadores	na	indústria	petrolífera	também	serão	prejudicados	pelo	imposto.	Com	uma	quan-
tidade	menor	de	gasolina	sendo	produzida,	alguns	trabalhadores	podem	perder	o	emprego.	Com	
um	preço	menor	recebido	pelos	produtores,	os	salários	dos	trabalhadores	podem	cair.
8. a.	 	A	Figura	9	mostra	os	efeitos	do	salário	mínimo.	Na	ausência	de	salário	mínimo,	o	salário	de	merca-
do seria w1, e Q1	seria	a	quantidade	de	trabalhadores	empregados.	Com	o	salário	mínimo	(wm)	esta-
belecido acima de w1,	o	salário	de	mercado	é	wm,	o	número	de	trabalhadores	empregados	é	Q2 e a 
quantidade	de	trabalhadores	que	estão	desempregados	é Q3	− Q2.	Os	pagamentos	totais	de	salários	
para	trabalhadores	são	indicados	como	a	área	retangular	ABCD,	que	iguala-se	a wm vezes Q2.
Figura 9
b. Um	aumento	no	salário	mínimo	diminuiria	a	quantidade	de	emprego.	A	dimensão	do	efeito	sobre	o	
emprego	depende	somente	da	elasticidade	da	demanda.	A	elasticidade	da	oferta	não	importa	por-
que	haverá	excesso	de	mão	de	obra.
c. O	aumento	no	salário	mínimo	aumentaria	o	desemprego.	A	extensão	do	aumento	do	desemprego	
depende	tanto	da	elasticidade	da	oferta	quanto	da	elasticidade	da	demanda.	A	elasticidade	da	de-
manda	determina	a	mudança	na	quantidade	de	mão	de	obra	demandada,	a	elasticidade	da	oferta	
determina	a	mudança	na	quantidade	de	trabalho	ofertado,	e	a	diferençaentre	as	quantidades	ofer-
tada	e	demandada	de	trabalho	é	a	quantidade	de	desemprego.
d. Se	a	demanda	por	mão	de	obra	não	qualificada	fosse	inelástica,	o	aumento	do	salário	mínimo	au-
mentaria	o	pagamento	total	de	salários	aos	trabalhadores	não	qualificados.	Com	a	demanda	inelás-
tica,	a	queda	percentual	no	emprego	seria	menor	do	que	o	aumento	percentual	no	salário,	então	os	
pagamentos	totais	de	salários	aumentariam.	No	entanto,	se	a	demanda	por	mão	de	obra	não	quali-
ficada	fosse	elástica,	os	pagamentos	totais	de	salários	cairiam,	pois	a	queda	percentual	no	emprego	
excederia o aumento percentual no salário.
Desemprego
Oferta
Demanda
Quantidade	de	mão	de	obra
Sa
lá
ri
o
Q1Q2 Q3
Sm
S1
Respostas	–	Problemas	e	aplicações	  5
9. a.	 	Os	programas	com	objetivo	de	deixar	o	público	ciente	dos	danos	causados	pelo	cigarro	reduzem	a	
demanda	por	cigarros,	indicado	na	Figura	10	como	um	deslocamento	na	curva	de	demanda	D1 para 
D2.	O	programa	de	sustentação	de	preço	aumenta	o	preço	do	tabaco,	que	é	o	insumo	principal	dos	
cigarros.	Como	resultado,	a	oferta	de	cigarros	desloca-se	para	a	esquerda,	de	O1 para O2.	O	efeito	
de	ambos	os	programas	é	reduzir	a	quantidade	consumida	de	cigarro,	de	Q1 para Q2.
Figura 10
b. O	efeito	combinado	desses	dois	programas	sobre	o	preço	dos	cigarros	é	ambíguo.	A	campanha	de	
educação	reduz	a	demanda	por	cigarros,	que	tende	a	reduzir	o	preço.	O	programa	de	sustentação	
de	preço	do	tabaco	leva	a	um	aumento	no	custo	de	produção	de	cigarros,	que	tende	a	aumentar	
seu	preço.	O	resultado	final	no	preço	depende	do	impacto	relativo	desses	dois	efeitos.
c. A	tributação	dos	cigarros	reduz	ainda	mais	seu	consumo,	pois	aumenta	o	preço	para	os	consumido-
res.	Conforme	indicado	na	figura,	a	quantidade	cai	para	Q3.
10. Como	a	oferta	de	ingressos	é	perfeitamente	inelástica,	o	ônus	total	do	imposto	recairá	sobre	os	pro-
prietários	do	time.	A	Figura	11	mostra	que	o	preço	que	os	compradores	pagam	pelos	ingressos	cairá	no	
montante exato do imposto.
Pr
eç
o	
do
s	
ci
ga
rr
os
Quantidade	de	cigarros
O1
O2
D1
D2
Q1Q2Q3
im
po
st
os
6  Respostas	–	Problemas	e	aplicações
Figura 11
11. O	governador	quer	colocar	o	ônus	total	de	imposto	sobre	os	empregadores.	Isso	seria	difícil	de	aplicar	
porque	a	elasticidade	da	oferta	e	da	demanda	no	mercado	de	mão	de	obra	determina	a	distribuição	do	
ônus	do	imposto	entre	compradores	e	vendedores.	No	entanto,	se	a	lei	pudesse	ser	estritamente	apli-
cada,	a	coleta	de	imposto	somente	de	empresas	abaixaria	a	demanda	por	mão	de	obra	no	montante	
do	imposto.	Se	a	curva	de	oferta	de	mão	de	obra	for	positivamente	inclinada	e	se	o	salário	pago	pelas	
empresas	não	pudesse	ser	reduzido,	então	a	lei	funcionaria	como	um	salário	mínimo,	e	isso	poderia	
resultar	em	desemprego.
12. a.	 	Se	as	refinarias	de	gasolina	estão	operando	com	a	capacidade	próxima	à	total,	a	oferta	é	provavel-
mente	bastante	inelástica.
b. O	ônus	de	imposto	recai	sobre	o	lado	do	mercado	que	é	relativamente	mais	inelástico.	Assim,	se-
riam	os	vendedores	que	se	beneficiariam	com	a	suspensão	temporária	do	imposto	na	gasolina.
O
Pr
eç
o	
do
s	
in
gr
es
so
s
Quantidade	de	ingressos
$	5	Imposto
D1
D2