Gabarito Introdução a Economia Mankiw Cap20

Prévia do material em texto

Capítulo 20
Distribuição de Renda e Pobreza
Revisão técnica: André Montoro
Problemas e Aplicações
1. A porcentagem de crianças em famílias com renda abaixo da linha de pobreza é quase o dobro do per-
centual de idosos em tais famílias, porque o sistema de previdência social apoia os idosos muito bem, 
mas o programa TANF (Assistência Temporária para Famílias Necessitadas) tem incentivos que levam as 
famílias a não se empenharem para sair da pobreza.
2. Os fatores que contribuíram para o aumento da desigualdade de renda nos Estados Unidos durante 
os últimos 30 anos são a separação de casais, o que tornou as famílias pobres ainda mais pobres, e o 
aumento do número de famílias onde ambos os cônjuges trabalham, fazendo com que as famílias ricas 
se tornem ainda mais ricas.
3. a. Para aumentar a mobilidade econômica dentro de uma geração, o governo poderia apoiar pro-
gramas de treinamento (para capacitar trabalhadores não qualificados) e de trabalho social (para 
ajudar os pobres a aumentarem seus rendimentos) em vez de benefícios.
b. Para aumentar a mobilidade econômica ao longo de gerações, o governo deve aumentar seu apoio 
à educação.
c. A vantagem de reduzir os gastos com bem-estar para aumentar os gastos em programas que melho-
rem a mobilidade econômica é um maior incentivo às pessoas para trabalharem de modo eficiente 
com o objetivo de progredirem. As desvantagens são que tais programas são caros e geram graves 
problemas para aqueles que não o fizerem.
4. Os rendimentos atuais dos estudantes são substancialmente menores do que os seus rendimentos 
permanentes, assim rendimentos atuais não refletem muito bem seus padrões de vida. Os estudantes 
podem fazer empréstimos agora ou receberem auxílio de seus pais, mas a educação universitária será 
recompensada com rendimentos mais elevados no futuro.
5. a. Vazamentos são causados pelos custos administrativos de redistribuição de renda, pelas pessoas 
que mentem sobre sua renda para enganar o sistema, e pelo fato de a oferta de trabalho ser elásti-
ca, de modo que os impostos redistributivos reduzem a oferta de trabalho.
b. Geralmente, os republicanos acreditam que o balde redistributivo está mais furado do que os de-
mocratas. Como resultado, aqueles acham que o governo deveria fazer menos redistribuição de 
renda do que os democratas.
6. A comunidade 1 tem dez famílias com renda de $ 100.000 cada e dez famílias com renda de $ 20.000 
cada. A comunidade 2 tem dez famílias com renda de $ 200.000 cada e dez famílias com renda de 
$ 22.000 cada.
2  Respostas – Problemas e aplicações
a. A comunidade 2 tem renda mais desigual do que a comunidade 1. Na comunidade 2 os ricos têm 
quase dez vezes a renda dos pobres, enquanto na comunidade 1 os ricos têm apenas cinco vezes a 
renda dos pobres. No entanto, o problema da pobreza é provável que seja um pouco pior na comu-
nidade 1, uma vez que os pobres têm renda mais baixa.
b. Rawls preferiria a distribuição de renda na comunidade 2, já que nesta a família em pior situação 
tem mais rendimento do que na comunidade 1.
c. A maioria das pessoas vai preferir a distribuição de renda da comunidade 2, uma vez que ambas as 
famílias ricas e pobres estão em melhor situação do que suas contrapartes na comunidade 1, embo-
ra a desigualdade seja maior.
d. Um utilitarista preferiria a distribuição de renda da comunidade 1 porque a renda é mais igual entre 
seus cidadãos.
7. a. Se as pessoas receberam dinheiro em vez de benefícios do Medicaid, provavelmente não gastariam 
tanto em cuidados médicos. Em vez disso, comprariam outras coisas que querem ou precisam.
b. Isso sugere que, provavelmente, não se deve valorizar as transferências em espécie ao preço que o 
governo paga por elas. Elas podem não valer tanto quanto o seu custo.
c. Uma vez que os pobres preferem outras coisas ao Medicaid, talvez seja melhor dar a eles transfe-
rências de dinheiro em seu lugar.
8. a. Um utilitarista diria que a utilidade marginal da renda para a pessoa com uma renda de $ 10.000 é 
maior do que a utilidade marginal da renda para alguém com uma renda de $ 30.000, então a ren-
da deve ser redistribuída.
b. Rawls preferiria a segunda distribuição, pois a pessoa em pior situação está melhor do que na pri-
meira distribuição.
c. Nozick não acharia nenhuma mais equitativa. Ele acha que a distribuição mais justa é aquela em 
que as pessoas tenham o que merecem. Se as regras do jogo são justas, então a distribuição é bas-
tante aceitável.
9. Utilitaristas e liberais seriam a favor dessa política. A utilidade marginal de fornecimento de assistência 
médica a uma pessoa pobre tende a ser maior do que a utilidade marginal do dinheiro dos impostos 
do indivíduo rico. O programa também beneficia aqueles em pior situação. Os libertários não seriam a 
favor do programa, porque eles são contra a redistribuição de renda, se todos os indivíduos têm iguais 
oportunidades.
10. a. Uma vez que a mulher recebe um benefício TANF menor quando ela ganha um dólar a mais, ela 
vai tornar-se menos propensa a trabalhar. Assim, a oferta de trabalho das mulheres de baixa renda 
será menor como resultado do programa de TANF.
Respostas – Problemas e aplicações   3
b. Se uma pessoa recebesse um benefício maior quando ganha mais renda, ela torna-se mais propen-
so a trabalhar. Assim, o EITC tem um efeito positivo sobre a oferta de trabalho para trabalhadores 
de baixa renda.
c. O TANF fornece uma rede de segurança para aqueles que têm menor probabilidade de serem bem-
-sucedidos no mercado de trabalho.