Questionário - Recursos no Processo Penal

Prévia do material em texto

ATIVIDADE DE PROCESSO PENAL II
Ano: 2015
Banca: FGV
Órgão: TJ-RO
Prova: Oficial de Justiça
1. Paulo Victor foi denunciado pela prática de um homicídio doloso consumado. Após a instrução da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, Paulo Victor foi impronunciado, razão pela qual interpôs o Ministério Público o recurso cabível. O juiz de primeiro grau, contudo, denegou esse recurso. Considerando a situação narrada, é correto afirmar que o recurso interposto da decisão de impronúncia e o recurso cabível da decisão do magistrado que denegou esse recurso são, respectivamente:
a) recurso em sentido estrito e agravo;
b) apelação e recurso em sentido estrito;
c) recurso em sentido estrito e apelação;
d) apelação e carta agravo;
e) recurso em sentido estrito e embargos declaratórios.
Ano: 2015
Banca: VUNESP
Órgão: TJ-SP
Prova: Juiz Substituto
2. Um réu foi condenado à pena de dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto mediante fraude, embora ainda no curso da instrução já existissem elementos indicativos de que outra seria a conduta e a definição jurídica do fato delituoso. Em sede de apelação, o Tribunal de Justiça deverá
a) anular o processo para que haja a modificação da descrição do fato em primeira instância.
b) absolver o acusado em face do descompasso entre a imputação e a condenação.
c) determinar vista para que o Ministério Público adite a denúncia, no prazo de 05 dias. 
d) atribuir definição jurídica diversa daquela realizada anteriormente.
Ano: 2015
Banca: IESES
Órgão: TRE-MA
Prova: Analista Judiciário - Judiciária
3. Quanto aos recursos é correto afirmar: 
a) O prazo para interpor apelação criminal é de 5 (cinco) dias a contar da juntada do mandado nos autos. 
b) Da decisão que não receber a denúncia ou queixa caberá Recurso em Sentido Estrito no prazo de 5 (cinco) dias, enquanto no Juizado Especial (Lei 9.099/95) caberá Apelação Criminal no prazo de 10 (dez) dias.  
c) No caso de concursos de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivo que sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros. 
d) A revisão dos processos findos poderá ser requerida pelo próprio réu ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do réu, pelo conjugue, ascendente, descendente ou colateral até o terceiro grau, inclusive. 
Ano: 2015
Banca: FCC
Órgão: DPE-MA
Prova: Defensor Público
4. Após a devida instrução processual e a apresentação de memoriais, o juiz de direito condena o réu a 5 anos e 4 meses por crime de roubo cometido com arma de fogo. A sentença é publicada no dia 17 de julho, uma sexta-feira, da qual o advogado constituído toma ciência na própria audiência. O réu é intimado no dia 21 de julho, e o mandado juntado aos autos no dia 23, do mesmo mês. A defesa interpõe recurso de apelação no dia 28 de julho. Neste caso, o juiz
a) não deverá receber o recurso, por ser intempestivo, tendo o prazo terminado no dia 22 de julho. 
b) deverá receber o recurso por ser tempestivo, já que o prazo terminaria no dia 29 de julho.
c)deverá receber o recurso por ser tempestivo, já que a apelação foi interposta no último dia do prazo. 
d) não deverá receber o recurso, por ser intempestivo, tendo o prazo terminado no dia 24 de julho. 
e) não deverá receber o recurso, por ser intempestivo, tendo o prazo terminado no dia 27 de julho.
Ano: 2015
Banca: FCC
Órgão: MPE-PB
Prova: Técnico Ministerial – Sem Especialidade
5. Lidio é indiciado pelo Delegado de Polícia durante trâmite de Inquérito Policial contra ele instaurado para apuração de crime de corrupção ativa. O Promotor de Justiça, após receber os autos do Inquérito Policial devidamente relatados, apresenta denúncia contra Lidio pelo crime de corrupção ativa. Contudo, o Magistrado competente acaba rejeitando a denúncia apresentada pelo Ministério Público. Neste caso, o Promotor de Justiça, inconformado com a decisão do Magistrado, deverá interpor recurso
a) em sentido estrito, no prazo de 5 dias.
b) de apelação, no prazo de 10 dias.
c) em sentido estrito, no prazo de 10 dias.
d) de apelação, no prazo de 15 dias.
e) de apelação, no prazo de 20 dias.
Ano: 2015
Banca: VUNESP
Órgão: MPE-SP
Prova: Analista de Promotoria
6. O prazo da Apelação, nas hipóteses previstas no artigo 593 do Código de Processo Penal, é de
a) 2 (dois) dias.
b) 15 (quinze) dias.
c) 5 (cinco) dias.
d)10 (dez) dias.
e) 24 (vinte e quatro) horas.
Ano: 2015
Banca: MPE-SP
Órgão: MPE-SP
Prova: Promotor de Justiça
7. Assinale a alternativa correta:
a) É possível a oposição de embargos infringentes contra acórdão que, por maioria de votos, denegar ordem de habeas corpus. 
b) É nas razões de apelação que o Ministério Público delimita a matéria objeto de devolução para o Tribunal.
c) O princípio do tantum devolutum quantum appellatum não tem incidência no processo penal.
d) O Promotor de Justiça pode desistir total ou parcialmente do recurso que haja interposto.
e) Todas as alternativas estão incorretas.
Ano: 2015
Banca: MPE-SP
Órgão: MPE-SP
Prova: Promotor de Justiça
8. Em relação à decisão do Juiz de Direito que exclui jurado da lista geral, é lícito afirmar que:
a) é irrecorrível.
b) é passível de apelação, no prazo de 05 dias, por se tratar de decisão definitiva (artigo 593, II, do CPP).
c) admite recurso em sentido estrito, no prazo de 20 dias, contados da publicação da lista definitiva.
d) admite carta testemunhável, no prazo de 48 horas, contados da publicação da decisão que excluiu o jurado da lista.
e) todas as alternativas estão incorretas.
Ano: 2015
Banca: CAIP-IMES
Órgão: Consórcio Intermunicipal Grande ABC
Prova: Procurador
9. No que diz respeito aos recursos no processo penal, pode ser afirmado o que segue:
a) É nulo o julgamento da apelação se, após a manifestação nos autos da renúncia do único defensor, o réu não foi previamente intimado para constituir outro.
b) A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta. 
c) Cabe juízo de retratação na apelação, uma única vez, no prazo de 2 (dois) dias.
d) A carta testemunhável possui efeito devolutivo e suspensivo.
Ano: 2015
Banca: FCC
Órgão: TJ-RR
Prova: Juiz Substituto
10. Sobre os recursos e as ações de impugnação, é correto afirmar:
a) Como regra, não é cabível a reformatio in pejus, mas segundo entendimento sumulado pelo STF, o tribunal poderá reconhecer nulidade mesmo que não arguida em recurso da acusação.
b) A proibição da reformatio in pejus não impede que o tribunal, mesmo em recurso da defesa, corrija erro material na sentença consistente em erro na somatória dos fatores considerados no processo de individualização, conforme já decidido pelo STF.
c) O recurso de apelação, quando utilizado das decisões do tribunal do júri, devolve toda a matéria ao tribunal, regulando-se o efeito devolutivo pelo conteúdo das razões. 
d) A revisão criminal pode desconstituir uma sentença penal condenatória transitada em julgado, não havendo prazo determinado para sua impetração, que deverá ocorrer perante o juízo da condenação.
e) Os tribunais estaduais, obedecendo-se a cláusula de reserva de plenário, poderão declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo em recurso de apelação.
Ano: 2015
Banca: FCC
Órgão: TJ-GO
Prova: Juiz Substituto
11. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso
a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia.
b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal.
c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri.
d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas.
e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ouhabeas corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos.
Ano: 2015
Banca: FGV
Órgão: DPE-MT
Prova: Advogado
12. Bruno foi condenado pela prática do crime de extorsão qualificada. Quando cumpridos os requisitos objetivos, requereu ao juiz em atuação na Vara de Execuções Penais a progressão de regime, sendo o pleito indeferido com o fundamento na gravidade em abstrato do crime praticado. O defensor público foi intimado pessoalmente dessa decisão. 
Assinale a opção que indica o recurso que deve ser interposto e seu prazo.
a) Agravo de execução e 15 dias.
b) Recurso em sentido estrito e 05 dias.
c) Agravo de execução e 10 dias.
d) Apelação e 10 dias.
e) Agravo de execução e 05 dias.
Ano: 2015
Banca: FCC
Órgão: TRE-RR
Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária
13. Josué está sendo processado como incurso nas sanções do artigo 155, do Código Penal (crime de furto). No curso do processo, durante a audiência de instrução, o Magistrado que preside o feito deixa de ouvir as testemunhas e extingue a punibilidade do réu, reconhecendo a prescrição da pretensão punitiva estatal. Neste caso, inconformado com o julgamento, o Ministério Público poderá interpor recurso
a) em sentido estrito, no prazo de dez dias
b) de apelação, no prazo de quinze dias.
c) em sentido estrito, no prazo de cinco dias. 
d) de apelação, no prazo de cinco dias.
e) de apelação, no prazo de dez dias.
Ano: 2015
Banca: FGV
Órgão: TJ-SC
Prova: Técnico Judiciário Auxiliar
14. Ingrid foi ofendida em sua honra por sua colega de trabalho Carolina. Diante disso, Ingrid contratou um advogado e, com observância das exigências legais, propôs queixa-crime em face de Carolina pela prática dos crimes de calúnia e injúria perante uma Vara Criminal. Apesar disso, o magistrado não recebeu a queixa, o que fez com que a autora interpusesse recurso em sentido estrito. Novamente, foi o recurso denegado pelo próprio magistrado em atuação na Vara Criminal. Diante dessa situação, o advogado de Ingrid deverá:
a) impetrar mandado de segurança, pois não existe recurso previsto no Código Penal;
b) interpor recurso de apelação no prazo de 05 dias; 
c) interpor carta testemunhável nas 48 horas seguintes ao despacho/decisão que denegou o recurso;
d) interpor recurso de apelação no prazo de 08 dias;
e) interpor carta testemunhável, que terá efeito suspensivo.
Ano: 2015
Banca: MPE-BA
Órgão: MPE-BA
Prova: Promotor de Justiça Substituto
15. Acerca dos recursos e ações autônomas de impugnação no processo penal, assinale a alternativa INCORRETA:
a) A parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro, salvo a hipótese de má-fé.
b) Segundo o Código de Processo Penal, será admitida a revisão criminal quando a sentença condenatória se fundar em depoimentos, exames ou documentos supostamente falsos.
c) A carta testemunhável não terá efeito suspensivo.
d) No mandado de segurança impetrado pelo Ministério Público contra decisão proferida em processo penal, é obrigatória a citação do réu como litisconsorte passivo.
e) De acordo com o Supremo Tribunal Federal, não é possível em habeas corpus a reapreciação dos critérios subjetivos considerados pelo magistrado para a dosimetria da pena.
Ano: 2015
Banca: FGV
Órgão: TJ-BA
Prova: Técnico Judiciário - Escrevente - Área Judiciária
16. Um importante papel do assistente de acusação é a possibilidade de interpor recurso de algumas decisões específicas. O assistente de acusação pode interpor apelação:
a) de sentença penal condenatória, para majorar a pena;
b) da sentença de pronúncia;
c) de sentença penal condenatória, para alterar regime de cumprimento de pena;
d) de sentença que rejeite causas extintivas da punibilidade; 
e) da sentença de impronúncia.
Ano: 2015
Banca: VUNESP
Órgão: PC-CE
Prova: Delegado de Polícia Civil de 1a Classe
17. Qual o recurso cabível e em qual prazo deve ser manejado contra decisão denegatória de habeas corpus proferida por uma vara criminal em primeiro grau de jurisdição?
a) Apelação; 5 dias.
b) Recurso em sentido estrito; 2 dias.
c) Recurso em sentido estrito; 5 dias. 
d) Apelação; 2 dias.
e) Recurso em sentido estrito; 10 dias.
Ano: 2014
Banca: MPE-GO
Órgão: MPE-GO
Prova: Promotor de Justiça Substituto
18. No âmbito dos recursos na seara processual penal, é correto afirmar que:
a) Os provimentos judiciais (proferidos ao fim do judicium accusationis) denominados pronúncia, impronúncia, absolvição sumária e desclassificação desafiam, respectivamente, recurso em sentido estrito, apelação, apelação e recurso em sentido estrito. Por sua vez, a decisão que denega a apelação é recorrível mediante carta testemunhável.
b) A teoria do tanto vale não encontra respaldo no ordenamento jurídico brasileiro.
c) Ministério Público e Defensoria Pública têm prazo em dobro para recorrer. Contudo, conforme entendimento consagrado pelo Superior Tribunal de Justiça, a prerrogativa de prazo em dobro concedida ao defensor público não se estende ao defensor dativo, que não integra o serviço estatal de assistência judiciária.
d) Possui efeito translativo o recurso que, uma vez interposto, confere ao tribunal julgador o poder de decidir qualquer matéria, em favor ou contra qualquer das partes.
Ano: 2014
Banca: FGV
Órgão: TJ-RJ
Prova: Analista Judiciário - Especialidade Execução de Mandados
19. O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Paulo pela prática do delito de homicídio qualificado pelo motivo torpe, sendo o acusado impronunciado pelo magistrado ao final da primeira fase do procedimento bifásico do júri. A via adequada para o combate de tal decisão é:
a) recurso em sentido estrito;
b) agravo;
c) pedido de reconsideração;
d) apelação;
e) embargos infringentes.
Ano: 2014
Banca: CESPE
Órgão: TJ-DFT
Prova: Juiz de Direito Substituto
20. Jairo foi denunciado pela prática do crime de tortura, e o magistrado de primeira instância, tendo anuído ao pedido do MP, desclassificou as condutas praticadas para os delitos de lesão corporal e abuso de autoridade e remeteu o feito ao juízo criminal competente. Inconformada com a decisão, a vítima, atuando como assistente de acusação, interpôs recurso, que não foi recebido pelo juízo de piso. O MP não recorreu da decisão.
Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) É cabível a interposição de correição parcial contra a decisão que não recebeu o recurso interposto pela assistência de acusação.
b) Contra a decisão que não recebeu o recurso interposto pela assistência de acusação não cabe qualquer recurso, sendo possível a impugnação por meio da impetração de mandado de segurança.
c) Contra a decisão que não recebeu o recurso interposto pela assistência de acusação cabe a interposição de recurso em sentido estrito. 
d) A vítima, por meio do assistente de acusação, possui legitimidade para recorrer da decisão que operou a desclassificação dos fatos.
e) Cabe a interposição de carta testemunhável contra a decisão que não recebeu o recurso interposto pela assistência de acusação.
Ano: 2014
Banca: CESPE
Órgão: TJ-DFT
Prova: Juiz de Direito Substituto
21. O MPDFT ofereceu denúncia contra Augusto, tendo-lhe imputado violação ao mandamento proibitivo disposto no art. 307 do CP, porquanto o denunciado teria atribuído a si falsa identidade para obter vantagem em proveito próprio. O juiz de direito do juizado especial cível e criminal rejeitou a denúncia ofertada. O parquet tomou ciência da decisão e dez dias depois interpôs recurso de apelação. O denunciado não foi encontrado para ser intimado, estando em lugar incerto e não sabido. Esgotadas as diligências cabíveis para localizar o recorrido, o MP requereu sua intimação por meio de edital.
Nessa situação hipotética, o juiz de direito do juizado especial cível e criminal deve
a) receber o recurso interposto pelo MP e determinar a intimação do recorrido por edital.
b) receber o recurso interpostopelo MP e encaminhar os autos ao juízo comum para que o acusado seja intimado por edital.
c) receber o apelo, rejeitar o pleito ministerial de intimação por edital, visto que esse ato processual não é admitido no rito dos juizados especiais criminais, e remeter os autos à instância ad quem para julgamento do recurso. 
d) inadmitir a apelação interposta pelo MP, que é intempestiva, e encaminhar os autos ao juízo comum para que o acusado seja intimado por edital. 
e) inadmitir a apelação interposta pelo MP, incabível para atacar decisão de rejeição da denúncia, e determinar a intimação do denunciado por edital.