CCJ0035-WL-D-AMMA-04-Litisconsórcio e Assistência

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I.
Aula 4 – LITISCONSÓRCIO E 
ASSISTÊNCIA.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Conteúdo Programático desta aula
Litisconsórcio e Assistência. 
Conceito. Espécies. Classificação legal 
e doutrinária.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Litisconsórcio.
O litisconsórcio significa a reunião de duas ou mais pessoas 
assumindo, simultaneamente, a posição de autor ou réu (cúmulo 
subjetivo no processo). É sinônimo de pluralidade de partes num 
dos polos da relação jurídico-processual. Nesse caso, os diversos 
litigantes são chamados de litisconsortes. Está previsto no art. 
46/49 do Estatuto processual vigente. A formação do litisconsórcio 
tem a finalidade de trazer economia processual e harmonia aos 
julgados, já que permite que a questão objeto do processo seja 
decidida em apenas um processo. No entanto, exige-se a 
existência de uma inter-relação entre as situações jurídicas de 
direito material dos litisconsortes, sem a qual não há que se 
cogitar da formação de litisconsórcio. 
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
O estudo da classificação serve ao melhor entendimento do instituto. O 
litisconsórcio pode ser classificado quanto ao polo da relação jurídica, 
em ativo (de demandantes), passivo (de demandados) ou misto (de 
demandantes e demandados), sendo certo que este último é também 
chamado de recíproco ou bilateral. 
Outra classificação é quanto à obrigatoriedade de formação (necessário 
ou facultativo). Há litisconsórcio necessário quando a presença de todos 
os litisconsortes é essencial para que o processo se desenvolva em 
direção ao provimento final de mérito. A legitimidade é plúrima, sob 
pena de extinção do feito sem resolução do mérito. O litisconsórcio 
necessário (art. 47 do CPC) pode se dar por determinação legal ou pela 
natureza da relação jurídica. Por outro lado, a noção de litisconsórcio 
facultativo retira-se por exclusão, podendo ou não se formar, a critério 
dos litigantes (não-obrigatório).
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Ainda, quanto à uniformidade da decisão, o litisconsórcio pode ser 
unitário ou simples. No litisconsórcio unitário o julgamento terá de ser o 
mesmo para todos os litisconsortes (procedente ou improcedente). 
Segundo Fredie Didier Junior, o litisconsórcio unitário é a unidade da 
pluralidade: vários são considerados um. Ao revés, a mera possibilidade 
de a decisão ser diferente já torna o litisconsórcio simples. Ocorre 
quando há uma relação jurídica cindível, pelo que cada uma das partes é 
tratada de forma autônoma. 
O litisconsórcio também pode ser classificado quanto ao momento de 
formação em inicial ou ulterior. O primeiro surge de forma 
contemporânea à formação do processo (art. 263 do CPC). Ocorrendo 
após a instauração do processo, o litisconsórcio será considerado 
ulterior. 
Há, também, o litisconsórcio multitudinário.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Assistência (art. 50/55 do CPC).
A previsão legal da assistência está fora do capítulo VI “Da Intervenção 
de Terceiros” do Estatuto Processual vigente, o que não a afasta do 
conceito de espécie interventiva. Basta mencionar que o próprio CPC 
assim a reconhece no art. 280. Tem como figuras: assistente e assistido.
Na hipótese, o terceiro espontaneamente ingressa em processo alheio 
para auxiliar uma das partes em juízo. Pode ocorrer a qualquer tempo ou 
grau de jurisdição, assumindo o terceiro o processo no estado em que 
ele se encontra (art. 50 CPC). O interesse jurídico (não meramente 
econômico ou afetivo) é pressuposto da intervenção. Ocorre quando a 
decisão puder influir de forma reflexa ou direta na relação de direito 
material de que o terceiro é titular. 
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
Possui duas espécies: assistência simples (coadjuvante) e qualificada
(litisconsorcial). Na primeira, prevista no art. 50 do CPC, o terceiro não
é sujeito da relação jurídica deduzida no processo, como não tem
qualquer relação jurídica controvertida com o adversário do assistido,
embora esteja subordinado pela sentença desfavorável a este. É
justamente por isso que o assistente não pode ir de encontro à opção
processual do assistido, uma vez que propugna lide que não é sua
(interpretação a contrario sensu do art. 53 do CPC). Na assistência
qualificada, diversamente, o terceiro tem relação jurídica com o
adversário do assistido (também é titular do direito material), pelo que
o assistente não fica sujeito à atuação do assistido (não se aplica a
disposição do art. 53 do CPC).
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
1ª QUESTÃO. Um grupo de 50 pessoas resolve demandar em face da 
administração de um shopping Center onde ocorreu assalto, tiroteio, 
correria e saque generalizado a clientes e alguns lojistas. Todos se 
reuniram e ouviram de um advogado que a demanda poderia ser 
proposta em conjunto para dar maior celeridade ao processo. 
Proposta aceita, a petição inicial listou os 50 autores e indicou como 
parte ré a administração do shopping. O magistrado ao receber a 
petição inicial determinou a citação da ré, que imediatamente 
requereu a limitação do litisconsórcio facultativo ativo, pois poderia 
haver dificuldade na condução do processo e principalmente na 
defesa da ré, diante de fatos e danos distintos a serem analisados. 
Indaga-se:
a) O requerimento da ré encontra guarida no ordenamento jurídico 
brasileiro? b) O caso acima trata de litisconsórcio facultativo ou 
obrigatório, considerando que todos os demandantes optaram por 
demandar em um único processo. c) Quais são os parâmetros que 
o magistrado deve levar em consideração para proferir sua decisão?
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
2ª QUESTÃO. Sobre o assistência ( art. 50 do CPC) podemos afirmar que:
a) Ocorre quando houver imposição legal;
b) É facultativo daquele que está fora do processo, ainda que não 
tenha interesse jurídico;
c) É obrigatório nas ações reais imobiliárias;
d) É prevista na forma simples e litisconsorcial.
NOME DA AULA – AULA1
NOME DA DISCIPLINA
E chegamos ao fim da aula... 
Dica de livro: HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria 
Geral do Processo. 1ª Ed. Niterói: Impetus, 2012.
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br