CCJ0053-WL-A-PA-07-Teoria Geral do Processo-106819

Prévia do material em texto


	 
			
			 Plano de Aula: Equivalentes jurisdicionais. Distinções entre Jurisdição e competência.
			 TEORIA GERAL DO PROCESSO
			
		
		
			Título
			Equivalentes jurisdicionais. Distinções entre Jurisdição e competência.
			 
			Número de Aulas por Semana
			
				
			
			Número de Semana de Aula
			
				7
			
 
 Tema
		 Jurisdição: continuação. Equivalentes jurisdicionais para litígios de natureza cível: autotutela, autocomposição, mediação e arbitragem. Medidas despenalizadoras no direito processual penal. Solução de conflitos trabalhistas: autodefesa, autocomposição e comissão de conciliação prévia. Distinções entre jurisdição e competência.
		
		 Objetivos
		 
- Conhecer os equivalentes jurisdicionais em cada esfera da Justiça.
- Diferenciar as soluções apresentadas para evitar a provocação do Estado-Juiz.
- Reconhecer as vantagens da utilização destas vias em detrimento da jurisdição tradicional.
		
		 Estrutura do Conteúdo
	 1. Equivalentes jurisdicionais para litígios de natureza cível: autotutela, autocomposição, mediação e arbitragem.
2. Medidas despenalizadoras no direito processual penal. 
3. Solução de conflitos trabalhistas: autodefesa, autocomposição e comissão de conciliação prévia. 
4. Distinções entre jurisdição e competência.
	
	 Aplicação Prática Teórica
 1a Questão.
Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra e venda de bem móvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentença, extinguindo o processo sem resolução de mérito (art. 267, VII do CPC). 
Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta.
2ª Questão.
Carlos realiza negócio jurídico com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura:
a)      Autotutela;
b)     Autocomposição;
c)      Mediação;
d)     Arbitragem.