exercicios responsabilidade civil do estado

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

UNIESP / UNIMSB
DIREITO ADMINISTRATIVO II
PROF. FREDERICO MORAES
EXERCICIOS – RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO (QUESTÕES PROVA OAB)
1. (OAB/PR/Exame de Ordem/2004.1/Prova objetiva) Assinale a alternativa correta.
A. A Constituição Federal de 1988 adotou expressamente a teoria da responsabilidade subjetiva, segundo a qual o ente estatal deve indenizar apenas os danos causados por seus agentes quando comprovada culpa ou dolo.
B. A Constituição Federal de 1988 adotou a teoria do risco integral, segundo a qual o estado deve indenizar todos os danos causados por seus agentes, ainda que tenham sido causados por culpa concorrente ou exclusiva da vítima.
C. A Constituição Federal de 1988 adotou expressamente a teoria da responsabilidade objetiva, segundo a qual o estado deve indenizar os danos causados por seus agentes, independentemente de terem os mesmos agido com culpa ou dolo.
D. A teoria da responsabilidade objetiva, na forma como adotada pela Constituição Federal de 1988, impõe aos entes estatais o dever de indenizar os danos causados por seus agentes, independentemente da existência de causas excludentes de responsabilidade.
2. (OAB/RO/41º Exame de Ordem/1ª fase) Para caracterização da responsabilidade objetiva do Estado, prevista no § 6°, do art. 37, da Constituição Federal, se fazem necessárias a conjugação dos seguintes requisitos:
A. dano e nexo de causalidade; B. dano, nexo de causalidade e dolo;
C. dolo e nexo de causalidade; D. culpa (Iatu senso), nexo de causalidade e dano.
 
3 (OAB/RO/43º Exame de Ordem/1ª fase) Em matéria de Responsabilidade Civil da Administração Pública (Art. 37, §6° da CF), o Direito pátrio consagrou:
A. A responsabilidade civil objetiva, sob a modalidade da culpa administrativa;
B. A responsabilidade civil subjetiva, sob a modalidade do risco integral;
C. A responsabilidade civil subjetiva, sob a modalidade do risco administrativo;
D. A responsabilidade civil objetiva, sob a modalidade do risco administrativo.
 
4. (OAB/RS/Exame de Ordem 2007.2/Prova objetiva)
 Com relação ao instituto da responsabilidade civil do Poder Público, previsto no art. 37, § 6º, da Constituição Federal, considere as assertivas CORRETAS abaixo.
I   - Tal dispositivo adotou a teoria da responsabilidade civil objetiva.
II - Aplica-se às concessionárias de serviços públicos.
III - A propositura da ação de regresso contra o agente causador do dano prescinde de condenação do Poder Público na ação de indenização.
A. Apenas II B. Apenas III C. Apenas I e II D. Apenas II e III
5. (OAB/SC/Exame de Ordem 2006.3/Prova objetiva – Tipo 01) Sobre a responsabilidade civil do Estado, em decorrência de dano causado por seus agentes, com fundamento na Constituição da República, apresenta-se razoável afirmar:
A. Será imprescindível, durante a fase de instrução, restar demonstrada a culpa do agente causador do dano.
B. Apesar de admitir-se a responsabilidade objetiva, é imperioso sempre demonstrar no curso do processo a culpa in eligendo ou in vigilando da Administração Pública.
C. Deverá aplicar-se a teoria do risco integral, em face da mudança decorrente da Constituição de 1988.
D. É necessário haver demonstração da relação de causalidade entre o fato danoso ocorrido no serviço público com a respectiva ação administrativa.
6. (OAB/ SP/ 109º Exame de Ordem/ 1ª fase) Em briga de alunos dentro de recinto de escola pública municipal, um aluno teve perda da capacidade visual. Pode o município ser responsabilizado por indenização?
A. Não, porque a briga foi fora da sala de aula.
B.   Sim, desde que tenha havido omissão dos funcionários da escola, não impedindo a briga.
C. Sim, porque o município tem responsabilidade objetiva na preservação da intangibilidade física dos alunos.
D. Sim, ainda que não haja nexo causal entre a perda da capacidade visual e a briga entre os alunos.
7. (OAB/SP/112º Exame de Ordem/ 1ª fase) O Estado de São Paulo deverá indenizar as famílias dos usuários de trens que faleceram ou se machucaram no recente acidente ocorrido na estação de Perus, ainda que laudos técnicos comprovem ausência de culpa dos maquinistas. Tal fato
A. só implicará responsabilização objetiva do Estado se o acidente decorreu de negligência, imperícia ou imprudência dos agentes públicos.
B. decorre da responsabilização subjetiva do Estado.
C. decorre da responsabilização objetiva do Estado.
D. poderá ser caracterizado como responsabilização objetiva, por se tratar de ato omissivo do poder público.
8. (OAB/ SP/ 113º Exame de Ordem/ 1ª fase) Por erro de Escrivão de Registro de Imóveis do Estado de São Paulo, que deixou de registrar que um imóvel estava hipotecado, danos foram acarretados a um adquirente desse imóvel. Nessa situação,
A. cabe ação de indenização contra o Estado, por caracterizar sua responsabilidade objetiva.
B. só cabe ação de indenização contra o Escrivão, visto este não deter a condição de servidor público.
 C. só cabe ação contra o vendedor do imóvel hipotecado, visto que os serviços notariais e de registro são exercidos em caráter privado, por delegação do Poder Público.
 D. não cabe ação contra o Estado, visto que a atividade registral é prestada em âmbito de serventia extrajudicial não oficializada.
 
9. (OAB/ SP/ 115º Exame de Ordem/ 1ª fase) O Estado lesa direitos individuais não apenas pelo atos ilegais ou ilícitos dos seus representantes, mas também quando opera no exercício de inteira legalidade. Trata-se, aí, da chamada
A. responsabilidade subjetiva do Estado.
B. responsabilidade objetiva do Estado.
C. responsabilidade do Estado por culpa de seus prepostos.
D. irresponsabilidade civil do Estado.
 
10. (OAB/ SP/ 117º Exame de Ordem/ 1ª fase) Assinale a alternativa correta quanto à responsabilidade patrimonial do Estado por omissão.
A. Não responde por omissão. B. A responsabilidade é pelo risco integral.
C. A responsabilidade é objetiva. D. A responsabilidade é subjetiva.
 
11. (OAB/ SP/ 123º Exame de Ordem/ 1ª fase) Responsabilidade objetiva do Estado se aperfeiçoa com a concorrência (conjunta) dos seguintes requisitos:
A. nexo de causa e efeito entre o ato administrativo e a ausência de dolo ou culpa do agente público.
B. ato administrativo e ausência de culpa da vítima.
C. ação administrativa, dano e nexo causal.
D. serviço público e ocorrência de causa excludente de responsabilidade estatal.
 
12. (OAB/ SP/ 124º Exame de Ordem/ 1ª fase) O Estado poderá ser condenado a indenizar a mãe de um preso assassinado dentro da própria cela por outro detento?
A. Sim, ante a responsabilidade objetiva do Estado.
B. Não, porque o dano não foi causado por agente estatal.
C. Sim, desde que provada culpa dos agentes penitenciários na fiscalização dos detentos.
D. Não, porque não há vínculo causal entre o evento danoso e o comportamento estatal.
13. (OAB/SP/132º Exame de Ordem/1ª fase) Vítima da chamada “bala perdida” teria mais condições de ser indenizada pelo Estado Brasileiro se nossa Constituição adotasse a teoria da responsabilidade
 A. subjetiva do risco integral. B. objetiva do risco administrativo.
C. subjetiva do risco administrativo. D. objetiva do risco integral.
 
14. (FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado - VIII - Primeira Fase) Sílvio, servidor público, durante uma diligência com carro oficial do Estado X para o qual trabalha, se envolve em acidente de trânsito, por sua culpa, atingindo o carro de João. Considerando a situação acima e a evolução do entendimento sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
a) João deverá demandar Sílvio ou o Estado X, à sua escolha, porém, caso opte por demandar Sílvio, terá que comprovar a sua culpa, ao passo que o Estado responde independentemente dela. 
b) João poderá demandar Sílvio ou o Estado X, à sua escolha, porém, caso opte por demandar Sílvio, presumir-se-á sua culpa,
ao passo que o Estado responde independentemente dela. 
c) João poderá demandar apenas o Estado X, já que Sílvio estava em serviço quando da colisão e, por isso, a responsabilidade objetiva é do Estado, que terá direito de regresso contra Sílvio, em caso de culpa. 
d) João terá que demandar Sílvio e o Estado X, já que este último só responde caso comprovada a culpa de Sílvio, que, no entanto, será presumida por ser ele servidor do Estado (responsabilidade objetiva).
15. (FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado - VI - Primeira Fase) Ambulância do Corpo de Bombeiros envolveu-se em acidente de trânsito com automóvel dirigido por particular, que trafegava na mão contrária de direção. No acidente, o motorista do automóvel sofreu grave lesão, comprometendo a mobilidade de um dos membros superiores. Nesse caso, é correto afirmar que 
a) existe responsabilidade objetiva do Estado em decorrência da prática de ato ilícito, pois há nexo causal entre o dano sofrido pelo particular e a conduta do agente público.
b) não haverá o dever de indenizar se ficar configurada a culpa exclusiva da vítima, que dirigia na contramão, excluindo a responsabilidade do Estado.
c) não se cogita de responsabilidade objetiva do Estado porque não houve a chamada culpa ou falha do serviço. E, de todo modo, a indenização do particular, se cabível, ficaria restrita aos danos materiais, pois o Estado não responde por danos morais.
d) está plenamente caracterizada a responsabilidade civil do Estado, que se fundamenta na teoria do risco integral.
16. (FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - IV - Primeira Fase) Antônio, vítima em acidente automobilístico, foi atendido em hospital da rede pública do Município de Mar Azul e, por imperícia do médico que o assistiu, teve amputado um terço de sua perna direita. Nessa situação hipotética, respondem pelo dano causado a Antônio 
a) o Município de Mar Azul e o médico, solidária e objetivamente.
b) o Município de Mar Azul, objetivamente, e o médico, regressivamente, em caso de dolo ou culpa.
c) o Município de Mar Azul, objetivamente, e o médico, subsidiariamente.
d) o Município de Mar Azul, objetivamente, e o médico, solidária e subjetivamente.
17. (FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase) Um policial militar, de nome Norberto, no dia de folga, quando estava na frente da sua casa, de bermuda e sem camisa, discute com um transeunte e acaba desferindo tiros de uma arma antiga, que seu avô lhe dera. Com base no relatado acima, é correto afirmar que o Estado 
a) será responsabilizado, pois Norberto é agente público pertencente a seus quadros.
b) será responsabilizado, com base na teoria do risco integral.
c) somente será responsabilizado de forma subsidiária, ou seja, caso Norberto não tenha condições financeiras.
d) não será responsabilizado, pois Norberto, apesar de ser agente público, não atuou nessa qualidade; sua conduta não pode, pois, ser imputada ao Ente Público.
18. (CESPE - 2010 - OAB - Exame de Ordem Unificado - I - Primeira Fase) Manoel estava no interior de um ônibus da concessionária de serviço público municipal, empresa não integrante da administração pública, quando o veículo derrapou em uma curva e capotou. Em razão desse acidente, Manoel sofreu dano material e moral. Nessa situação hipotética, a responsabilidade será
a) objetiva e da concessionária, com prazo de prescrição de cinco anos, conforme previsto em lei especial.
b) subjetiva e da concessionária, com prazo de prescrição de cinco anos, conforme previsto no Código Civil.
c) objetiva e do município, com prazo prescricional de três anos, conforme previsto em lei especial.
d) subjetiva e do município, com prazo prescricional de três anos, conforme previsto no Código Civil.
19. (Cespe/UnB/Exame de ordem 2007.2/Prova prático profissional) Antônio se encontrava dormindo no chão de uma parada de ônibus, quando dois adolescentes atearam fogo em seu corpo, o qual foi atingido em cerca de 40%. Socorrido, foi encaminhado ao hospital mais próximo e submetido a uma cirurgia de aproximadamente 5 horas, vindo logo depois a falecer. Não foi apurada culpa ou dolo da equipe médica. A família pretende processar o Estado. Considerando a situação hipotética descrita acima, responda, de forma fundamentada, a seguinte pergunta: há, nesse caso, responsabilidade objetiva do Estado?
20. (OAB/CE - Exame de ordem/2003/Prova prático profissional) Quais são as circunstâncias excludentes da responsabilidade estatal no direito brasileiro?
21. (Cespe/UnB - OAB/PE/Exame de Ordem/2007.1/Prova prático profissional) Leandro fugiu da cadeia pública de um estado da Federação. Cinco meses depois da fuga, em concurso com mais dois agentes, praticou o seqüestro relâmpago de duas pessoas, as quais restaram brutalmente assassinadas. Nessa hipótese, haverá responsabilidade objetiva do Estado pelos danos decorrentes da morte causada por fugitivo? Fundamente sua resposta.
 
22. (OAB/ RJ/18º Exame de Ordem/2ª fase) Na hipótese de o descumprimento de ordem judicial no sentido de reforço de policiamento em determinado local causar efetiva invasão de terra, poderá o Estado-membro ser responsabilizado?
23. (OAB/ RJ/ 29º Exame de Ordem/ 2ª fase) Área em torno de determinado gasoduto da Petrobrás foi invadida, se instalando uma comunidade de mais de trezentas famílias. Sabedores que se tratava de um duto onde passava gás, um grupo de moradores resolve perfurar o duto, com o intuito de aproveitar em suas residências aquele combustível. Contudo, em razão da grande pressão dentro do gasoduto, o mesmo vem a explodir, incendiando todo o local e matando dezenas de pessoas que haviam invadido o local. É possível atribuir responsabilidade civil ao Estado no caso em tela? Justifique.