Buscar

CASO CONCRETO 2 - DIREITO CIVIL III

Prévia do material em texto

SEMANA 2 
Manoel, prestador de serviços em Curitiba, após troca de e-mails com informações sobre o serviço (via Internet) com Maria (residente em Colombo, região metropolitana de Curitiba) apresenta-lhe on-line (também via Internet/Messenger) proposta para realizar pintura de sua residência, indicando o preço que cobraria pela empreitada e o material necessário. Responda as questões abaixo:
 i. Pode-se afirmar que houve negociação preliminar? Se afirmativa a resposta, de que forma? 
R: Houve sim. A partir do momento em que ambas partes combinam a realização da benfeitoria. Ocorrei de forma virtual.
ii. A proposta feita on-line por Manoel vincula? Justifique sua resposta e destaque, em caso afirmativo, o que significaria a obrigatoriedade da oferta. 
R: Vincula sim. Pois assim que proponente dá sua oferta, é obrigatoriedade dele cumpri-la.
iii. Qual o prazo de validade da oferta feita por Manoel?
R: Não há prazo.
 iv. Em que momento poderia ser considerada aceita a proposta e formado finalmente o contrato?
R: Quando há aceitação da parte de Maria. 
 v. Identifique o lugar da celebração do contrato
R: Colombo, Curitiba.
Questão objetiva 1 
A respeito da interpretação de contratos, é certo dizer que 
a) as cláusulas não podem ser revistas em hipótese alguma depois da assinatura do contrato por todos os contratantes, a não ser por determinação judicial em processo de conhecimento.
 b) as expressões com mais de um sentido não devem, em caso de dúvida, ser entendidas de maneira mais conforme à natureza e ao objeto do contrato só podendo ser modificadas em juízo. 
c) as cláusulas ambíguas não são interpretadas de acordo com o costume do lugar em que foram estipuladas. 
d) quando um contrato ou uma cláusula apresenta duplo sentido, deve-se interpretá-lo de maneira que possa gerar algum efeito, e não de modo que não produza nenhum.
 e) as cláusulas inscritas nas condições gerais do contrato, impressas ou formuladas por um dos contratantes, não são interpretadas, na dúvida, em favor do outro.
 Questão objetiva 2 
Sobre os efeitos da boa-fé objetiva, é INCORRETO afirmar que 
a) servem de limite ao exercício de direitos subjetivos. 
b) resultam na proibição do comportamento contraditório. 
c) qualificam a posse, protegendo o possuidor em relação aos frutos já percebidos. 
d) servem como critério para interpretação dos negócios jurídicos. 
e) reforçam o dever de informar das partes na relação obrigacional.
ALUNA: GABRIELLA LORRANA FEIJÓ DA SILVA
MATRÍCULA: 201512821969

Continue navegando