TGP AV2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 837135)
	Pontos: 0,0  / 1,0 
	No que tange ao tema proposto na aula 1 "Acesso à Justiça", aponte a distinção entre o princípio da operosidade e o princípio da utilidade, pois de acordo com a doutrina eles irão conduzir à aplicação do efetivo acesso à justiça em nosso país.
		
	
Resposta: 
	
Gabarito: O princípio da operosidade se consubstancia no dever das pessoas que participam da atividade judicial e extrajudicial de atuarem do modo mais produtivo e empenhado possível a fim de assegurar um efetivo acesso à justiça. Por utilidade entende-se que o processo deve assegurar ao vencedor tudo aquilo que lhe é de direito, do modo mais rápido e proveitoso possível e com o menor sacrifício para a parte vencida.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 832209)
	Pontos: 0,0  / 1,0 
	Paula promove ação indenizatória em face de Paulo, para postular indenização por danos morais e materiais. Citado regularmente, o réu alega a suspeição do magistrado, uma vez que o Juiz é companheiro da autora. Foi correta a arguição de suspeição? Justifique e explique a sua resposta. 
		
	
Resposta: 
	
Gabarito: Não, pois o caso é de impedimento, tendo em vista que a autora é companheira do Juiz. Em razão do princípio da imparcialidade o juiz está impedido de atuar em processos em que sua (seu) companheira (o) seja parte.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 808175)
	Pontos: 1,0  / 1,0 
	Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
		
	
	As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano. 
	
	As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
	
	Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
	
	As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
	
	Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 808190)
	Pontos: 0,0  / 1,0 
	No que concerne à evolução histórica da implementação da mediação, assinale a alternativa correta: I. A primeira iniciativa legislativa em direção aos meios alternativos de solução de conflitos ganhou forma com o Projeto de Lei (PL) nº 4.827/1998, oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra. II. O mediador auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicadas para as hipóteses em que se desejem preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada como tal. III- É o processo pelo qual as partes envolvidas no litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma terceira pessoa, chegar a uma solução consensual. 
		
	
	Somente a II está correta.
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	Somente as I e II estão corretas.
	
	Somente a III está correta.
	
	Somente a I está correta.
		Gabarito Comentado.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 805511)
	Pontos: 1,0  / 1,0 
	No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional. Assinale a alternativa que indica o único órgão daquele poder que não exerce função jurisdicional:
		
	
	Tribunais e Juízes Eleitorais.
	
	Tribunal de Contas da União.
	
	Tribunais e Juízes Militares.
	
	Conselho Nacional de Justiça - CNJ.
	
	Supremo Tribunal Federal.
		
	
	
	 6a Questão (Ref.: 82193)
	Pontos: 1,0  / 1,0 
	O princípio do acesso à justiça, também conhecido como o princípio da inafastabilidade do poder judiciário:
		
	
	tem previsão explícita na Constituição Federal de 1988.
	
	é aplicável a todos os órgãos do Poder Judiciário, exceto à Justiça do Trabalho.
	
	é previsto somente na Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
	
	configura apenas o direito de ter acesso gratuito aos órgãos do poder judiciário aos juridicamente necessitados(Lei 1060/50).
	
	tem previsão somente no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal.
		
	
	
	 7a Questão (Ref.: 191894)
	Pontos: 0,0  / 1,0 
	Em determinado contrato particular, as partes convencionaram remeter à arbitragem qualquer disputa que eventualmente advier no curso da execução contratual. A esta avença dá-se o nome de cláusula:
		
	
	De eleição arbitral.
	
	De expropriação.
	
	Compromissória.
	
	De prelação.
		
	
	
	 8a Questão (Ref.: 832803)
	Pontos: 0,0  / 1,0 
	(TRF 5ª 2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - E correto afirmar que:
		
	
	em todos os atos e termos do processo é facultativo o uso do vernáculo, pois pode ser anexado ao processo documento redigido em língua estrangeira, sem ressalvas
	
	os atos processuais, como regra, correm em segredo de justiça, podendo ser tornados públicos por ordem judicial fundamentada.
	
	os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão quando a lei expressamente a exigir, tendo-se por válidos aqueles que, realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial.
	
	o direito de consultar os autos e de pedir certidão de seus atos é livre a qualquer pessoa, salvo apenas o segredo de justiça.
	
	é possível às partes lançar nos autos cotas marginais ou interlineares, desde que em linguagem processual de praxe.
		Gabarito Comentado.
	Gabarito Comentado.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 832835)
	Pontos: 0,0  / 1,0 
	(MPE/SE 2009 - FCC - ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) - Intervindo o Ministério Público como fiscal da lei no processo,
		
	
	não poderá requerer diligências, se as partes delas se desinteressarem, mas poderá requerer a produção de provas
	
	terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
	
	terá vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
	
	não poderá requerer a produção de provas, se as partes também não houverem requerido.
	
	somente será intimado da sentença, para fins de interposição de eventual recurso.
		Gabarito Comentado.
	Gabarito Comentado.
	Gabarito Comentado.
	
	
	
	
	
	 10a Questão (Ref.: 80864)
	Pontos: 1,0  / 1,0 
	(OAB/RJ) A prática de ato incompatível com a intenção de recorrer configura:
		
	
	preclusão consumativa.
	
	preclusão lógica.
	
	caducidade.
	
	decadência.
		Gabarito Comentado.