CPPPP

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Provas Em Espécie II �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Interrogatório do Réu ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
Provas Em Espécie II
Interrogatório do Réu
Natureza jurídica do interrogatório do réu
Para a grande maioria da doutrina, a natureza jurídica do interrogatório do réu é mista, ou seja, o 
interrogatório é ao mesmo tempo meio de prova e de defesa, eis que faz parte da autodefesa o direito 
de ser ouvido pelo Juiz�
Locais para o interrogatório
Se o réu estiver solto, será interrogado pelo Juiz, no fórum mesmo�
Mas e se o réu estiver preso? Seu interrogatório deve ser realizado no estabelecimento em que 
estiver recolhido, em sala própria, desde que garantidas a segurança do Juiz, do MP e dos Auxiliares 
da Justiça, assegurada a presença do Defensor e a publicidade do ato – esta é a regra para réus presos�
 → Detalhe recorrente em provas:
Art. 185, § 6º A sala reservada no estabelecimento prisional para a realização de atos processuais por 
sistema de videoconferência será fiscalizada pelos corregedores e pelo juiz de cada causa, como também 
pelo Ministério Público e pela Ordem dos Advogados do Brasil. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
 → Vídeoconferência pode? Pode! Mas é excepcional, de modo a precisar de decisão fundamenta-
da, intimação das partes com 10 dias de antecedência e desde que: 1) não seja possível observar 
a regra acima (que diz que o réu preso deve ser ouvido no estabelecimento em que estiver reco-
lhido); e 2) estejam presentes uma das seguintes hipóteses legais:
 ˃ prevenção de risco à segurança pública, quando houver fundada suspeita de que o preso integre 
organização criminosa;
 ˃ prevenir risco à segurança pública, quando o acusado puder fugir;
 ˃ quando houver relevante dificuldade para seu comparecimento em juízo, por enfermidade ou 
outra circunstância pessoal;
 ˃ impedir a influência do réu no ânimo de testemunha ou da vítima, desde que não seja possível 
colher o depoimento destas por videoconferência;
 ˃ questão de gravíssima ordem pública�
 → Detalhe importante:
Art. 185, § 5º Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista 
prévia e reservada com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido o acesso 
a canais telefônicos reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado 
presente na sala de audiência do Fórum, e entre este e o preso. 
Fora destas situações, se não possível se seguir a regra, ou seja, se não houver sala própria no esta-
belecimento em que o réu estiver recolhido, ele será ouvido no fórum� 
Fases do interrogatório e o Direito ao Silêncio
Procedimento bifásico: de forma bastante simplificada, fala-se que o interrogatório tem duas 
fazes, por isto, procedimento bifásico: 1) a primeira sobre a pessoa do acusado (interrogatório de 
qualificação); e 2) a segunda sobre o fato em foco (interrogatório de mérito)�
Direito ao Silêncio: lembre-se que autodefesa pode ser dispensada (por aquele que está se defen-
dendo), de modo que o réu tem direito a ficar em silêncio, sem que isto seja interpretado, de qualquer 
modo, contra ele� É somente quanto à segunda fase do interrogatório que vige o Direito ao Silêncio�
Detalhe importante: o interrogatório deve ser o último ato da audiência de instrução. Por 
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
quê? Para que o réu tenha total ciência do que lhe estão imputando e possa, portanto, utilizar o 
interrogatório da melhor maneira possível para sua defesa. É daqui que se extrai que o interroga-
tório do réu tem, além da natureza de meio de prova, natureza de defesa. A ordem da instrução 
fica assim: declarações do ofendido, oitiva das testemunhas de acusação, oitiva das testemunhas de 
defesa, outras diligências que forem necessárias e, por fim, o interrogatório do réu�
Mais um detalhe: há procedimentos específicos que deslocam o interrogatório dentro da ins-
trução� De acordo com o STF, a norma que tira o interrogatório do réu da última posição dentro da 
instrução é inconstitucional� Este é o caso, por exemplo, da Lei de Drogas�
Sistema adotado para o interrogatório do réu
Adota-se, no Brasil, o Sistema Presidencialista� Assim, o Juiz atua como presidente do ato – é ele 
quem inquire primeiro o réu e, depois, repassa as perguntas do MP e da Defesa ao réu� Isto não é 
assim no Tribunal do Júri, em que as perguntas são feitas diretamente ao réu – menos as perguntas 
dos Jurados, que passam necessariamente pelo Juiz – fala-se em Sistema Misto�
O outro sistema, que é adotado na inquirição de testemunhas (e do ofendido), é o Sistema do 
Cross-Examination, em que as partes perguntam diretamente à testemunha, sem o intermédio do 
Juiz, que pode triar as questões e complementá-las após as perguntas das partes�
Situações clássicas em concurso – as chamadas modalidades especiais de in-
terrogatório
Réu surdo: perguntas escritas e respostas orais�
Réu mudo: perguntas orais e respostas escritas�
Réu surdo-mudo: perguntas e respostas escritas�
Réu não fala português ou surdo-mudo analfabeto: intérprete�
Características do interrogatório do réu
Características: 1) é obrigatório (sua ausência é tratada como causa de nulidade); 2) é ato per-
sonalíssimo; 3) oralidade; 4) publicidade; 5) obrigatória presença de advogado; 6) direito de en-
trevista prévia, pessoal e reservada com o advogado; 7) Princípio do nemo tenetur se detegere – 
que nos informa que ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo (mas, e se produzir? 
se produzir, já era: o MP poderá fazer uso desta prova, eis que a prova não tem dono – de acordo 
com o Princípio da Aquisição Processual, provas são do processo, e não da parte que a produziu); 8) 
pode ser realizado novamente a qualquer momento antes do trânsito em julgado da sentença�
EXERCÍCIOS
01. Quanto ao interrogatório, correto afirmar:
a) Da decisão que determinar a sua realização por videoconferência as partes deverão ser inti-
madas com dez dias de antecedência�
b) É possível a realização por videoconferência para impedir a influência do réu no ânimo de 
testemunha ou da vítima, ainda que viável a colheita do depoimento destas pelo mesmo 
sistema�
c) Deve ser efetivado na presença do defensor, dispensado o direito de entrevista prévia e reser-
vada no caso de advogado constituído�
d) A ausência do ato constitui nulidade relativa, passível de preclusão se não arguida em tempo 
oportuno�
e) O réu deverá ser informado pelo juiz do seu direito de permanecer calado, bem como de que 
o silêncio poderá repercutir em seu desfavor�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação,inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
4
02. No tocante ao interrogatório por videoconferência, é correto afirmar que pode ser determina-
do por ato discricionário do juiz, independentemente de decisão fundamentada�
Certo ( ) Errado ( )
GABARITO
01 - A
02 - ERRADO
	Provas Em Espécie II
	Interrogatório do Réu