73415 Resumo Aula1P2 Direito Processual do Tabalho

Prévia do material em texto

Direito Processual do Trabalho 
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula 
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementação do estudo em livros doutrinários 
e na jurisprudência dos Tribunais. 
 
1 
www.cursoenfase.com.br 
Sumário 
1.2.2 Honorários advocatícios .............................................................................. 2 
1.2.3 Momento de pagamento das custas ........................................................... 3 
1.2.4 Irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias .............................. 4 
 
 
 
Direito Processual do Trabalho 
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula 
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementação do estudo em livros doutrinários 
e na jurisprudência dos Tribunais. 
 
2 
www.cursoenfase.com.br 
1.2.2 Honorários advocatícios 
O legislador retirou a obrigatoriedade de constituir advogado na justiça do trabalho, 
pois ao obrigar o trabalhador a fazer isso, fará com que ele perca alimentos. No entanto, com 
o passar do tempo, passou-se a observar que isso era um pouco inviável. 
Na justiça do trabalho não há honorários sucumbenciais, em regra. No entanto, há 
honorários contratuais. Todavia, na relação de trabalho, como ocorre a obrigação de constituir 
advogado, haverá honorários sucumbenciais. É o que informa a súmula 219, III, TST. 
Ainda é possível que haja a condenação em honorários sucumbenciais, desde que 
sejam combinadas as súmulas 219 e da súmula 329, ambas do TST, que dizem que se o 
trabalhador for assistido por sindicato e for beneficiário da justiça gratuita, terá que pagar até 
15% de honorários. 
Súmula nº 219 do TST 
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. HIPÓTESE DE CABIMENTO (nova redação do item II e 
inserido o item III à redação) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 
I - Na Justiça do Trabalho, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, nunca 
superiores a 15% (quinze por cento), não decorre pura e simplesmente da sucumbência, 
devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a 
percepção de salário inferior ao dobro do salário mínimo ou encontrar-se em situação 
econômica que não lhe permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou da 
respectiva família. (ex-Súmula nº 219 - Res. 14/1985, DJ 26.09.1985) 
 II - É cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios em ação rescisória 
no processo trabalhista. 
III – São devidos os honorários advocatícios nas causas em que o ente sindical figure como 
substituto processual e nas lides que não derivem da relação de emprego. 
 
Súmula nº 329 do TST 
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 133 DA CF/1988 (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 
e 21.11.2003 
Mesmo após a promulgação da CF/1988, permanece válido o entendimento 
consubstanciado na Súmula nº 219 do Tribunal Superior do Trabalho. 
 
Quando o advogado não recebe do seu cliente, ele não irá cobrar na justiça do 
trabalho, mas sim na justiça comum. 
 
Direito Processual do Trabalho 
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula 
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementação do estudo em livros doutrinários 
e na jurisprudência dos Tribunais. 
 
3 
www.cursoenfase.com.br 
1.2.3 Momento de pagamento das custas 
Na justiça do trabalho, para o ajuizamento da reclamação, não é necessário pagar as 
custas no início, elas serão pagas ao final pela parte sucumbente, ou serão pagas e recolhidas 
dentro do prazo de recurso. Art. 789, CLT. 
Art. 789. Nos dissídios individuais e nos dissídios coletivos do trabalho, nas ações e 
procedimentos de competência da Justiça do Trabalho, bem como nas demandas 
propostas perante a Justiça Estadual, no exercício da jurisdição trabalhista, as custas 
relativas ao processo de conhecimento incidirão à base de 2% (dois por cento), observado 
o mínimo de R$ 10,64 (dez reais e sessenta e quatro centavos) e serão calculadas: 
(Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002) 
I – quando houver acordo ou condenação, sobre o respectivo valor; (Redação dada pela 
Lei nº 10.537, de 27.8.2002) 
II – quando houver extinção do processo, sem julgamento do mérito, ou julgado 
totalmente improcedente o pedido, sobre o valor da causa; (Redação dada pela Lei nº 
10.537, de 27.8.2002) 
III – no caso de procedência do pedido formulado em ação declaratória e em ação 
constitutiva, sobre o valor da causa; (Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002) 
IV – quando o valor for indeterminado, sobre o que o juiz fixar. (Redação dada pela Lei nº 
10.537, de 27.8.2002) 
§ 1o As custas serão pagas pelo vencido, após o trânsito em julgado da decisão. No caso 
de recurso, as custas serão pagas e comprovado o recolhimento dentro do prazo recursal. 
(Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002) 
§ 2o Não sendo líquida a condenação, o juízo arbitrar-lhe-á o valor e fixará o montante 
das custas processuais. (Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002) 
§ 3o Sempre que houver acordo, se de outra forma não for convencionado, o pagamento 
das custas caberá em partes iguais aos litigantes. (Redação dada pela Lei nº 10.537, de 
27.8.2002) 
§ 4o Nos dissídios coletivos, as partes vencidas responderão solidariamente pelo 
pagamento das custas, calculadas sobre o valor arbitrado na decisão, ou pelo Presidente 
do Tribunal. (Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002) 
Se a ação for julgada totalmente procedente, o reclamado é quem deverá pagar as 
custas. Se for julgado parcialmente procedente, também será ônus do reclamado pagá-las. 
Quando a ação for totalmente improcedente, quem pagará as custas é o reclamante. No 
entanto, essa condenação em custas apenas acontecerá se não for beneficiário da justiça 
gratuita. 
Observação: A pessoa jurídica e o empregador poderão conseguir a gratuidade da 
justiça. 
Direito Processual do Trabalho 
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula 
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementação do estudo em livros doutrinários 
e na jurisprudência dos Tribunais. 
 
4 
www.cursoenfase.com.br 
Quando há o arquivamento do processo, quem deve pagar as custas é o reclamante, 
pois isso aconteceu porque ele não compareceu à audiência e movimentou indevidamente a 
máquina judiciária. 
Quando há o acordo, haverá o rateio do pagamento de custas. 
No caso de transito em julgado, as custas serão pagas no final. No caso de recurso, 
serão pagas e comprovadas dentro do prazo recursal. 
No processo civil, o preparo deve ser comprovado no ato de interposição. No entanto, 
no processo do trabalho, o depósito recursal será recolhido dentro do prazo do recurso, 
conforme a Sumula 245, TST. 
Súmula nº 245 do TST 
DEPÓSITO RECURSAL. PRAZO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 
O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A 
interposição antecipada deste não prejudica a dilação legal. 
 
Quando a sentença for ilíquida, deve-se liquidar a sentença. 
Nos dissídios coletivos, a responsabilidade pelo pagamento das custas não é 
subsidiária, é solidária. Art. 789, §4º, CLT. 
Quando houver o requerimento de insalubridade ou de periculosidade, o juiz 
determinará a realização de perícia. Os honorários do perito serão pagos pelo sucumbente no 
objeto da perícia, conforme o disposto no art. 790-B, CLT. Se quem perder for beneficiário da 
justiça gratuita, quem pagará o perito, será a união (Sumula 457, TST). Se o perito não 
constatar a insalubridade ou periculosidade, quem pagará é o reclamante.Se o perito 
constatar a insalubridade ou periculosidade, quem pagará é o reclamado. Algumas vezes, o 
perito informa que apenas irá fazer a perícia se receber o pagamento antecipado, no entanto 
a OJ 98 SDI-2 proíbe a obrigatoriedade de pagamento dos honorários periciais 
antecipadamente e caso isso seja determinado, cabe Mandado de Segurança, pois isso é uma 
decisão interlocutória e nas decisões da justiça do trabalho não cabe recurso de forma 
imediata, então por falta de recurso próprio, usa-se o Mandado de Segurança. 
Se houver a nomeação de assistente técnico? A obrigação de pagar será de quem 
nomeou, independente do resultado. 
 
1.2.4 Irrecorribilidade imediata das decisões interlocutórias 
Art. 799, §2º, CLT 
Direito Processual do Trabalho 
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula 
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementação do estudo em livros doutrinários 
e na jurisprudência dos Tribunais. 
 
5 
www.cursoenfase.com.br 
Art. 799 - Nas causas da jurisdição da Justiça do Trabalho, somente podem ser opostas, 
com suspensão do feito, as exceções de suspeição ou incompetência. (Redação dada pelo 
Decreto-lei nº 8.737, de 19.1.1946) 
 § 1º - As demais exceções serão alegadas como matéria de defesa. (Redação dada 
pelo Decreto-lei nº 8.737, de 19.1.1946) 
 § 2º - Das decisões sobre exceções de suspeição e incompetência, salvo, quanto a 
estas, se terminativas do feito, não caberá recurso, podendo, no entanto, as partes alegá-
las novamente no recurso que couber da decisão final. (Redação dada pelo Decreto-lei nº 
8.737, de 19.1.1946) 
Exemplo: Em um caso de insalubridade, o juiz determinou a produção de perícia. No 
entanto, o perito não respondeu a todos os requisitos essenciais, então, foi requerida a 
complementação da perícia, mas o juiz a indeferiu. Então, o advogado consignou em ata a sua 
irresignação e quando o juiz proferiu a sentença improcedente, o autor fez um recurso 
ordinário e alegou que a sentença seria nula por cerceamento de defesa. Esse pedido apenas 
foi pedido possível porque foi requerido o protesto na ata de audiência.