Direito Processual Penal I (1º Avaliando o Aprendizado)

Prévia do material em texto

24/04/2017 BDQ: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
  RAPHAEL LAMAS PINCIARA201402083246       CENTRO I ­ PRESIDENTE VARGAS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201402083246 V.1 
Aluno(a): RAPHAEL LAMAS PINCIARA Matrícula: 201402083246
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/04/2017 13:26:36 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201402673506) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito dos sujeitos do processo penal brasileiro, é INCORRETO afirmar que
Se o acusado não o tiver, ser­lhe­á nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o eu direito de, a todo
tempo, constituir outro de sua confiança ou exercer a própria defesa, caso tenha habilitação.
O juiz exerce atividade administrativa, além da função jurisdicional, com o objetivo de assegurar a
ordem no decorrer do processo, podendo requisitar o concurso da polícia.
O Ministério Público, não obstante seja parte no processo, acusador e titular da pretensão punitiva, pode
postular a absolvição do acusado.
  O réu poderá indicar seu defensor constituído por ocasião do interrogatório judicial, mas a validade
dessa indicação dependerá de ulterior juntada de instrumento de mandato.
O assistente de acusação pode ser admitido em qualquer fase do processo em que se encontre, não
podendo intervir em fases processuais pretéritas.
 
  2a Questão (Ref.: 201402784757) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
  Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação
pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá­la à autoridade policial, que poderá determinar
imediata instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados
Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal
por meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração
das circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais
As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são
de natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado
Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações,
documentos e dados que interessem à apuração dos fatos
O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar­se­á por ato fundamentado, mediante análise
técnico­jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias
 
  3a Questão (Ref.: 201402777708) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa:
b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas.
a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial
24/04/2017 BDQ: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal
  c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar
sobre elas.
 
  4a Questão (Ref.: 201402750584) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa que se afasta do sistema acusatório adotado pelo Código de Processo Penal.
Isonomia Processual.
Presunção de Inocência.
Ampla Defesa.
Separação das Funções processuais.
  Produção de provas ex officio pelo juiz em fase inquisitiva.
 
  5a Questão (Ref.: 201402678619) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV,
da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que:
  foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988.
a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição.
estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se
manifesta e é garantida.
a ampla defesa desdobra­se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente
pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos
técnicos.
o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá­los.