Avaliando Aprendizado 3 e 4 Direito Civil 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201409111004)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPE/MA - 2014 - MPE/MA - Promotor de Justiça) - Considerando a disciplina dos contratos no Código Civil, marque a alternativa correta:
		
	
	Na hipótese de inexecução de um contrato celebrado com cláusula prevendo o direito de arrependimento por parte de quem recebeu as arras, quem as deu pode haver a avença por desfeita e exigir a sua devolução mais o equivalente, com atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, juros e honorários de advogado, sem prejuízo de pleitear judicialmente indenização suplementar;
	 
	É direito do evicto, salvo estipulação em contrário, além da restituição integral do preço ou das quantias que pagou, a indenização pelas despesas dos contratos e pelos prejuízos que diretamente resultarem da evicção;
	
	A responsabilidade pela evicção pode, por convenção entre as partes, ser reforçada ou reduzida, mas não excluída.
	
	Em negócio entre particulares, sem incidência do Código de Defesa do Consumidor, havendo vício na coisa que, por sua natureza, só puder ser conhecido posteriormente à celebração, o prazo para o adquirente obter a redibição ou abatimento no preço contar-se-á do momento em que dele tiver ciência, até o prazo máximo de noventa dias, em se tratando de bens móveis; e de seis meses, para os imóveis;
	
	No que diz respeito aos vícios redibitórios, se o alienante os conhecia, restituirá o que recebeu com perdas e danos. Todavia, se não os conhecia, será responsável apenas pela restituição do valor recebido;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409179880)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC ¿ TJ/GO ¿ Juiz Substituto - 2015) Renato adquiriu imóvel e assinou contrato no âmbito do qual foi excluída, por cláusula expressa, a responsabilidade pela evicção. A cláusula é:
		
	
	Válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel, ainda que soubesse do risco da evicção.
	
	Nula, porque fere preceito de ordem pública.
	
	Válida, excluindo, em qualquer caso, o direito de Renato receber quaisquer valores em caso de evicção.
	
	Válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel mais indenização pelos prejuízos decorrentes da evicção, tais como despesas de contrato e custas judiciais, se não soube do risco da evicção ou se, dele informado, não o assumiu.
	 
	Válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel, se não soube do risco da evicção ou se, dele informado, não o assumiu.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409179935)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Advogado - 2015 - Andirá/PR - FUNPESPA) Em relação aos contratos, no que se relaciona ao Direito Civil, é INCORRETO afirmar que:
		
	 
	Nos contratos onerosos, o alienante não responde pela evicção.
	
	A coisa recebida em virtude de contrato comutativo pode ser enjeitada por vícios ou defeitos ocultos, que a tornem imprópria ao uso a que é destinada, ou lhe diminuam o valor.
	
	Nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio.
	
	A oferta ao público equivale a proposta quando encerra os requisitos essenciais ao contrato, salvo se o contrário resultar das circunstâncias ou dos usos.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408583481)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa incorreta:
		
	
	A promessa por fato de terceiro é o negócio jurídico por meio do qual uma das partes se obriga a obter de terceiro a realização de uma tarefa;
	 
	No negócio jurídico com estipulação em favor do terceiro, o benefício auferido poderá ser recusado por este (terceiro), não podendo o estipulante exonerar o devedor;
	
	Na relação processual o terceiro é todo sujeito de direito que não celebrou o vínculo contratual e pode vir a sofrer os efeitos da avença;
	 
	No contrato com pessoa a declarar a parte contrária não poderá rejeitar a indicação do terceiro que assumirá as obrigações contratuais.
	
	No negócio jurídico no qual o terceiro ratificar os termos da promessa realizada, assume este integralmente a responsabilidade pela execução do contrato.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409107786)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB) Eliane trabalha em determinada empresa para a qual uma seguradora apresentou proposta de seguro de vida e acidentes pessoais aos empregados. Eliane preencheu o formulário entregue pela seguradora e, dias depois, recebeu comunicado escrito informando, sem motivo justificado, a recusa da seguradora para a contratação por Eliane. Partindo da situação fática narrada, à luz da legislação vigente, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Trata-se de hipótese de aplicação da legislação consumerista, mas, a despeito das garantias conferidas ao consumidor, em hipóteses como a narrada no caso, é facultado à seguradora recusar a contratação antes da assinatura do contrato.
	
	A seguradora não está obrigada a se vincular a Eliane, já que a proposta de seguro e acidentes pessoais dos empregados não configura oferta, nos termos do Código do Consumidor.
	 
	Eliane pode exigir o cumprimento forçado da obrigação nos termos do serviço apresentado, já que a oferta obriga a seguradora e a negativa constituiu prática abusiva pela recusa infundada de prestação de serviço.
	
	Por se tratar de contrato bilateral, a seguradora poderia ter se recusado a ser contratada por Eliane nos termos do Código Civil, norma aplicável ao caso, que assegura que a proposta não obriga o proponente.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201408583383)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 16 27º Exame OAB-RJ) Segundo o Código Civil atual, pode-se afirmar, à EXCEÇÃO de:
		
	
	A solidariedade não se presume.
	
	O condômino em coisa indivisível, ao desejar vender a sua parte no bem, deve, antes de vendê-la a um estranho, dar direito de preferência na aquisição, tanto por tanto, aos demais condôminos
	
	A ação negatória de paternidade é imprescritível
	 
	Na venda, ad mensuram, as referências às dimensões do imóvel são meramente enunciativas, não cabendo demanda quanto a uma eventual diferença nas medições
	
	A obrigação de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408583341)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(BACEN  procurador 2009) Diante da necessidade de transferir sua residência para outra cidade, Maura, menor púbere, resolveu conferir a sua tia, Antônia, judicialmente reconhecida como pródiga, poderes para que esta pleiteasse em juízo determinado direito. Para isso, Maura, devidamente assistida por seus pais, e mediante instrumento particular, outorgou poderes a Antônia, que, por não ser advogada, substabeleceu esses poderes a profissional habilitado. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	 
	Na situação descrita, é válido o negócio realizado pelas partes, pois obedeceu ao necessário não só quanto à forma, como quanto ao suprimento da capacidade da mandante.
	
	É inválido o negócio realizado entre Maura e Antônia, porque, sendo a primeira menor, esse negócio deveria ter sido objeto de instrumento público.
	
	É inválido o negócio porque, diante de um mandato judicial, seria necessário que Antônia tivesse capacidade postulatória para que o substabelecimento se tornasse viável.
	
	Não é válido o mandato porque o pródigo, assim como o falido, não é capaz de exercer mandato.
	
	Seria inválido o negócio se Antônia fosse também menor púbere, já que este não pode ser mandatário.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409110998)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - DPE/RJ - Técnico Superior Jurídico) Fabrício ofereceu verbalmente uma mesa usada a Eduardo, pelo preço de trezentos reais,pagamento à vista, em dinheiro. Eduardo respondeu positivamente. É correto afirmar que o contrato:
		
	 
	Foi celebrado, pois houve proposta e aceitação.
	
	Não foi celebrado, porque não houve formalidade essencial à venda.
	
	Não foi celebrado, porque não houve a entrega do bem.
	
	Foi celebrado, mas é ineficaz até a entrega da mesa.
	
	Foi celebrado, mas é rescindível até a entrega da mesa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409203452)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Podem ser classificados como sendo contratos reais, EXCETO:
		
	
	Mútuo.
	
	Depósito.
	 
	Compra e venda.
	 
	Comodato.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408703253)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Mauro, entristecido com a fuga das cadelinhas Lila e Gopi de sua residência, às quais dedicava grande carinho e afeição, promete uma vultosa recompensa para quem eventualmente viesse a encontrá‐las. Ocorre que, no mesmo dia em que coloca os avisos públicos da recompensa, ao conversar privadamente com seu vizinho João, afirma que não irá, na realidade, dar a recompensa anunciada, embora assim o tenha prometido. Por coincidência, no dia seguinte, João encontra as cadelinhas passeando tranquilamente em seu quintal e as devolve imediatamente a Mauro. Neste caso, é correto afirmar que
		
	
	a manifestação de vontade no sentido da recompensa subsiste em relação a toda e qualquer pessoa, pois a reserva mental não tem o condão de modificar a vontade originalmente tornada pública.
	
	a manifestação de vontade no sentido da recompensa não mais terá validade em relação a qualquer pessoa, pois ela foi alterada a partir do momento em que foi feita a reserva mental por parte de Mauro.
	
	a manifestação de vontade no sentido da recompensa subsiste em relação a João ainda que Mauro tenha feito a reserva mental de não querer o que manifestou originariamente.
	 
	a manifestação de vontade no sentido da recompensa não subsiste em relação a João, pois este tomou conhecimento da alteração da vontade original de Mauro.