Penal Avaliando 2

Prévia do material em texto

JULIANE SILVA DA ROCHA201607253143       CENTRO (RS) Voltar  
 
    DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201607253143 V.1 
Aluno(a): JULIANE SILVA DA ROCHA Matrícula: 201607253143
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 20/05/2017 20:23:01 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201607298594) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta. (Exame OAB/ Cespe­UnB ¿ 2009.2.)
Crimes hediondos são os previstos como tal na lei específica, e crimes assemelhados a hediondos são
todos aqueles delitos que, embora não estejam previstos como tal na lei, causem repulsa social, por sua
gravidade e crueldade.
Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria
Crime unissubsistente é o que se consuma com a simples criação do perigo para o bem jurídico
protegido, sem produzir dano efetivo.
  No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela simples omissão, uma
vez que esta é o meio pelo qual o agente produz o resultado.
 
  2a Questão (Ref.: 201608037812) Pontos: 0,1  / 0,1
(Prova: FCC ­ 2010 ­ TRE­RS ­ Analista Judiciário ­ Área Judiciária / Direito Penal / Aplicação da Lei Penal; )
Dentre os casos de extraterritorialidade incondicionada da lei penal, previstos no Código Penal, NÃO se incluem
os crimes cometidos:
B) contra a administração pública, por quem está a seu serviço.
D) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República.
  C) em aeronaves ou embarcações brasileiras.
A) contra o patrimônio de autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público.
 
  3a Questão (Ref.: 201607298886) Pontos: 0,1  / 0,1
Wallace foi denunciado pela prática de estupro no dia 12 de julho de 1990, por volta das 22h30. Tinha na época
quase 21 anos, visto que fora nascido em 13 de julho. Do fato, restou condenado em 15 de agosto de 1995,
tendo o magistrado aplicando a pena mínima de 6 anos de reclusão face à incidência dos institutos repressores
da Lei de crimes hediondos , Lei n.8072/1990. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre conflito
de leis penais no tempo, assinale a alternativa correta:
a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo
seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da culpabilidade, o
qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL
a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava
produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao art. 2º do CP, que trata do princípio da irretroatividade da
lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL
  a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos ainda não estava
produzindo seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da
irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL
a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava
produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao princípio da ultratividade
 
  4a Questão (Ref.: 201607994133) Pontos: 0,1  / 0,1
Nos crimes de mera conduta, o legislador só descreve o comportamento do agente, não havendo resultado
naturalístico. Tal assertiva é
correta, mas somente aplicável aos delitos materiais.
equivocada diante da classificação dos crimes.
parcialmente correta.
  absolutamente correta.
NENHUMA DAS ANTERIORES.
 
  5a Questão (Ref.: 201607299551) Pontos: 0,1  / 0,1
Abílio praticou o crime de homicídio qualificado contra Joça em 26 de julho de 1990. Em 25 de julho 1990 entrou
em vigor a Lei de Crimes Hediondos, Lei n.8072/1190, trazendo em seu texto legal uma série de normas mais
severas no que concerne aos direitos e garantias individuais do autor da conduta descrita como hedionda. Em
março de 1993, em razão de pressão popular, os delitos de homicídio simples praticado em atividade típica de
grupo de extermínio e homicídio qualificado passaram a constar no rol dos crimes hediondos, previstos no
art.1º, da referida lei. Sendo certo que, do fato, Abílio restou condenado em abril de 1993, tendo o magistrado,
ao proferir a sentença, aplicado os institutos repressores previstos na Lei de Crimes Hediondos, a partir dos
estudos realizados sobre o conflito de leis penais no tempo e seus princípios norteadores, assinale a alternativa
correta:
os institutos repressores da Lei de Crimes Hediondos não poderiam ser aplicados pelo magistrado, haja
vista tratar­se de lei excepcional.
a decisão do magistrado não há que ser revista, pois foi respeitado o princípio da legalidade ao proferir
a sentença penal condenatória.
  em razão dos princípios da legalidade e da irretroatividade da lei penal mais severa o magistrado não
poderia aplicar os institutos repressores da Lei de Crimes Hediondos.
a decisão do magistrado não há que ser revista, pois foram respeitados os princípios da legalidade e da
retroatividade da lei penal ao proferir a sentença penal condenatória.