Estado de Necessidade

Prévia do material em texto

Márcia Cavalcanti
ESTADO DE NECESSIDADE (CP, 24)
01.CONCEITO
Causa de exclusão de ilicitude que depende de uma situação de perigo, caracterizada por uma colisão entre bens jurídicos pertencentes a pessoas diversas, que se soluciona com a autorização conferida pelo ordenamento jurídico para o sacrifício de um deles para a preservação do outro (Masson).
02.TEORIAS DELIMITADORAS
▪UNITÁRIA
Exige-se que o bem jurídico sacrificado seja de igual valor ou de valor inferior ao bem jurídico preservado. 
Estado de Necessidade Justificante. Adotada pelo CP.
▪DIFERENCIADORA
Diferencia o estado de necessidade de acordo com a relação entre os bens em conflito (sacrificado e preservado)
▪Estado de Necessidade Justificante
Sacrifício de bens de valor igual ou menor para preservar bem jurídico de maior importância. Exclusão de Ilicitude.
▪Estado de Necessidade Exculpante
Sacrifício de bens de maior valor para preservar o bem jurídico protegido. Exclusão de Culpabilidade 
03.REQUISITOS
▪Perigo atual 
▪Perigo Iminente (Damásio, Flávio Augusto, Bitencourt) 
▪Perigo não provocado voluntariamente pelo agente
▪Só o perigo doloso exclui a justificante
(Aníbal Bruno, Bento de Faria, Fragoso, Damásio) 
 ▪Perigo doloso e culposo exclui a justificante
(Assis Toledo, Hungria, Frederico Marques, Noronha, Nucci, Capez, Bitencourt, Masson) (Art. 13, § 2º, “c”)
▪Ameaça a direito próprio ou de terceiro
Qualquer bem tutelado pelo ordenamento jurídico, independentemente de relação com o terceiro.
▪Dever legal de enfrentar o perigo (CP, 24, § 1º)
Somente o dever decorrente de lei (Hungria)
Dever jurídico (Bento de Faria, Masson)
▪Inevitabilidade do Comportamento Lesivo
Caráter subsidiário. O fato necessitado deve ser absolutamente imprescindível para evitar a lesão ao bem jurídico. Commodus discessus deve ser evitado.
▪Inexibilidade de Sacrifício do Bem Ameaçado (CP, 24, § 2º)
Proporcionalidade entre a gravidade do perigo que ameaça o bem jurídico próprio ou alheio e a gravidade da lesão causada pelo fato necessitado (Princípio da Razoabilidade).
▪Conhecimento da situação justificante (subjetivo)
O agente deve ter plena consciência da existência do perigo e atue com o fim de salvar direito próprio ou alheio.
04.ESPÉCIES DE ESTADO DE NECESSIDADE
▪QUANTO A TITULARIDADE DO BEM JURIDICO PRESERVADO
Próprio: defesa de direito próprio
Terceiro: defesa de bem jurídico alheio
▪QUANTO À ORIGEM DA SITUAÇÃO DE PERIGO
Agressivo
Fato necessitado contra bem jurídico pertencente a pessoa que não provocou a situação de perigo (terceiro inocente) 
Defensivo 
Fato necessitado contra bem jurídico pertencente àquele que provocou o perigo. 
▪QUANTO AO ASPECTO SUBJETIVO DO AGENTE
Real
Situação de perigo efetivamente existente 
Putativo 
Situação de perigo imaginária 
05.ESTADO DE NECESSIDADE RECÍPROCO
Ocorre quando duas ou mais pessoas estejam, simultaneamente, em estado de necessidade, uma contra as outras.
06.ESTADO DE NECESSIDADE E ABERRATIO ICTUS
O agente, por acidente ou erro nos uso dos meios de execução, atinge pessoa ou objeto diverso do pretendido, com o propósito de afastar a situação de perigo a bem jurídico próprio ou alheio.
QUESTIONAMENTO
Para a teoria unitária, diferentemente do que ocorre com a teoria diferenciadora, todo estado de necessidade é justificante, inexistindo estado de necessidade exculpante.
( )CERTO ( )ERRADO