Sustentabilidade Produção cientifica brasileira

Prévia do material em texto

_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
 
 
SUSTENTABILIDADE: A PRODUÇÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA ENTRE OS ANOS DE 
2000 E 2009 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira 
Doutor em Administração da Saúde pela Universidade de São Paulo – USP 
Professor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP 
junq@pucsp.br 
 
João Souto Maior 
Mestrando em Administração de empresas Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP 
jmaior@gmail.com 
 
Fabiana Pereira Pinheiro 
Mestranda em Administração de empresas Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP 
fabianappinheiro@gmail.com 
 
RESUMO 
Este artigo tem por objetivo fazer um balanço da produção científica da área da administração de 
empresas sobre sustentabilidade, bem como verificar a sua temática predominante e quais os autores e 
as respectivas instituições de ensino e de pesquisa brasileiras que se destacam pelo volume de produções 
científicas publicadas assim como qual o perfil metodológico de tais produções. Para tanto, foi feita uma 
revisão sistemática e avaliação critica das publicações mais renomadas da área da Administração no 
Brasil do ano de 2000 até 2009, dentre elas a: Revista de Administração de Empresas (RAE), Revista de 
Administração Pública (RAP), Organizações & Sociedade (O&S), assim como os Anais do Encontro 
Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (EnANPAD). Como 
resultado da pesquisa nota-se que o tema sustentabilidade ainda encontra-se em fase de evolução nas 
publicações pesquisadas e no EnANPAD. Foram analisados 106 artigos, sendo 27 nos periódicos e 79 
no EnANPAD. A análise destes dados revela que o comportamento da produção científica analisada 
confirma as premissas do presente estudo, demonstrando que a sustentabilidade ainda desperta interesse 
comedido dos autores nacionais. 
Palavras-chave: Pesquisa; Sustentabilidade; Desenvolvimento sustentável. 
 
SUSTAINABILITY: A BRAZILIAN SCIENTIFIC PRODUCTION BETWEEN THE YEARS 
2000 AND 2009 
 
ABSTRACT 
This article aims to make a review of the business administration research contribution regarding 
sustainability. It also verifies what is the predominant thematic, the authors and research institutions that 
can be highlighted by the number of publications and used methodology. In order to achieve this, 
systematic review and critical evaluation were executed in the most relevant Brazilian scientific journals 
regarding business administration, between 2000 and 2009. Among them, Revista de Administração de 
Empresas (RAE), Revista de Administração Pública (RAP), Organizações & Sociedade (O&S) and 
Anais do Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração 
(EnANPAD). As the result of this research it is possible to perceive this topic stills in growth in the 
selected journals. 106 articles were analyzed, 79 from EnANPAD and 27 from RAE, RAP and O&S. 
This analysis reveals the actual scientific production on this regarding and confirms the assumptions of 
this research, showing that this topic only represents moderate interest in the Brazilian research area. 
Keywords: Research; Sustainability; Sustainable development. 
RGSA – Revista de Gestão Social e Ambiental 
ISSN: 1981-982X 
DOI: 
Organização: Comitê Científico Interinstitucional 
Editor Científico: Maria Tereza Saraiva de Souza 
Avaliação: Double Blind Review pelo SEER/OJS 
Revisão: Gramatical, normativa e de formatação 
 
 
 
 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
1 INTRODUÇÃO 
Sabe-se que produção científica é dos elementos de maior importância no conjunto das 
atividades acadêmicas, dado que, através dela, é que o conhecimento desenvolvido no âmbito da 
universidade é difundido e democratizado. Em certo sentido, é também o que expressa o esforço 
institucional na atividade de pesquisa e a capacitação de seus quadros. 
A produção científica deixa o espaço da universidade e se incorpora no que se poderia 
chamar de debate público, por meio da publicação de livros, de artigos em revistas e periódicos 
especializados, bem como por via de apresentações de resultados de pesquisas e/ou de estudos em 
fóruns nacionais e internacionais, normalmente difundidos sob a forma de anais. Nesses termos, 
realizar o balanço da produção cientifica sobre determinado tema objetiva não apenas identificar o 
que as universidades produzem, ou como suas pesquisas vêm sendo realizadas, mas também como 
tal produção se propaga para fora de seus muros e auxilia no sentido de organizar as idéias, 
possibilitar avanços e promover orientações seguras para a aplicação prática de novas conexões. 
Claro, está que os balanços da produção do conhecimento científico podem ser críticos ou 
meramente analíticos, porém, em ambos os casos, partem da indagação sobre quais as principais 
características da produção sobre certo tema e, necessariamente, é realizada tendo como referência a 
matriz científica existente, considerando os dados dos pesquisadores, de suas instituições de origem 
e, principalmente, quanto às referências teórico-metodológicas que predominantemente utilizam. 
Trata-se, de toda forma, de um esforço para identificar a tendência dos produtos intelectuais. 
O presente trabalho objetiva realizar o balanço analítico da produção do conhecimento sobre 
os aspectos ligados à sustentabilidade, tema que tem se revelado como de grande importância e 
premência para a sociedade contemporânea. Entretanto, a par do interesse crescente pela área, parte-
se do pressuposto de que a produção científica a ela correspondente ainda encontra-se relativamente 
incipiente. Assim, ao se realizar o balanço da produção sobre o tema sustentabilidade, objetiva-se, 
concomitantemente, confirmar ou este pressuposto, bem como verificar como vem evoluindo o 
tratamento do tema e qual a contribuição da produção acadêmica (em seu estágio atual) para 
constituição de conhecimento relevante e aplicável em administração. 
 
2 SUSTENTABILIDADE: UM POUCO DA EVOLUÇÃO HISTÓRICA 
O tema sustentabilidade, gradativamente, deixou de se constituir em mera preocupação ou 
um discurso de poucos e, na última década e meia, tem sido recorrente e amplamente discutido nos 
meios acadêmico, empresarial e governamental e tomado parte importante da preocupação da 
sociedade civil, permitindo inúmeras interpretações e adaptações. 
Antes mesmo de se expandir como movimento da sustentabilidade, os temas sociais e 
ambientais começam a ser debatidos no mundo corporativo e nas universidades sob a égide da 
Responsabilidade Social Empresarial, como nos Estados Unidos da América nos anos 1950. Nos 
anos 1960 e 70, catástrofes ambientais se avolumam, denotando a inabilidade do mundo em 
administrar o meio ambiente. O número de pessoas atingidas por catástrofes naturais dobrou a cada 
ano da década de 60 para a de 70, sendo que as mais diretamente ligadas à má administração do 
meio ambiente e do desenvolvimento - secas e inundações - foram as maiores causadoras de 
vítimas. Essas crises ambientais expõem a fragilidade da dimensão social da economia, 
incentivando iniciativas globais, a criação de organismos internacionais, e, consequentemente, os 
debates e a busca de soluções para os problemas. 
Ainda anos 1960, o livro Primavera Silenciosa, da bióloga americana Rachel Carson, é 
lançado com grande sucesso e se tornaum marco importante, pois nele a autora consegue expressar, 
à época, parte da inquietude de cientistas e estudiosos do mundo todo sobre a relação e interação 
entre as questões ambientais e a ação empresarial. Na década de 1970, o relatório Limites do 
Crescimento, publicado pelo Clube de Roma, deu origem a uma série de estudos, criando a linha de 
pesquisa da economia do meio ambiente. O debate começa a ganhar força e a ser denominado de 
desenvolvimento sustentável. Mais tarde, a partir de 1980, também passa a ser chamado de 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Sustentabilidade, como denominado pela primeira vez por Lester Brown, fundador do Earth Policy 
Institute, organização sem fins lucrativos que trata de temas relacionados à sustentabilidade e autor 
de livros sobre a área, especialmente as questões do meio ambiente, como o Plano B 4.0 de 2010. 
Dentre as iniciativas que marcam esse movimento, a Conferência das Nações Unidas sobre o 
Meio Ambiente Humano, realizada em Estocolmo, em 1972, é uma referência importante, embora a 
expressão sustentabilidade ou desenvolvimento sustentável ainda não fosse usada. Uma das grandes 
contribuições da conferência foi vincular a questão ambiental à social, tornando-se também um 
marco na aproximação com o movimento da Responsabilidade Social. Onze anos após, em 1983, é 
criada a Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, estabelecida pela 
Organização das Nações Unidas, com objetivos de pensar uma agenda global para as mudanças 
contendo: i) estratégias ambientais de longo prazo para obter-se um desenvolvimento sustentável 
por volta dos anos 2000; ii) recomendações de formas de cooperação entre países em estágios 
diferentes de desenvolvimento; e iii) noções e esforços comuns para melhorias e proteção ao meio 
ambiente. Um dos resultados desta comissão foi a publicação, em 1987, do relatório Nosso Futuro 
Comum, que aponta a pobreza tanto como uma das principais causas como também efeito dos 
problemas ambientais do mundo. No relatório, a comissão estabelece o desenvolvimento 
sustentável como sendo aquele que atende às necessidades do presente sem comprometer a 
possibilidade das gerações futuras de atenderem às suas próprias necessidades. Presidida à época 
por Gro Brundtland, então primeira-ministra da Noruega, ficou conhecida como a Comissão de 
Brundtland. Nosso Futuro comum, ou Relatório de Brundtland, como é chamado até hoje, se tornou 
conhecido mundialmente e marcou uma revolução na discussão do desenvolvimento sustentável. 
Outro evento de relevância inconteste é a Eco-92 - Conferência das Nações Unidas para o 
Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada no Rio de Janeiro, em 1992, que reuniu chefes de 
estado de todos os continentes, lançou o conceito de ecoeficiência e foi o ponto de partida para a 
criação do Protocolo de Quioto e a Agenda 21, compromissos dos líderes mundiais e das empresas 
de grande importância para a sustentabilidade do planeta. Nela ainda foram elaborados documentos 
importantes, como a Declaração do Rio e a Convenção Quadro sobre as Mudanças Climáticas. 
Localmente, importantes iniciativas intensificam o debate do desenvolvimento sustentável e 
marcam uma mudança na mentalidade empresarial a partir da década de 90. Parte dessa nova 
mentalidade é refletida na expansão e profissionalização do investimento social privado pelas 
empresas nacionais e que se refletirá, na próxima década, no fortalecimento do movimento da 
Responsabilidade Social e/ou da sustentabilidade. Destaca-se nesta década, no país: a instituição da 
Agenda 21 brasileira; a criação do Selo Balanço Social Ibase que reconhece empresas que cumprem 
com critérios de transparência na divulgação da sua ação social; a criação da Lei de Crimes 
Ambientais; e a criação de organizações importantes e fundamentais que objetivam apoiar as 
empresas instaladas no Brasil nesse movimento, como a Fundação Brasileira para o 
Desenvolvimento Sustentável (FBDS); o Grupo de Institutos e Empresas (GIFE); o Conselho 
Empresarial Brasileiro de Desenvolvimento Sustentável (CEBDS); e o Instituto Ethos de 
Responsabilidade Social. A seguir, na figura 1, uma linha do tempo com um resumo de alguns dos 
acontecimentos ligados à sustentabilidade a partir da Rio 92. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
 
Figura 1: Evolução de algumas iniciativas acerca da sustentabilidade 
 
Nos anos 2000, é evidente a busca do aprimoramento das questões, dos compromissos e das 
iniciativas das organizações de todos os setores da economia, motivados pela urgência da inserção 
de práticas sustentáveis. O tema sustentabilidade ganha dimensão ampla e envolve grupos 
multidisciplinares nos seus estudos. Uma questão central surge como premente: entender o conceito 
de desenvolvimento sustentável e como pode ser aplicado na prática empresarial e governamental. 
Nessa caminhada, notam-se grandes avanços, parte deles provenientes de instituições brasileiras de 
ensino reconhecidas na área de gestão, como Fundação Getúlio Vargas (FGV), Fundação Dom 
Cabral (FDC), Universidade de São Paulo (USP), Universidade Federal da Bahia (UFBA) e 
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), para citar apenas algumas, que 
desenvolveram núcleos de pesquisas específicos para a sustentabilidade e vêm emprestando seus 
conhecimentos às empresas, à sociedade e aos governos, e hoje são seus parceiros de busca. 
Essa urgência, explicitada no parágrafo acima, justifica a presente tentativa da pesquisa que 
originou este artigo de mapear o esforço da produção intelectual sobre o tema, o qual, entretanto, se 
limitou à área da administração de empresas e a apontar os avanços que a academia tem feito para 
auxiliar as organizações no citado processo que representa bem mais que apenas uma questão de 
princípio de gestão. Representa um conjunto de novos valores e práticas que devem ser 
incorporados à estratégia da organização para definição de posturas, norteamento das relações desta 
com seus meios e orientação das suas opções de negócios. 
Como parte da argumentação desse estudo, optou-se por utilizar a definição de 
desenvolvimento sustentável do Relatório de Brundlant - desenvolvimento sustentável é aquele que 
atende às necessidades do presente sem comprometer a possibilidade das gerações futuras de 
atenderem às suas próprias necessidades. Essa definição ganhou alguns críticos severos que, em sua 
quase totalidade, a consideram difícil de ser implantada. Dentre os ambientalistas, divididos em 
preservacionistas e conservacionistas, alguns simplesmente descartam a hipótese de 
desenvolvimento sustentável pelo fato de acharem inconciliável desenvolvimento com preservação 
da natureza. A aderência voluntária e imediata de um grande número de empresas ao movimento do 
desenvolvimento sustentável também gerou críticas da sociedade e do mundo acadêmico que 
chegam a considerar a hipótese de esta ser mais uma armadilha do capitalismo. Outros críticos 
ainda alertam que o movimento só faz sentido se for globalizado e, por isso, será difícil 
implementá-lo, porque é difícil encontrar denominador comum entre países com interesses e 
autoridades diferentes. Exemplo é o Protocolo de Quioto sobre as emissões de gases de efeito estufa 
que nunca obteve consenso.Questões de caráter mundial, como aquecimento global, poluição dos 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
rios e oceanos, extinção das espécies, e sérios problemas sociais, como a pobreza e a falta de 
infraestrutura urbana, só podem ser resolvidos com a participação de todas as nações, governos, a 
sociedade civil e as empresas, que cumprem papel central nesse processo, visto que muitos desses 
problemas socioambientais decorrem da ação direta dessas ou são motivadas por elas. 
Muitas dessas críticas encontram-se no próprio Relatório de Brundlant. Com efeito, na 
tentativa de encontrar a forma de aplicabilidade do conceito, estratégias de correção começam a ser 
pensadas, como a desagregação dos elementos constitutivos do desenvolvimento sustentável em 
dimensões. Dentre estas, uma ganha força especial no meio empresarial e é norteadora dessa 
pesquisa, o modelo do Triple Bottom Line (tríplice linha de resultados líquidos: econômico, social e 
ambiental), desenvolvido pelo economista inglês John Elkington, da consultoria britânica 
SustainAbility, e que se tornou mundialmente popular. 
O Triple Bottom Line propõe o dimensionamento da sustentabilidade nas dimensões 
econômica social e ambiental, e angariou a simpatia e aderência do empresariado por estar bem 
próximo da sua linguagem de resultados líquidos. O conceito não é o mais original, pois faz parte 
dos esquemas de desagregação anteriores, como de Ignacy Sachs, por exemplo, mas inova na forma 
de conceber essas três dimensões no âmbito das empresas e por utilizar uma linguagem familiar ao 
ambiente empresarial. Este modelo agrega também pelo fato de, como foi aceito mundialmente, é 
um modelo passível de ser parametrizado, além de vir inspirando outros, podendo ser aplicado em 
qualquer organização não empresarial. 
Os argumentos contrários ao Triple Bottom Line se apresentam muito mais como 
ponderações do que crítica. A mais evidente é a preocupação quanto à dificuldade de se tratar temas 
tão complexos simultaneamente e o fato de que alguns dos princípios desse modelo serem estranhos 
aos métodos e práticas de gestão convencional - como é o caso da inclusão do capital social e 
natural em um ambiente onde o capital econômico é o mais importante. 
 
2 A PRÁTICA DE BALANÇOS DA PRODUÇÃO ACADÊMICA 
Os balanços críticos e retrospectivos sobre a produção acadêmica na área de administração 
tornou-se uma prática comumente utilizada nas últimas duas décadas. Após a observação do avanço 
quantitativo da produção acadêmica a partir de 1980, estudiosos de diversas áreas do conhecimento 
na administração sentiram a necessidade de verificar o volume e a qualidade dessa produção, até 
mesmo para entender as lacunas e auxiliar na qualificação da produção que viria nos próximos anos. 
Foram várias essas contribuições no sentido de nortear a produção do conhecimento em 
administração. Como exemplo, pode-se citar o artigo de Tonelli et al. (2003) que, além de fazer um 
balanço da produção em Recursos Humanos no período de 1991 a 2000, explicita aprendizados de 
diversos estudos da mesma natureza, realizados nas áreas da administração. Em sua maioria, esses 
balanços avaliaram os periódicos mais renomados e significativos da Administração no Brasil, 
como Revista de Administração de Empresas (RAE), Revista de Administração da Universidade de 
São Paulo (RAUSP), Revista de Administração Pública (RAP), Revista de Administração 
Contemporânea (RAC), Organizações & Sociedade (O&S), os Anais do Encontro Anual da 
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (EnANPAD), e teses e 
dissertações dos programas de pós-graduação de algumas universidades brasileiras. 
Ainda como contribuição dos balanços já realizados, em Tonelli et al. (2003) observou-se 
uma fragilidade da produção acadêmica brasileira da administração de empresas no quesito 
qualidade. Já no estudo de Machado (1990), constatou-se a incipiência teórico-metodológica da área 
e o predomínio de uma orientação específica. Em trabalhos como os de Bertero e Keinert, 2000, a 
temática avaliada mostrou ter raiz, predominantemente, na literatura estrangeira, sem originalidade 
e sem reflexões sobre a aplicabilidade dos conceitos para a realidade brasileira. Na temática do 
marketing, os estudos apontam para fragilidades metodológicas da produção que são consideradas 
por estes como questionáveis. Outros estudos, como de Vergara e Pinto (2000), notaram a 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
predominância de autores e periódicos internacionais na referência bibliográfica utilizada, contra 
uma minoria de autores nacionais. 
Em termos qualitativos, esses trabalhos, conforme demonstrado por Pacheco (2003), 
também apontam para uma produção acadêmica mais prescritiva do que analítica, e mais dirigida 
para questões práticas do que para o desenvolvimento teórico-empírico da disciplina da 
Administração. Considerando estes balanços e retrospectivas, fica evidente que existe um 
crescimento e aprimoramento desta prática. Técnicas diferentes de análises têm sido empregadas e 
os resultados, consequentemente, mais refinados qualitativamente. Também proporcionam um 
cenário da área estudada, apresentam sua evolução como campo de conhecimento e referenciam 
tendências e perspectivas futuras. 
Frente ao exposto, e aceitando o argumento de que os balanços críticos contribuem para a 
compreensão de uma área de conhecimento, seja autônoma ou não, a pesquisa que originou o 
presente artigo buscou verificar como o tema sustentabilidade evoluiu no Brasil e qual a 
contribuição da produção acadêmica nesse tema para constituir conhecimento relevante em 
administração. 
É importante ressaltar que, embora a quantidade de material produzido não seja fator 
determinante por si só, ao se fazer o balanço quantitativo, em certo sentido, consegue-se verificar o 
grau de importância que o tema tem tido nas instituições de ensino de ponta no Brasil. Associado a 
isso, sabe-se que as instituições de ensino mais relevantes na área de gestão possuem papel 
importante como parceiros da iniciativa empresarial e dos governos para o desenvolvimento do 
país. Os conhecimentos dessas instituições, comumente, extrapolam seus muros e passam a balizar 
o trabalho de lideranças que, muitas vezes, solicitam trabalhos acadêmicos para consolidação de 
transformações das suas práticas. Assim a quantidade de textos publicados na área por tais 
Instituições bem pode configurar-se em indicativo de sua relevância para o meio empresarial. 
 
3 MÉTODO DE PESQUISA 
Este artigo é resultado de uma pesquisa que tem como objetivo fazer uma revisão 
sistemática e avaliação crítica da produção científica brasileira sobre o tema sustentabilidade. 
Foram também utilizadas análises quantitativas para mensurar os esforços despendidos nas 
publicações, demonstrando como são distribuídas: por temática ou dimensão da sustentabilidade; 
por autor; por instituição de ensino e estado; e por tipo de metodologia adotada na pesquisa. 
Como objeto de estudo, foram elencados para análise os artigos sobre o tema da 
sustentabilidade, entre os anos de 2000 e 2009, publicados nos Anais do EnANPAD e nos seguintes 
periódicos: Revista de Administração de Empresas (RAE), Revista de Administração Pública 
(RAP) e Organizações & Sociedade(O&S). A escolha do EnANPAD e destes periódicos levou em 
consideração as análises de impacto já citadas, como as de Machado-da-Silvaet al. (2008), Tonelliet 
al. (2003) Bertero, Binder e Vasconcelos (2003) e Pacheco (2003) que colocaram o EnANPAD 
entre os principais eventos da Administração de Empresas no Brasil, assim como os três periódicos 
escolhidos como os que tiveram a maior repercussão ou visibilidade na comunidade científica da 
área de Administração de Empresas, podendo, portanto, serem considerados dentre os de maior 
relevância na produção científica da administração no Brasil. 
A RAE é publicada pela Escola de Administração de Empresas de São Paulo, da Fundação 
Getúlio Vargas (FGV-EAESP) e foi a primeira revista científica brasileira na área. A RAP, por sua 
vez, é publicada trimestralmente pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da 
Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro (FGV-EBAPE). E a revista O&S é uma publicação 
trimestral da Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia (EAUFBA). 
Ainda inspirados nos balanços da produção científica mencionados no decorrer deste artigo, 
foram considerados como critérios de análise para o estudo: a temática da produção científica sobre 
o tema sustentabilidade; a quantidade de artigos publicados por instituição de ensino e suas 
respectivas regiões geográficas; a quantidade de artigos publicados por autor ou conjunto de 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
autores; o perfil metodológico do artigo; e a representatividade do tema nas publicações da área de 
Administração. 
Para a primeira coleta de dados, foram selecionados, através dos sites dos periódicos e do 
EnANPAD, os artigos que abordam a sustentabilidade, através da filtragem das palavras-chave 
Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentável contidas ou no título ou nas palavras-chave ou no 
resumo. A inclusão da palavra desenvolvimento sustentável deve-se ao fato de que os dois termos 
são amplamente utilizados na literatura e tratam da mesma área. Ainda nesta primeira coleta de 
dados, não houve busca por seção temática, pois se detectou a inexistência de grupo de estudos 
específico no EnANPAD ou editoria sobre o tema nos periódicos. É importante esclarecer que na 
filtragem, todos os artigos duplicados foram desconsiderados a partir da sua segunda publicação. 
Logo após, em uma segunda filtragem dos artigos selecionados, estes foram divididos por 
abordagem temática dentro da sustentabilidade, classificando-os por dimensões, segundo o critério 
do Triple BottonLine: dimensão social, dimensão ambiental ou dimensão econômica ou a 
congruência de duas ou três dessas dimensões. 
A análise do perfil metodológico dos artigos - tanto dos periódicos como os do Enapad - 
classificaram-os em teóricos, empírico ou teoríco-empírico. Os artigos empíricos e teórico-
empíricos foram subclassificados em qualitativo, quantitativo ou quali-quanti. Os teóricos foram 
classificados como ensaio de revisão, proposição ou sistematização. No caso dos estudos 
qualitativos de estudos de caso, ainda houve a classificação dos mesmos em estudo de caso único e 
estudo de caso múltiplo para os estudos de três ou mais casos. 
A pesquisa apresentou algumas limitações na análise da instituição à qual o autor pertencia à 
época da publicação, pois, nos artigos do EnANPAD, este dado não consta e, nem sempre foi 
possível localizar o mesmo na plataforma Lattes. 
 
4 A PRODUÇÃO ACADÊMICA NACIONAL SOBRE SUSTENTABILIDADE 
Nota-se que o tema sustentabilidade ainda encontra-se em fase de evolução nas publicações 
pesquisadas e no EnANPAD. Foram analisados 106 artigos, em dez anos de publicação ou evento, 
sendo 27 nos periódicos e 79 no EnANPAD. Há diferença na variação quantitativa da série histórica 
em relação aos periódicos e ao EnANPAD (Tabela 1). No EnANPAD, o tema apresenta um 
aumento gradual ao longo do período, especialmente a partir de 2005, quando os debates na 
sociedade também ganham maior ênfase. 
 
Tabela 1: Artigos por Periódico e EnANPAD 
 Ano RAE RAP O&S 
Total de 
periódicos 
EnANPAD Total 
2000 3 3 0 6 1 7 
2001 2 0 2 4 2 6 
2002 0 0 0 0 2 2 
2003 0 2 0 2 3 5 
2004 0 3 1 4 4 8 
2005 0 1 0 1 8 9 
2006 0 4 0 4 10 14 
2007 0 2 0 2 15 17 
2008 1 1 1 3 18 21 
2009 0 1 0 1 16 17 
Total 6 17 4 27 79 106 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
O contrário acontece nos periódicos, nos quais o volume de artigos do tema decresce. Entre 
2001 e 2004, nos periódicos, foram publicados 16 artigos, sendo que 10 destes foram publicados 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
nos dois primeiros anos, 2000 e 2001. A partir desses dois primeiros anos, o número de artigos cai. 
Na RAE e O&S, entre 2002 e 2009, somente foram publicados sobre o tema um e dois artigos, 
respectivamente. Entre os periódicos, a RAP, a partir de 2003, foi o único que manteve o tema 
sempre presente em todos os anos. Outro dado curioso é o fato de que, em 2009, 16 artigos nos 
Anais do EnANPAD abordaram o tema sustentabilidade contra apenas 1 nos periódicos. Na figura 2 
é possível visualizar de forma mais contundente a contradição na evolução dos artigos nos 
periódicos e no EnANPAD. 
 
Figura 2: Evolução das publicações por Periódico e EnANPAD 
 
Fonte: dados da pesquisa 
 
Em contra ponto ao pouco interesse das publicações nacionais de administração sobre a 
sustentabilidade, e mesmo o pequeno número de artigos no EnANPAD - principalmente se 
comparado com temas abordados em outros balanços retrospectivos realizados e já citados neste 
artigo -, o progresso da temática sustentabilidade no mercado editorial nacional e internacional 
mostra avanços, assim como as universidades começam a despertar para a sustentabilidade, 
incluindo o tema não ainda como área de pesquisa autônoma, mas em linhas de pesquisa das áreas 
de relações internacionais, economia, administração e engenharia de meio ambiente, dentre outras. 
 
4.1 A análise da Temática 
As áreas temáticas dos artigos, dentro da sustentabilidade, foram analisadas sobre a 
perspectiva do Triplle Bottom line, conforme justificado na metodologia, distribuindo entre as 
dimensões ambiental, social e econômica. Ainda nesta perspectiva, consideraram-se os artigos que 
tratam de um ou mais temas concomitantes, tendo sido classificados como: i) artigos que tratam 
conjuntamente das três dimensões econômica, social e ambiental (E/S/A); ii) os que tratam das 
dimensões econômica e social (E/S); iii) os que abordam as dimensões econômica e ambiental 
(E/A); e iv) os que abordam o social e ambiental (S/A). Segundo Elkington, autor dessa proposta de 
dimensionamento da sustentabilidade em uma linha tríplice de resultados, as organizações devem 
considerar esses três pilares conjuntamente em sua estratégia de sustentabilidade. 
Os dados analisados mostram que a tendência foi de estudos contemplando as três 
dimensões da sustentabilidade conjuntamente (31%), seguido pela abordagem apenas da dimensão 
econômica (23%), a social (19%) e a ambiental (11%). As dimensões tratadas por agrupamento em 
par (econômica e social; econômica e ambiental; e social e ambiental) não tiveram 
representatividade significativa na análise (Tabela 2). 
 
Tabela 2: Classificação da temática 
Ano Ambiental Social EconômicaE/S/A E/S E/A S/A 
2000 3 0 0 2 0 1 1 
2001 0 3 1 2 0 0 0 
2002 0 0 2 0 0 0 0 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
2003 0 1 1 2 0 0 1 
2004 1 1 2 4 0 0 0 
2005 0 4 2 1 1 0 1 
2006 3 7 2 1 0 0 1 
2007 2 2 6 6 0 0 1 
2008 1 3 2 12 1 2 0 
2009 2 0 7 2 3 3 0 
Total 12 21 25 32 5 6 5 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Quando analisada a presença das temáticas social, ambiental e econômica nos artigos, 
durante todo o período estudado, independente de tratarem de duas ou três das dimensões 
conjuntamente, nota-se que há uma distribuição uniforme entre elas (figura 3). 
 
Figura 3: Temática por todo período analisado 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Conforme pode-se observar na Figuras 4 e Tabela 3, ao longo do período estudado, a 
evolução gradual do interesse pelas dimensões econômica, social e ambiental se dá de forma 
semelhante somente após o ano de 2007. Até este ano, cada uma delas segue uma trajetória 
diferente. No primeiro ano da série, o tema ambiental domina com 53% dos artigos; no segundo - 
2001 - o social predomina; e no terceiro, só há artigos tratando da dimensão econômica. Nos anos 
seguintes - de 2004 a 2006 o tema social tem posição de destaque frente aos outros dois. E, a partir 
de 2007, há uma homogeneidade na divisão dos artigos entre os três temas. 
A princípio, pode-se pressupor que o interesse pela dimensão ambiental e social no início 
seja reflexo do grande número de iniciativas e movimentos locais e internacionais realizados em 
prol do desenvolvimento sustentável que surgiram da metade dos anos noventa para frente e neste 
artigo apresentadas na Figura 1 Evoluções das iniciativas acerca da Sustentabilidade. 
 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Figura 4: Temática distribuída no período estudado 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Tabela 3: Temática distribuída no período estudado 
Ano Ambiental Social Econômica 
2000 7 3 3 
2001 2 5 3 
2002 0 0 2 
2003 3 4 3 
2004 5 5 6 
2005 2 7 4 
2006 5 9 3 
2007 9 9 12 
2008 15 16 17 
2009 7 5 15 
Total 55 63 68 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Afora o estudo das dimensões, mas ainda quanto à temática, nota-se grande interesse, dentre 
os estudos quantitativos, por criação de modelo de medida de desempenho da sustentabilidade das 
empresas ou de projetos específicos, especialmente nos artigos dos Anais do EnANPAD. Já nos 
periódicos - englobando todos os artigos independente da sua natureza metodológica -, há uma 
predominância de artigos mais generalizantes sobre as temáticas e, em sua maioria, são reflexões 
sobre a realidade e sobre os conceitos de sustentabilidade, ou mesmo reflexões e críticas aos 
processos e mecanismos defendidos como de apoio à sustentabilidade das empresas ou da gestão 
pública, tais como normatização, métodos de planejamento participativo, modelos de gestão, 
indicadores etc. Há também, especialmente nos estudos publicados nos periódicos, uma grande 
maioria de estudos que visam contribuir para as discussões atuais, indicando possíveis caminhos de 
investigação empírica e contextualizando a temática ao longo da história ou confrontando-a com as 
teorias da administração. 
 
4.2 Metodologia da produção científica sobre sustentabilidade 
Quanto à opção metodológica, os artigos foram classificados em teóricos, teórico-empíricos 
e empíricos. Os empíricos e teórico-empíricos foram classificados em estudos qualitativos (quali), 
quantitativos (quanti) e qualitativos/quantitativos (quali/quanti). No somatório total de periódicos e 
EnANPAD, observa-se a predominância dos artigos teórico-empíricos, o que não se repete quando 
observa-se isoladamente o grupo de periódicos e o grupo do EnANPAD. No total dos periódicos, 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
67% dos estudos são de cunho teórico, e no EnANPAD, apenas 15% são da mesma natureza. Ao 
contrário, no EnANPAD, 85% dos estudos são de cunho empíricos ou teórico-empíricos, contra 
33% nos periódicos (figuras 5 e 6). 
 
Figura 5: Método de Pesquisa 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Figura 6: Método de Pesquisa por tipo de publicação. 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Quanto aos estudos empíricos e teórico-empíricos, os dados mostram uma predominância de 
trabalhos qualitativos, tanto na análise do total de artigos, quanto na análise separadamente do total 
de artigos do EnANPAD e dos periódicos (figuras 7 e 8). 
 
 
 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Figura 7: Estudos Empíricos. 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Figura 8: Estudos empíricos por tipo de publicação 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Nos estudos de caso, ao computar-se o total dos artigos, observa-se que há maioria de 
estudos de caso únicos (59%) sobre os múltiplos (41%), mas não pode-se chamar de predominância. 
Porém, tratando apenas o total de periódicos, é interessante notar que há uma predominância por 
estudos de caso único (89%) que configuram-se mais como exemplos (figura 9). Tal fato caracteriza 
o mal uso da estratégia da metodologia de estudo de caso que considera como válida 
cientificamente somente a pesquisa que envolve múltiplos casos. Outros balanços retrospectivos 
citados neste artigo, como os de Tonelliet al. (2003) e Bertero, Binder e Vasconcelos (2003), 
chegaram a esta mesma conclusão. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Figura 9: Estudos de Caso 
 
 Fonte: Dados da pesquisa. 
 
As pesquisas de cunho teórico, predominantes nos periódicos, foram subclassificadas em 
ensaio: de revisão, sistematização e proposições de modelos ou teorias, sendo que tanto no 
EnANPAD como nos periódicos, metade dos estudos teóricos analisados são de revisão crítica ou 
bibliográfica (figura 10). 
 
Figura 10: Estudos teóricos por tipo de publicação 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
 
4.3 Quem produz e onde se concentra a produção 
Os dados mostram que não há uma participação por autor em mais que 4 artigos do total 
analisado. Apenas um autor possui essa característica, outros dois participam de 3 artigos cada e 
outros 16 participam em dois artigos cada. O restante dos autores só estão presentes em um único 
artigo (tabela 4). 
 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Tabela 4: Autores mais Profícuos 
Autor 
Total de 
artigos 
% RAE RAP O&S EnANPAD 
José Carlos Barbieri 4 3,77%2 2 
Carlos Alberto Cioce Sampaio 3 2,83% 1 2 
Carlos Ricardo Rossetto 3 2,83% 1 2 
Hans Michael van Bellen 3 2,83% 3 
Adriana Marques Rossetto 2 1,89% 1 1 
Alain Charles Martinet 2 1,89% 2 
Allene Carvalho Lage 2 1,89% 2 
Elaine Ferreira 2 1,89% 2 
Eliza Coral 2 1,89% 2 
Eugenio Avila Pedrozo 2 1,89% 2 
José Célio Silveira Andrade 2 1,89% 1 1 
Julyana Goldner Nunes 2 1,89% 2 
Lúcia Rejane da R. G. Madruga 2 1,89% 2 
Luciano Barin Cruz 2 1,89% 2 
Marcos Cohen 2 1,89% 2 
Maria Tereza Saraiva de Souza 2 1,89% 2 
Paulo Maurício Selig 2 1,89% 2 
Priscila Borin de Oliveira Claro 2 1,89% 2 
Teresia Diana de M. Soares 2 1,89% 2 1 
Valcemiro Nossa 2 1,89% 2 
Outros 1 0,94% 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
Os autores e suas respectivas universidades que concentram a produção acadêmica 
encontram-se nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Bahia 
(Tabela 5 e Figura 11). A grande maioria das instituições e autores mais profícuos (74%) se 
concentra nos estados do sudeste e sul do Brasil. Nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro estão 
27% e 22%, respectivamente, desse grupo, 20% em Santa Catarina e 15% no Rio Grande do Sul. A 
Bahia o quinto estado que concentra a produção nessa temática (13%), único estado com 
representanção significativa fora do eixo sudeste -sul. 
 
Tabela 5: Autores por IES 
IES Autores % 
USP 18 7,50% 
UFBA 14 5,83% 
FGV(SP) 13 5,42% 
PUC(RJ) 13 5,42% 
UFRGS 13 5,42% 
UFSC 11 4,58% 
Univali 10 4,17% 
FUCAPE 9 3,75% 
UFLA 7 2,92% 
UFRJ 7 2,92% 
Unicamp 6 2,50% 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Figura 11: IES por Estado 
 
Fonte: Dados da pesquisa. 
 
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS 
 
Não restam dúvidas que o comportamento da produção científica analisada confirma as 
premissas do presente estudo, demonstrando que a sustentabilidade ainda desperta interesse 
comedido dos autores nacionais. 
Nota-se, entretanto, que a curva de volume de publicações, especialmente dos periódicos, 
segue a tendência da linha do tempo da evolução do tema apenas no início do período analisado, 
caindo drasticamente no final do mesmo, em contra-ponto ao EnANPAD. Muito provavelmente a 
concentração da produção dos periódicos no início dos anos 2000 pode ser explicada pela 
ampliação do debate no fim dos anos 1990 e pela criação de institutos de promoção da 
sustentabilidade (como Instituto Ethos de Responsabilidade Social e Conselho Empresarial 
Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável), além, da difusão dos termos de importantes 
acordos mundiais, como o Pacto Global. Porém, a queda não apresenta explicação óbvia e somente 
poderá ser esclarecida com pesquisa mais ampla envolvendo avaliadores de artigos de todos os 
periódicos pesquisados publicações. 
Por seu turno, ao longo dos anos 2000, após a consolidação dos debates da década anterior, 
nitidamente as publicações se deslocam de questões teóricas e analíticas para aquelas com caráter 
descritivo. Desse modo, não é de surpreender que, no período, a maior produção sobre o tema esteja 
vinculada aos anais do ENANPAD, sendo também que podemos considerar normal que a imensa 
maioria de tais texto refiram-se somente a revisões. 
Na mesma direção, vale salientar o significativo e gradual crescimento de textos a partir de 
2007, anos que antecedem a Conferência do Clima em Copenhague, com destaque para a temática 
econômica que, ao menos em termos do volume de produção, ganha relevância se comparada com a 
social e, principalmente, a ambiental. 
Observe-se, entretanto, que nos últimos anos, dentre os objetos de estudos, verifica-se 
grande interesse na busca por modelos de medida de desempenho da sustentabilidade das empresas 
ou de projetos específicos, entretanto, identifica-se simultaneamente a predominância de trabalhos 
estritamente qualitativos, o que em certo sentido contraria o aparente intuito de realizar 
mensurações de desempenhos. Tal fato, certamente, indica que nesses textos os modelos de medida 
são apresentados a partir de modelos pré-existentes o que, em algum sentido, induz a interpretação 
de ser baixa a inovação temática apresentada nos trabalhos. 
A despeito da tendência acima, não restam dúvidas de que trabalhos de cunho teórico 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
continuam sendo publicados, contudo, fundamentalmente em periódicos, sendo pouco observados 
nos anais do ENANPAD, que, por seu turno, é o principal canal de difusão do tema, especialmente 
por se tratar de um espaço de divulgação da produção acadêmica mais acessível, e com maior 
capacidade de absorção pelo limite maior, para apresentação de trabalhos oriundos de pesquisas de 
dissertações e teses. 
Os dados apontam também para o fato de que várias Instituições empreendem grande 
esforço em tratar o tema nas suas mais diversas dimensões, sendo evidente, e o volume de produção 
o confirma, que algumas delas, exatamente as de maior tradição, em certo sentido, encontram-se na 
ponta dos debates. 
Entretanto, tal hegemonia não se replica na publicação de artigos em revistas, espaços que 
autores oriundos de Instituições de maior e menor tradição dividem igualmente. Tal constatação 
traduz as hipóteses de que a ANPAD privilegia estudos empíricos em detrimento aos teóricos ou 
que os pesquisadores de centros menos tradicionais têm pouca proximidade com a Associação. Seja 
como for, tais hipóteses não foram testadas por não ser o objetivo do presente trabalho. 
De toda forma, a pesquisa realizada confirma as premissas que a motivou, indicando que no 
meio acadêmico ainda há muito que debater sobre o tema sustentabilidade que, inequivocamente, 
possui grande relevância, quer por motivos científicos, quer em termos práticos para a 
Administração. 
A pesquisa que originou este artigo teve caráter mais genérico e, portanto, não consegue 
delinear o caminho das discussões científicas acerca da sustentabilidade. Os artigos estudados 
tratam de temas diversos e igualmente distribuídos entre as temáticas econômica, ambiental e 
social, não oferecendo pistas para uma concentração de interesse da área no atual momento. Porém, 
pela inexistência de estudos retrospectivos ou meta-estudos nos periódicos e anais do EnANPAD 
analisados sobre a sustentabilidade, pretende-se, com este artigo, contribuir também para a 
motivação do interesse da comunidade científica para esta demanda. 
 
 
REFERÊNCIAS 
 
ADRIAN, H; RICHARDSON, Julie.The Triple Bottom Line: does it all add up? London, 
Earthscan, 2005. 
BARBIERI, José Carlos E CAJAZEIRA, Jorge E.R, Responsabilidade Social Empresarial e 
empresa sustentável: da teoria à pratica. São Paulo: Saraiva, 2009. 
BERTERO, C. O. e KEINERT, T. M. M, A evolução da análise organizacional no Brasil (1961 - 
93). Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v.34, n.3, maio/junho, 1994, p 81-90. 
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE O MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso Futuro 
Comum. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1991. 
ELKINGTON, John. Canibais com garfo e faca: Makron Books, 2001. 
FORRESTER, J. W. Limites do Crescimento. São Paulo: Perspectiva, 1972. 
GUIA DE COMUNICAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. Rio de Janeiro, RJ:Conselho Empresarial 
Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável. 
LUIZ, A. J. B. Meta-análise: Definição, aplicações e sinergia com dados espaciais. Cadernos de 
Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 19, n. 3, p. 407- 428, set./dez., 2002. 
 
 
Luciano Antonio Prates Junqueira; João Souto Maior; Fabiana Pereira Pinheiro 
 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
MACHADO-DA-SILVA, Clóvis L.; CUNHA, Vera C.; AMBONI, Nério. Organizações: o estado 
da arte da produção acadêmica. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS 
PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 14a., 1990. Florianópolis. 
Anais..Florianópolis, Anpad, 1990. Organizações. p 11-28. 
PACHECO, Silvia R. Administração Pública nas revistas especializadas - Brasil, 1995 - 2002.São 
Paulo, Revista de Administração de Empresas Nº 4, Vol 43, p.63 a 71. 
PEREIRA, M. C. A. Elementos de meta-análise. 1996. 65 p. Dissertação (Mestrado)– 
Departamento de Estatística, Universidade de Brasília, Brasília. 
RESPONSABILIDADE SOCIAL EMPRESARIAL: por que o guarda-chuva ficou pequeno? - São 
Paulo, SP: Aliança Capoava, 2010. p 9 a 11. 
TONELLI, Maria José; CALDAS, Miguel; LACOMBE, Beatriz. B.M; TINOCO, Tatiana. 
Produção Acadêmica em Recursos Humanos no Brasil: 1991 - 2000. São Paulo, RAE Nº 1, Vol 43. 
VERGARA, Sylvia C., PINTO, M. C. S. Nacionalidade das referências teóricas em análise 
organizacional: um estudo das nacionalidades dos autores referenciados na literatura brasileira. In: 
ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS ORGANIZACIONAIS, 1a., 2000, Curitiba. 
Anais...Curitiba, 2000. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
________________________ 
Data do recebimento do artigo: 30/3/2011 
 
 
Sustentabilidade: a produção científica brasileira entre os anos de 2000 e 2009 
_________________________________________________________________________________ 
Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 36-52, set./dez. 2011. 
Data do aceite de publicação: 23/11/2011 
Copyright of Environmental & Social Management Journal / Revista de Gestão Social e Ambiental is the
property of Environmental & Social Management Journal and its content may not be copied or emailed to
multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users
may print, download, or email articles for individual use.