Casos Concretos direito civil 1 ao 9

Prévia do material em texto

AULA 01
Caso Concreto 1
João morre em dezembro de 2015 deixando dois filhos, Camila e Roberto. Camila e Roberto, no entanto, em virtude do grande sofrimento vivenciado pela morte de João, acabam por não tomar as medidas necessárias ao processamento de inventário de João. Diante da situação apresentada, pergunta-se: a) é possível afirmar que Camila e Roberto são proprietários dos bens deixados por João?
Sugestão de gabarito: Em virtude da incidência do art. 1.784, CC, a posse e propriedade dos bens deixados por João são transferidos aos seus herdeiros e eventuais legatários no momento da abertura da sucessão, que é momento da morte. Desta forma, a propriedade fora transferida a Camila e Roberto na data da morte de João, por força do princípio do direito de saisine.
Questão objetiva
Estão legitimados a suceder, na sucessão legítima:
Os nascidos, os já concebidos e a prole eventual de pessoas já existentes.
As pessoas nascidas ou já concebidas no momento da abertura da sucessão.
Apenas as pessoas já nascidas ao tempo da abertura da sucessão
As pessoas físicas e jurídicas existentes ao tempo da abertura da sucessão.
Sugestão de gabarito: letra “B”, art. 1.798, CC
AULA 02
Caso Concreto
Ricardo morreu em 30/10/2012 deixando como únicos herdeiros seus três filhos, Marcelo, Gabriela e Renato. Ricardo possuía um único imóvel, que foi objeto de inventário por escritura pública, no valor de R$ 300.000,00 dividido em partes iguais por seus três filhos. O imóvel foi vendido seis meses depois da morte de Ricardo. Um ano depois do falecimento de seu pai, o filho mais velho, Marcelo é acionado em ação de cobrança de dívida deixada por seu falecido pai, no montante de R$ 250.000,00. Preocupado com a situação Marcelo lhe procura e pergunta se é obrigado a pagar a dívida toda deixada por seu pai. Explique sua resposta.
�
Sugestão de gabarito: A abertura da sucessão ocorreu em 30/10/2012 com a morte de
Ricardo. Marcelo não é obrigado a pagar toda a dívida uma vez que ninguém pode responder ‘ultra vires hereditatis’, ou seja, que ninguém pode responder por encargos superiores às forças da herança (art. 1.792, CC). Assim, Marcelo só é obrigado a responder pelo equivalente a R$ 100.000,00, montante da herança de seu pai, por ele recebido.
Questão objetiva
A cessão de direitos hereditários deve ser feita:
Por todos os herdeiros conjuntamente.
Por escrito, seja por instrumento público ou particular.
De forma onerosa.
Por instrumento público, seja gratuita ou onerosa.
Sugestão de gabarito: Letra “d”, art. 1.793, CC
AULA 03
Caso Concreto
Gustavo falece em fevereiro de 2013 casado com Renata, deixando cinco filhos. Os dois mais velhos, Laura e Luiz, filhos de um casamento anterior de Gustavo e os três mais novos, Carolina, Carlos e Cíntia filhos de Renata. Em virtude de estar em grave crise conjugal na oportunidade do falecimento do marido Renata junta aos autos escritura declaratória de renúncia em janeiro de 2017. Inconformada com sua atitude, sua filha mais velha, Carolina, afirma que Renata não pode renunciar a sua parte na herança, em virtude de já ter realizado aceitação em sua modalidade presumida, pois não se manifestou quando questionada pelo Juiz. Com atenção a disciplina da aceitação e renúncia, explique se a renúncia apresentada por Renata é válida.
Sugestão de gabarito: A aceitação, no atual Código Civil, é irrevogável, assim, se restar demonstrado que Renata já aceitou a herança, não terá a possibilidade de renunciar, sendo possível somente a cessão gratuita ou onerosa de seus direitos sucessórios.
�
Questão Objetiva
Não é espécie de aceitação:
Presumida.
Expressa.
Tácita
indireta
Gabarito: d, art. 1805, CC
AULA 04
Caso Concreto
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: a) se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse; b) se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João.
Sugestão de gabarito: Em virtude dos efeitos pessoais da indignidade, os filhos de Carlos
André receberão a sucessão do Avô, como se Carlos André morto fosse, na forma do art. 1.816, CC. Carlos André não poderá suceder João, em virtude de se enquadrar na hipótese de indignidade da sucessão do Avô por ter praticado homicídio contra descendente do avô.
Questão Objetiva
Dentre os atos de deserdação, não existe nenhum caso específico destinado ao cônjuge. Portanto, no que tange à legitima, é correto afirmar:
a) Por falta de previsão legal, não se pode privá-lo da parte legítima;
�
Aplica-se ao cônjuge os artigos 1962 e 1963, CC, a título de analogia;
Pode ser deserdado e privado da legítima, porém somente pela prática de um dos atos do art. 1814, CC;
Diante do silêncio da norma jurídica, o cônjuge não é tratado como herdeiro necessário quando praticar um dos atos de exclusão.
Sugestão de gabarito: Letra C
AULA 05
Caso Concreto
Tadeu e Tatiana eram casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo três filhos, mariana, Maria e Marcio. Tadeu falece em agosto de 2014, quando seus filhos eram adolescentes, deixando dois imóveis que recebeu de herança, quando do falecimento de seus pais, e um imóvel comprado um ano antes do falecimento. Explique quem são os herdeiros de Tadeu, e como deverá ser feita a partilha.
Sugestão de gabarito: O caso deve ser trabalho à luz das correntes que envolvem a concorrência do cônjuge com descendentes no regime da comunhão parcial de bens. Segundo entendimento majoritário, o cônjuge será meeiro do bem adquirido onerosamente na constância do casamento, não sendo contudo herdeiro desse bem, que será partilhado entre os três descendentes. No que tange aos imóveis recebidos por herança, o cônjuge não será meeiro, sendo, todavia herdeiro em concorrência com os três filhos. Art. 1829, I, CC.
Questão Objetiva
No direito brasileiro em vigor, incluem-se entre os herdeiros necessários:
Somente os descendentes e o cônjuge.
Somente os descendentes e os colaterais.
Somente os descendentes e os ascendentes.
�
Os descendentes, os ascendentes, o cônjuge ou companheiro
Os descendentes, o cônjuge ou companheiro.
Gabarito: d
AULA 06
Caso Concreto
Mariana é casada com Tiago pelo regime da comunhão universal de bens. Mariana morre sem filhos, deixando sua mãe e seus avós maternos. Como dever ser realizada a partilha dos bens deixados por Mariana?
Gabarito: Além de meeiro, Tiago será herdeiro em concorrência com a mãe de Mariana, sendo dividida a herança em partes iguais, na forma do art. 1837, CC. Os avós serão afastados em virtude de serem parentes de segundo grau, enquanto a mãe é de primeiro grau.
Questão Objetiva
Relativamente a ordem da vocação hereditária, assinale a alternativa correta:
Concorrendo à herança filhos do primeiro casamento e filhos do casamento atual do Autor da herança, os primeiros herdarão a metade do que os segundos herdarem.
Concorrendo à herança somente um avô materno e dois avós paternos, a cada um tocará um terço da herança.
Se concorrerem à herança somente um filho e três netos, filhos de filho pré-morto, aos netos conjuntamente caberá cota equivalente a cota do filho vivo.
incluem-se na sucessão legítima os colaterais em concorrência com o cônjuge
Gabarito: C
�
AULA 07
Caso Concreto 1
João eMaria viviam em união estável até o falecimento de João no ano de 2016. Juntos, tiveram 4 filhos. João, antes do casamento, possuía bens avaliados em R$ 300.000,00 e durante a união com Maria, o patrimônio construído pelo casal representava R$600.000,00. Diante da situação apresentada, indique de forma fundamentada os herdeiros de João e o respectivo quinhão.
Sugestão de gabarito: Serão herdeiros de João, seus 4 filhos e sua companheira Maria, no tocante aos bens adquiridos onerosamente durante a união, em divisão igualitária, correspondendo a 1/5 para cada herdeiro, na forma do art.1790, I, CC. Em relação ao patrimônio anterior à união, sucederão apenas os filhos, na forma do art.1790, caput, CC, com o quinhão de ¼ para cada um. Caberá à Maria o direito real de habitação da residência
do casal, conforme art. 7o, parágrafo único, da Lei n. 9.278/96.
Questão Objetiva
MPE/AP 2012 - FCC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO Ricardo mantém relação de união estável com sua companheira Maria desde o ano de 2005. Não tiveram filhos comuns. Neste ano de 2012, Maria, que já possuía três filhos (José, Antonio e Pedro), de 10, 13 e 15 anos de idade, oriundos de um relacionamento amoroso anterior, faleceu vítima de um acidente automobilístico. Não há testamento. Neste caso, Ricardo, na condição de companheiro sobrevivente, participará legitimamente da sucessão de Maria quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável e terá direito a
1/3 da herança.
metade do que couber a cada um dos filhos de Maria.
uma cota equivalente à que por lei for atribuída aos filhos de Maria.
metade da herança.
metade da herança mais 1/4 da outra parte, juntamente com os filhos de Maria.
Gabarito: B, conforme art. 1.790, I, CC.
�
AULA 08
Caso Concreto
Leonardo, solteiro e sem herdeiros necessários, faz testamento público em que nomeia sua enfermeira herdeira de todos os seus bens. Aberta a sucessão, os irmãos do falecido impugnam a disposição testamentária porque, ao testar, o titular do patrimônio consumia medicamentos de venda controlada, cujos efeitos alteravam seu humor tragicamente e diminuíam sua percepção da realidade. Em sua defesa, a herdeira testamentária destaca que o testador já não mais fazia uso de tais remédios ao tempo da morte. Logo, se não alterou o testamento, é porque o manteve. Diante disso, deverá ser cumprida a última vontade do testador? Justifique.
Sugestão de gabarito: Conforme o art. 1.861, CC, o testamento do incapaz não se torna válido se houver capacidade superveniente. Nesse diapasão, comprovado que, ao tempo da manifestação de vontade, o testador era incapaz, é nulo o testamento, não convalescendo posteriormente.
Questão Objetiva
Antônio deseja lavrar um testamento e deixar toda a sua herança para uma instituição de caridade que cuida de animais abandonados. O único parente de Antônio é seu irmão João, com quem almoça todos os domingos. Antônio não possui outros parentes nem cônjuge ou companheiro. Antônio procura você na condição de advogado e indaga se a vontade dele é tutelada pela lei. Diante da indagação de Antônio, assinale a afirmativa correta.
Parte superior do formulário
a) Antônio pode deixar toda a herança para a instituição de caridade, uma vez que seu irmão não é seu herdeiro necessário.
Antônio não pode testar em favor da instituição de caridade que cuida de animais, uma vez que a herança cabe inteiramente a parente vivo mais próximo, no caso, seu irmão.
Antônio pode deixar por testamento apenas metade da herança para a instituição de caridade, uma vez que a outra metade pertence por lei a seu irmão, a quem deve alimentos.
Antônio pode deixar para a instituição de caridade 3/4 de seu patrimônio, uma vez que é preciso garantir no mínimo 1/4 da herança a seu irmão bilateral.
�
Sugestão de gabarito: Letra A
�
Art. 1.845. São herdeiros necessários os descendentes, os ascendentes e o cônjuge.
Art. 1.846. Pertence aos herdeiros necessários, de pleno direito, a metade dos bens da herança, constituindo a legítima.
Logo, não havendo herdeiros necessários (irmão não é herdeiro necessário), o testador pode deixar todos os seus bens para quem ele entender, não precisando reservar os 50%.
AULA 09
Caso Concreto
Daniel, acometido de grave doença cardíaca, teme não desembarcar vivo. Destarte, elabora testamento especial para revogar um testamento público anterior, no qual dispôs de seus bens em favor da sua nova esposa, com quem se casou pelo regime da separação obrigatória. O testador não morre na viagem, porém, uma semana após desembarcar é internado num hospital onde permanece na UTI até falecer 115 dias mais tarde.
A viúva requer o cumprimento do testamento público sob a alegação de ter caducado o testamento aeronáutico, pois foi ultrapassado o prazo de 90 dias antes da morte de Daniel, conforme art. 1891, CC.
Os herdeiros necessários procuram você para esclarecê-los se realmente terão de partilhar a herança com a madrasta ou se o testamento aeronáutico pode ser cumprido. Responda-os justificadamente.
Sugestão de gabarito: O art. 1.891, CC, somente determina a caducidade se o testador puder fazer o testamento na forma ordinária no prazo de 90 dias a contar do desembarque. No caso em tela, ao desembarcar, o testador já estava incapaz para testar e assim permaneceu até a sua morte. Logo, não perdeu os seus efeitos o testamento especial.
Questão Objetiva
Caso seja elaborado um testamento de um civil a serviço das forças armadas, em praça sitiada durante guerra, manuscrito a rogo, este caducará se não se fizer testamento ordinário nos 90 dias seguidos se estiver em lugar onde possa testar por essa forma?
�
Sim, pois o testamento não foi escrito de próprio punho, o que afasta a exceção da caducidade.
Não, visto o tratamento diferente que a lei concede ao testador a serviço das forças armadas.
Depende, na medida em que não perderá seus efeitos se obedecer a formalidade do parágrafo único do art. 1.894, CC.
Não, haja vista que tal hipótese somente existe para os testamentos marítimo e aeronáutico.
Sugestão de gabarito: Letra A
Justificativa: Art. 1.895, CC, somente excepciona a regra da caducidade se atendido o preceito do parágrafo único do art. 1.894, CC. Este, por sua vez, prevê que o testamento previsto no caput deve ser recebido pelo auditor, que o assina na presença de duas testemunhas. O instrumento deve ser escrito de próprio punho do testador. No caso narrado, foi escrito a rogo.