Buscar

1 Gestão de precisão do Root Zona de potássio para milho

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Gestão de precisão do Root Zona de potássio para milho : Considerações para o Futuro
Tecnologias de precisão permitem volume de solo fertilizado de ser gerido ao longo do tempo para criar zonas de maior fertilidade , mas como isso deve ser feito para o curto prazo e de culturas de longo prazo de resposta ideal não é bem compreendida. Considerações relevantes para a colocação de fertilizantes K incluem a persistência de aumento da fertilidade , após aplicações em faixas , bem como a redistribuição de K no interior do solo, que ocorre apenas em desenvolvimento normal da cultura . A pesquisa indica que a localização de linhas de cultura anteriores pode ser ainda mais importante para os níveis de K no solo do que a localização das bandas de fertilizantes K passadas.
Sistemas de orientação de precisão são capazes de um nível muito elevado de precisão repetível em geo-posicionamento . Atual-mente disponíveis equipamentos anuncia 1 pol precisão pass- a- passo. Estas tecnologias , em conjunto com o software de sistema de informação geográfica , permitir que todos os equipamentos passa a ser espacialmente referenciados , registrado e armazenado. Esses recursos fornecem novas oportunidades para gerenciar aplicações de nutrientes, especialmente aqueles que estão em faixas separadamente (por exemplo profundo de bandas com tira cultivo ) , ou em conjunto com , as operações de plantio das culturas. Em vez de se contentar com uma matriz aleatória de aplicações de banda anteriores no campo e conhecimento limitado de sua localização exata , os agricultores podem agora decidir onde fertilizante futuro deve ser unida em relação a bandas passadas. Se desejar, os agricultores podem colocar fertilizantes no mesmo ano após ano, banda ou bandas compensados ​​de um ano para o outro , em qualquer distância desejada de um outro. Consequentemente, sub- superfície fertilizado volume de solo pode ser gerido de forma mais precisa do que antes. Não está claro , no entanto, como as bandas devem ser geridos ao longo do tempo para maximizar a rentabilidade e produtividade. Este artigo concentra-se em considerações sobre a gestão de aplicações de K em faixas ao longo do tempo para o milho . Ao contrário de N e P , a colocação localizada de K não causa raízes a proliferar em zonas enriquecidas ( Claassen e Barber , 1977 ) . Consequentemente , se as raízes são para tirar proveito de uma fonte concentrada de K na banda , ou N , P , ou ambos, podem ter de ser co - aplicado . Uma questão a ser abordada na lavoura e K pesquisa colocação atual é quanto do volume de solo precisa ser fecundado para maximizar o rendimento do milho . Alguns insights sobre a resposta a esta pergunta foi fornecida por Claassen e Barber ( 1977). Nos seus estudos em câmara de crescimento de plantas jovens de milho cultivadas em vasos , verificou-se que as plantas de milho com 17 dias de idade , em média , teve máxima acima do solo , quando a acumulação de biomassa , pelo menos, 50 % do volume do solo foi fertilizado com K ( figura 1 ) . A concretização desses resultados para o campo, no entanto, não é simples , dada a variabilidade em profundidade de enraizamento e outros fatores em ambientes de alta densidade de plantas atuais , bem como a necessidade de avaliar os efeitos cumulativos ao longo de toda a estação de crescimento . A prevalência dos sistemas de conservação de lavoura levou a estratificação de nutrientes em muitos campos , em que tanto P e K são mais concentrados perto da superfície do que mais profundo no perfil do solo ( Robbins e Voss , 1991) . Moncrief et al . (1985) mostrou que a estratificação ocorre rapidamente em sistemas de preparo reduzido que é aplicado fertilizante transmissão K . Em seu estudo a análise dos pedidos de mola K , tanto na primavera cinzel / campo sistemas de cul- tivator plantio direto e , foram medidos níveis mais elevados de K extraíveis de acetato de amônio perto da superfície 2 meses após a aplicação. dIF-
cial do solo teste K estratigráfica -ficação no 0 a 2, 2 a 4, e 4 a 8 pol profundidades devido à primavera até a idade sistemas ( plantio direto , strip- till , e Cultivador ) no ano anterior foram de milho também observaram apenas 12 meses depois de tanto transmissão e aplicação profunda faixas de £ 150 K2O / A (Yin e Vyn , 2004). Níveis K Superior teste do solo e P perto da superfície em sistemas de preparo reduzido parece ser entre a lista de possíveis fatores que alteram a distribuição de raízes de milho no perfil do solo . Em um estudo de Minnesota ( Bauder et al. , 1985), a distribuição de raízes foi comparada entre diversos sistemas de manejo diferentes durante o verão. Na parte superior de 3 polegadas do solo, plantio direto e cume- até apresentaram maiores densidades de comprimento da raiz e maiores comprimentos de raiz calculados do que onde o solo foi arado e gradeado ou cinzelado . Além disso , a maior parte das raízes foram localizados directamente abaixo da linha , com muito poucos deles 7,5-15 cm de distância . Em comparação com o plantio direto , preparo cinzel , e arado de aiveca , cume -até teve o maior comprimento da raiz global e da maior penetração das raízes ao longo do perfil do solo. Em contraste , o plantio direto teve a maior densidade de comprimento radicular abaixo da linha no menor profundidade ea menor densidade de comprimento radicular em todas as camadas inferiores. Estratificação de nutrientes , juntamente com as mudanças na raiz dis -tribuição com vários sistemas de preparo , levou pesquisadores a investigar se há alguma vantagem para o aumento do volume de solo fertilizado na zona provável enraizamento com faixas em várias profundidades . Embora as aplicações de K em tiras feitas no início de uma estação criar zonas concentradas inicialmente no solo , estas zonas podem não ser detectável no final da estação em que a amostragem do solo é realizada . As baixas taxas de K, como os encontrados em formulações de fertilizantes de arranque , pode ser muito baixa para fornecer longa duração de fertilidade aumenta a menos que eles são aplicados repetidamente nas mesmas áreas ao longo do tempo . Em um estudo sobre os efeitos de 25 anos de aplicações de NPK em faixas de 2 polegadas para o lado e 2 polegadas abaixo da semente de milho com taxas variando de 11 a £ 23 K2O / A / ano ( Duiker e Beegle , 2006) , apenas uma zona levemente enriquecido ao lado da linha foi detectado no sistema de preparo cinzel / disco. O solo foi amostrado a 0 a 2, de 2 a 4 , e de 4 a 6 cm de profundidade ao longo de incrementos
Por T.S. Murrell e T.J. Vyn
Tecnologias de precisão permitem volume de solo fertilizado de ser gerido ao longo do tempo para criar zonas de maior fertilidade , mas como isso deve ser feito para o curto prazo e de culturas de longo prazo de resposta ideal não é bem compreendida. Considerações relevantes para a colocação de fertilizantes K incluem a persistência de aumento da fertilidade , após aplicações em faixas , bem como a redistribuição de K no interior do solo, que ocorre apenas em desenvolvimento normal da cultura . A pesquisa indica que a localização de linhas de cultura anteriores pode ser ainda mais importante para os níveis de K no solo do que a localização das bandas de fertilizantes K passadas.
Gestão de precisão do Root Zona de potássio para milho : Considerações para o Futuro
Figura 1. Relação entre rendimento relativo de biomassa acima do solo das plantas de milho de 17 dias de idade eo percentual de raízes expostas a K ( Claassen e Barber, 1977).
100
90
80
70
60
50
40
9010070805060304010200
R2 = 0,31
Por cento das raízes expostas a K , %
Rendimento relativo de milho em 17 dias, %
Experimento 1 Experimento 2 Experimento 3 Experimento 6
Melhor Crops / Vol . 94 (2010 , N ° 4 ) 25
transectos perpendiculares às linhas . Nos outros dois trata-mentos de manejo analisados, plantio direto e arado de aiveca / disco , nenhuma zona enriquecido foi detectado onde o fertilizante partida tinha sido aplicada. Isto estava em contraste com P, em que zonas distintas foram encontradasem todos os três tratamentos de lavoura . Em vez disso, a zona mais concentrada no solo após a colheita de grãos foi na linha do milho. Em estudos de Iowa, zonas K enriquecidos na linha de milho foram detectados em ambos cinzel de disco e sistemas de plantio direto após 4 anos de K anualmente profundo em faixas ( Mallarinio e Borges , 2006). As bandas foram colocadas 5-7 cm de profundidade , na Primavera antes da lavoura e aplicado a uma taxa de 70 £ K2O/A/yr . O milho foi plantado directamente sobre as bandas . Zonas enriquecidas na linha foram detectados de forma consistente em ambos os sistemas de preparo no 2 a 6 polegadas de profundidade em Crement . Re- centemente coletar -ed dados de Indiana em um strip- milho até seguido pelo sistema de plantio direto de soja (Figura 2) mostra maior K concentra-ções na linha milho do que entre as linhas em que K tinha sido difundido ou profunda em faixas . Curiosamente , o mesmo efeito foi observado em nenhum K tinha sido aplicada ( Vyn , 2010) . Quer ou não as aplicações em faixas de resultado K em detectar - capaz zonas de maior fertilidade pode ser muito influenciado pelo crescimento da própria cultura do milho. A Figura 3 mostra as estimativas de quantidades de K absorvido , removidos por colheita , e retornou ao solo por lixiviação por um 200 bu / A safra de grãos de milho. As suposições feitas foram as seguintes: a) a remoção da cultura foi 0,27 £ K2O/bu ; b ) no total acima do solo absorção pelas plantas era £ 1,37 K2O/bu ; e c) lixiviado K da palha foi a diferença entre a captação total e remoção das culturas. Estimar K lixiviado das raízes contavam com estimativas feitas por Amós e Walters para a produção de matéria seca de raízes por planta ( Amos e Walters , 2006). Grain peso teste foi assumido como sendo £ 56 / bu em 15,5% de umidade. O rendimento de grãos ( bu ) foi então convertido para secar importa peso ( kg ) . Um índice de colheita de 0,5 foi então assumida , resultando numa estimativa de produção de matéria seca Stover equivalente ao do grão . Esta estimativa inclui o peso da espiga . Para sub- trato peso espiga, assumiu-se que o milho representou 15 % do peso total da palha seca. Depois de subtrair o peso da espiga , a palha (menos o sabugo ) de peso foi obtida. A proporção de 0,16 root: palha (menos COB) de matéria seca foi então usada para estimar o peso seco total de raízes por hectare . Root K concentra-ções fornecidas em Claassen e Barber ( 1977) foram calculados e considerados de 3%. Este por cento K foi então multiplicado pelo peso total de raízes seca por hectare e convertido para K2O . As estimativas mostram que resultam do K total ocupada pelas porções das plantas acima do solo , a maior parte ( cerca de 80 % ) é retornado à superfície do solo por meio de lixiviação de a forragem .
A quantidade de K estimado para ser redistribuído no solo pelo sistema radicular é de 72% , tanto quanto foi removido pelo grão . As quantidades de K redistribuídos no solo pela planta são significativos em comparação com as quantidades de K em faixas nos estudos relatados acima. Por conseguinte, não está claro o quanto os aumentos medidos de K na linha são devido a faixas ou simplesmente para a redistribuição de K pela própria planta de milho . Algumas dicas sobre o que pode ser adquirida a partir do estudo strip- até de Indiana ( Vyn de 2010) e um anterior plantio direto estudo de Ontário (Yin e Vyn , 2003) , onde foram observadas as maiores concentrações de K na linha em comparação com entre linhas , independentemente de qualquer K foram aplicados . Parece, portanto, que a redistribuição de K por a planta é uma das principais causas de concentrações de K mais elevados medidos em linha e , como foi o caso do estudo da Pensilvânia ( Duiker e Beegle , 2006 ) , pode fazer impactos fertilidade residuais de baixa , as taxas em faixas indetectável. Tecnologia de orientação de precisão oferece muitas oportunidades para gerenciar aplicativos K Banded em um número de configurações ao longo do tempo para criar zonas de maior fertilidade. Porque a própria cultura é capaz de concentrar grandes quantidades de K na linha , tanto na superfície e abaixo , compensando as linhas de ano para ano pode ser uma estratégia viável para manter K mais distribuído ao longo do campo ao longo do tempo . Por exemplo, uma segunda temporada de milho pode ser cultivado em linhas colocadas no meio de linhas anteriores, com a próxima safra de milho colocadas de volta nas linhas originais. O propósito de qualquer estratégia de movimento da banda e o movimento de linhas K é a de manter os volumes de solo fertilizado maior ao longo do tempo para maximizar o rendimento do grão. BC

Continue navegando