Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL II Simulado: CCJ0032_SM_201608035621 V.1 Aluno(a): LUIZ MARLON RODRIGUES Matrícula: 201608035621 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 05/09/2017 15:10:50 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201608639711) Pontos: 0,1 / 0,1 Considerando os institutos legais da pena, analise as proposições e escolha a única alternativa correta Não existe regime inicial fechado na pena de detenção a qual começa obrigatoriamente em regime semiaberto ou aberto A pena de reclusão deve ser cumprida somente em regime fechado No Regime Fechado, o preso poderá trabalhar ou frequentar cursos durante o dia, e recolhe-se em Casa do Albergado ou estabelecimento similar à noite e nos dias de folga O Regime Fechado baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade do condenado No Regime Semiaberto, a pena deverá ser cumprida em estabelecimento penal de segurança máxima ou média 2a Questão (Ref.: 201608639694) Pontos: 0,1 / 0,1 Indique o estabelecimento prisional destinado à execução da pena privativa de liberdade em regime aberto Penitenciária Casa do albergado NDA Colônia agrícola e a colônia industrial Cadeia Pública 3a Questão (Ref.: 201608641262) Pontos: 0,1 / 0,1 João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José. João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal. Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância. João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta. 4a Questão (Ref.: 201608743449) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre o tema crime continuado o Código Penal adotou a teoria: Da ubiquidade Da ficção jurídica Da realidade Da atividade Da ficção verídica 5a Questão (Ref.: 201608620936) Pontos: 0,1 / 0,1 João matou seu desafeto com vinte golpes de faca. Nesse caso, ocorreu concurso formal de infrações. responderá por um crime de homicídio. deve ser reconhecido o crime continuado. responderá por vinte crimes de homicídio em concurso material. responderá por crime de homicídio tentado e consumado em concurso material.
Compartilhar