EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Assinado eletronicamente por: JANEIDY VERONICA COUTO DE GOES MENEZES;
Código de validação do documento: 5b8e17a4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3.ª VARA 
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DA 
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA- BA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 JAILDA DE SÃO JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS, já 
qualificada nos autos da Ação de nº 0009133-15.805.0080, que 
propõe contra MOTOPEL MOTOS E PEÇAS, também devidamente 
qualificada, por sua advogada infrafirmada, constituída na forma da 
Lei, vem, perante V. Exa., com fulcro no art. 48 da lei nº 9.099/95, 
apresentar EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, pelas razões a seguir: 
 
Da admissibilidade 
 
O presente recurso é cabível vez que a embargante entende 
que há omissão na sentença prolatada no evento 13. 
Assinado eletronicamente por: JANEIDY VERONICA COUTO DE GOES MENEZES;
Código de validação do documento: 5b8e17a4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
 
 
 
O prazo estabelecido para a interposição de Embargos 
Declaratórios é de 05 dias, conforme determina o art. 48 da Lei nº 
9.099/95. 
 
Dessa forma, o presente recurso é tempestivo haja vista que 
a sentença foi publicada no dia 21/06/17, sem leitura da embargante 
até a presente data, começando a fluir a partir da propositura do 
presente recurso. 
 
DA OMISSÃO 
 
Este D. juízo extinguiu o processo com resolução do mérito 
com reconhecimento da decadência do pedido da autora, sob a 
fundamentação de que o prazo decadencial de 90 dias iniciou-se em 
22.11.2013, período que a motoneta ainda se encontrava defeituosa, em 
que pese o serviço realizado pela acionada, conforme se depreende na 
ordem de serviço carreada no evento nº 01 do sistema PROJUDI, 
decaindo do direito por ter aguardado quase quatro anos para realizar a 
reclamação a respeito do vício do produto. 
Acontece Exa., que a embargante não esperou esse tempo 
para ingressar com a Ação, tendo em vista que ajuizou a referida ação 
pelo vício do produto contra a embargada em 18/11/2013, dentro do 
prazo estabelecido pelo CDC. Todavia, foi proposta por sua procuradora 
de nome PATRÍCIA DA CONCEIÇÃO ROSA, que é a usuária da moto e 
conhecedora de todos os fatos ocorridos, não tendo a M.M.Juíza 
acolhido a representação da embargante por procuração pública, após 
quase 4 (quatro) anos quando extinguiu o processo por incompetência 
em razão da pessoa, simplesmente porque a embargante não se fez 
presente pessoalmente. 
Assinado eletronicamente por: JANEIDY VERONICA COUTO DE GOES MENEZES;
Código de validação do documento: 5b8e17a4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
 
 
 
Desta feita, a embargante provou o judiciário dentro do 
prazo de 90 (noventa) dias, participando de todos os atos processuais, 
porém só teve a sentença extinguindo o feito sem resolução do mérito 
por incompetência em razão da pessoa em 2017, quando novamente 
ingressou com a Ação. 
Há de se observar, que a embargante embora não tenha 
comparecido pessoalmente e sim por procuração, não se manteve 
inerte, não podendo ser penalizada, devendo ter o mérito da presente 
ação analisado. 
Assim, a embargante ingressou com a presente demanda, 
dentro do prazo decadencial, já que no momento em que configurou o 
dano a embargante por sua procuradora pública interpôs a 1.ª ação, 
obstado o prazo decadencial, que só iniciou sua contagem novamente 
quando prolatada a sentença em 31/03/17. 
Entretanto, data venia, verifica-se omissão, neste sentido, 
tendo em vista que não se observou que embora por representação, a 
embargante provocou o judiciário dentro do prazo decadencial de 
90(noventa) dias, quando em 18/11/13, interpôs a ação, conforme 
documento anexo, e que só veio ser sentenciado quase 4 (quatro) anos 
depois, e que poderia ter sido extinto de imediato. 
 
Desta feita, resta clara a omissão quando a propositura da 
primeira ação, que suspendeu o prazo decadencial da embargante, não 
podendo a mesma ser prejudicada, já que provocou no momento 
oportuno o judiciário, mesmo de forma equivocada (por procuração). 
 
 
Assinado eletronicamente por: JANEIDY VERONICA COUTO DE GOES MENEZES;
Código de validação do documento: 5b8e17a4 a ser validado no sítio do PROJUDI - TJBA.
 
 
Por todo o exposto, requer a embargante que V.Exa observe 
o prazo do 1.º processo julgando procedente os presentes Embargos 
Declaratórios, com efeito modificativo na sentença, DECIDINDO PELO 
PROSSEGUIMENTO DA PRESENTE A FIM DE SER ANALISADO O 
MÉRITO para acolher o pedido inicial em sua integral procedência. 
 
Termos em que, 
Espera Deferimento. 
 
Feira de Santana, 29 de junho de 2017. 
 
 
JANEIDY VERONICA C. DE GÓES MENEZES 
 OAB/BA 19.700