Exame da OAB - 2016 - PROVA

Prévia do material em texto

PROVAS REALIZADAS EM 2016 
Exame de Ordem Unificado XIX 
(03.04.2016) 
 
 
1. Segundo o Art. 1.723 do Código Civil, “É reconhecida como entidade familiar a 
união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, 
contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família”. 
Contudo, no ano de 2011, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), ao 
julgarem a Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277 e a Arguição de 
Descumprimento de Preceito Fundamental 132, reconheceram a união estável 
para casais do mesmo sexo. A situação acima descrita pode ser compreendida, à 
luz da Teoria Tridimendional do Direito de Miguel Reale, nos seguintes termos: 
 
a) uma norma jurídica, uma vez emanada, sofre alterações semânticas pela superveniência 
de mudanças no plano dos fatos e valores. 
b) toda norma jurídica é interpretada pelo poder discricionário de magistrados, no 
momento em que estes transformam a vontade abstrata da lei em norma para o caso 
concreto. 
c) o fato social é que determina a correta compreensão do que é a experiência jurídica e, 
por isso, os costumes devem ter precedência sobre a letra fria da lei. 
d) o ativismo judicial não pode ser confundido com o direito mesmo. Juízes não podem 
impor suas próprias ideologias ao julgarem os casos concretos. 
 
 
2. Segundo o filósofo Immanuel Kant, em sua obra Fundamentação da Metafísica 
dos Costumes, a ideia de dignidade humana é entendida 
 
a) como qualidade própria de todo ser vivo que é capaz de sentir dor e prazer, isto é, 
característica de todo ser senciente. 
b) quando membros de uma mesma espécie podem ser considerados como equivalentes 
e, portanto, iguais e plenamente cooperantes se eles possuem dignidade. 
c) como valor jurídico que se atribui às pessoas como característica de sua condição de 
sujeitos de direitos. 
d) como algo que está acima de todo o preço, pois quando uma coisa tem um preço pode-
se pôr em vez dela qualquer outra como equivalente; mas quando uma coisa está acima 
de todo o preço, e portanto não permite equivalência, então ela tem dignidade. 
 
3. André, jovem de 25 anos, é Vereador pelo Município M, do Estado E. Portanto, 
com domicílio eleitoral nesse Estado. Suas perspectivas políticas se alteram 
quando, ao liderar um grande movimento de combate à corrupção, o seu nome 
ganha notoriedade em âmbito nacional. A partir de então, passa a receber 
inúmeras propostas para concorrer a diversos cargos eletivos, advindas, inclusive, 
de outros Estados da Federação, a exemplo do Estado X. Nessas condições, 
seduzido pelas propostas, analisa algumas possibilidades. De acordo com a 
Constituição Federal, assinale a opção que indica o cargo eletivo ao qual André 
pode concorrer. 
 
a) Deputado Estadual pelo Estado X. 
b) Deputado Federal pelo Estado E. 
c) Senador da República pelo Estado E. 
d) Governador pelo Estado E. 
 
 
4. O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas características 
cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos constitucionais pela 
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Considerando a importância 
assumida pelo instituto, determinada associação de classe procura seu advogado e 
solicita esclarecimentos a respeito dos legitimados a requerer a edição da súmula 
vinculante, dos seus efeitos e do órgão que pode editá-la. Com base no fragmento 
acima, assinale a opção que se apresenta em consonância com os delineamentos 
desse instituto. 
 
a) Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, 
proferidas na sua esfera de competência, que recomendem a uniformização de 
entendimento junto aos órgãos jurisdicionais inferiores. 
b) Estão legitimados a propor a sua edição, exclusivamente, os legitimados para o 
ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de 
constitucionalidade, estabelecidos no Art. 103 da Constituição Federal. 
c) Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas 
brasileiras, de natureza constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente 
direcionada à resolução de um caso concreto, nele exaurindo a sua eficácia. 
d) A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os demais 
órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo. 
 
 
5. Após ampla investigação, os órgãos competentes concluíram que o deputado 
federal X praticara um crime de homicídio, figurando como vítima o também 
deputado federal Y, seu desafeto político. Esse fato, ocorrido dentro das 
dependências da respectiva Casa Legislativa, despertou intenso debate a respeito 
de qual seria o órgão competente para julgá-lo. À luz da sistemática constitucional, 
é correto afirmar que X deve ser julgado 
 
a) pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competente para processar e julgar os Deputados 
Federais em qualquer infração penal comum. 
b) pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de 
crime doloso contra a vida. 
c) pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão competente para processar e julgar os 
Deputados Federais no caso de crime doloso contra a vida. 
d) pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por 
crimes de responsabilidade, considerados como tais aqueles que tenham relação com o 
exercício do mandato. 
 
 
6. O Governador do Distrito Federal, ao tomar conhecimento de que existe 
jurisprudência pacífica do Supremo Tribunal Federal a respeito da competência 
do Município para legislar sobre os requisitos de segurança das agências 
bancárias, solicita à Procuradoria Geral do Distrito Federal que se manifeste 
acerca da possibilidade de lei distrital tratar da matéria. Sobre a hipótese 
apresentada, de acordo com a Constituição Federal de 1988, assinale a afirmativa 
correta. 
 
a) Haveria tal possibilidade, pois o Distrito Federal possui competências legislativas 
reservadas aos Estados e aos Municípios. 
b) Haveria tal possibilidade, pois a competência legislativa do Distrito Federal, como sede 
da União, abarca as competências legislativas da União, dos Estados e dos Municípios. 
c) Não seria possível, pois o Distrito Federal tem competências taxativamente expressas, 
que não podem abarcar aquelas concedidas aos Municípios. 
d) Não seria possível, pois as competências legislativas do Distrito Federal seriam apenas 
aquelas reservadas aos Estados-membros da União. 
 
7. O constitucionalismo brasileiro, desde 1824, foi construído a partir de vertentes 
teóricas que estabeleceram continuidades e clivagens históricas no que se refere à 
essência e à interrelação das funções estatais, tanto no plano vertical como no 
horizontal, bem como à proteção dos direitos fundamentais. A partir dessa 
constatação, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A Constituição de 1824 adotou, de maneira rígida, a tripartição das funções estatais, 
que seriam repartidas entre o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. 
b) A Constituição de 1891 dispôs sobre o federalismo de cooperação e delineou um Estado 
Social e Democrático de Direito. 
c) A Constituição de 1937 considerou o Supremo Tribunal Federal o guardião da 
Constituição, detendo a última palavra no controle concentrado de constitucionalidade. 
d) A Constituição de 1946 foi promulgada e reinaugurou o período democrático no Brasil, 
tendo contemplado um rol de direitos e garantias individuais. 
 
 
8. José, internado em um hospitalpúblico para tratamento de saúde, solicita a 
presença de um pastor para lhe conceder assistência religiosa. O pedido, porém, é 
negado pela direção do hospital, sob a alegação de que, por se tratar de instituição 
pública, a assistência não seria possível em face da laicidade do Estado. 
Inconformado, José consulta um advogado. Após a análise da situação, o advogado 
esclarece, com correto embasamento constitucional, que 
 
a) a negativa emanada pelo hospital foi correta, tendo em vista que a Constituição Federal 
de 1988, ao consagrar a laicidade do Estado brasileiro, rejeita a expressão religiosa em 
espaços públicos. 
b) a direção do hospital não tem razão, pois, embora a Constituição Federal de 1988 
reconheça a laicidade do Estado, a assistência religiosa é um direito garantido pela 
mesma ordem constitucional. 
c) a correção ou incorreção da negativa da direção do hospital depende de sua 
consonância, ou não, com o regulamento da própria instituição, já que se está perante 
direito disponível. 
d) a decisão sobre a possibilidade, ou não, de haver assistência religiosa em entidades 
públicas de saúde depende exclusivamente de comando normativo legal, já que a 
temática não é de estatura constitucional. 
 
9. O Presidente da República tem dúvidas sobre como proceder em determinado 
projeto de lei que vem gerando muitas críticas na imprensa. No décimo quarto dia 
útil do prazo para sancionar ou vetar o referido projeto de lei, o Chefe do 
Executivo consulta o Advogado-Geral da União para saber os efeitos jurídicos que 
adviriam do transcurso do prazo de quinze dias úteis sem a adoção de nenhuma 
providência expressa, simplesmente permanecendo silente. De acordo com a 
sistemática constitucional, essa situação implicaria 
 
a) veto total, que ainda será apreciado em sessão conjunta das casas do Congresso 
Nacional. 
b) sanção tácita, o que não exclui a possibilidade de o Chefe do Poder Executivo 
promulgar a lei. 
c) sanção tácita, o que convalida eventual vício de iniciativa, ainda que da lei decorra 
aumento de despesa. 
d) veto parcial, que ainda será apreciado em sessão separada, pelo plenário de cada uma 
das Casas do Congresso Nacional. 
 
 
10. Você, advogado, foi procurado por Maria. Esta relatou que era funcionária de 
uma sociedade empresária e seu empregador lhe disse que ela estava cotada para 
uma promoção, mas para tanto deveria entregar um laudo comprovando que não 
estava grávida. O empregador ainda afirmou que se soubesse, por meio de laudo 
médico, que ela havia feito algum procedimento que a impedisse de ter filhos, teria 
a certeza de que Maria estaria plenamente dedicada à sociedade empresária, o que 
seria muito favorável a sua carreira. Maria terminou o relato que fez a você, 
informando que se negou a entregar tal laudo e acabou sendo demitida no mês 
seguinte. Você sabe que o Brasil é signatário da Convenção sobre a Eliminação de 
Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. A conduta praticada pelo 
empregador de Maria pode ser caracterizada como 
 
a) ato moralmente reprovável mas plenamente lícito, uma vez que o empregador agiu na 
sua esfera de autonomia e dentro do exercício de seu direito potestativo. 
b) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra 
a Mulher, porém sem ensejar consequência jurídica de responsabilização do 
empregador, uma vez que não há nenhuma outra lei nacional que proteja a mulher 
trabalhadora em casos como esse. 
c) abuso de direito que sujeita o empregador, única e exclusivamente, ao pagamento de 
indenização pelo dano moral causado à funcionária. 
d) violação à Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra 
a Mulher e, também, um crime que pode acarretar ao empregador infrator multa 
administrativa e proibição de empréstimo, além de ser possível a readmissão da 
funcionária, desde que ela assim deseje. 
 
11. Em dezembro de 2014, a sul-africana Urmila Bhoola, relatora especial das Nações 
Unidas sobre as formas contemporâneas de escravidão, declarou que "pelo menos 
20,9 milhões de pessoas estão sujeitas a formas modernas de escravidão, que atingem 
principalmente mulheres e crianças". A relatora da ONU, para fazer tal afirmação, 
considerou o conceito de escravidão presente na Convenção Suplementar sobre a 
Abolição da Escravatura, do Tráfico de Escravos e das Instituições e Práticas 
Análogas à Escravatura adotada em Genebra, em 7 de setembro de 1956. Assinale 
a opção que apresenta o conceito de escravidão conforme disposto na referida 
Convenção: 
 
a) Estado ou a condição de um indivíduo sobre o qual se exercem todos ou parte dos 
poderes atribuídos ao direito de propriedade. 
b) Situação em que um indivíduo trabalha em condições precárias e não recebe seus 
direitos trabalhistas de modo pleno e integral. 
c) Relação em que uma pessoa possui o controle físico sobre o corpo de outra pessoa. 
d) Condição por meio da qual uma pessoa se encontra psicologicamente constrangida a 
cumprir as ordens que lhe são dadas por terceiros, ainda que tais ordens sejam contrárias 
aos seus interesses. 
 
 
12. Você, na condição de advogado, foi procurado por um travesti que é servidor 
público federal. Na verdade, ele adota o nome social de Joana, embora, no assento 
de nascimento, o seu nome de registro seja João. Ele gostaria de ser identificado 
no trabalho pelo nome social e que, assim, o nome social constasse em coisas 
básicas, como o cadastro de dados, o correio eletrônico e o crachá. Sob o ponto de 
vista jurídico, em relação à orientação a ser dada ao solicitante, assinale a 
afirmativa correta. 
 
a) A Constituição Federal até prevê a promoção do bem sem qualquer forma de 
discriminação, mas não existe nenhuma norma específica que ampare a pretensão do 
solicitante. 
b) Não apenas a Constituição está orientada para a ideia de promoção do bem sem 
discriminação, como a demanda pleiteada pelo solicitante encontra amparo em norma 
infraconstitucional. 
c) O solicitante possui esse direito, pois assim está previsto na Convenção das Nações 
Unidas para os Direitos LGBT. 
d) Ainda que compreenda a demanda do solicitante, ele não possui o direito de ser 
identificado pelo nome social no trabalho, uma vez que é um homem que se traveste de 
mulher. 
 
 
13. Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que 
exercia em seu país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso 
na Colômbia, opta por fixar residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro 
casado com brasileira, com a qual tem dois filhos pequenos. Anos depois, já tendo 
se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua extradição em razão 
de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na 
federação sul-americana de futebol. Essa extradição 
 
a) não poderá ser concedida, porque o Brasil não extradita seus nacionais. 
b) não poderá ser concedida, porque o extraditando tem filhos menores sob sua 
dependência econômica. 
c) poderá ser concedida, porque o extraditando não é brasileiro nato. 
d) poderá ser concedida se o país de origem do extraditando tiver tratado de extradição 
com a França. 
 
 
14. Para a aplicação da Convenção sobre os Aspectos Civis do Sequestro Internacional 
de Crianças, Lígia recorre à autoridade central brasileira, quando Arnaldo, seu 
marido, que tem dupla-nacionalidade, viaja para os Estados Unidos com a filha 
de 17 anos do casal e não retorna na data prometida. Arnaldo alega que entrará 
com pedido de divórcio epassará a viver com a filha menor no exterior. Com base 
no caso apresentado, a autoridade central brasileira 
 
a) deverá acionar diretamente a autoridade central estadunidense para que tome as 
medidas necessárias para o retorno da filha ao Brasil. 
b) deverá ingressar na Justiça Federal brasileira, em nome de Lígia, para que a Justiça 
Federal mande acionar a autoridade central estadunidense para que tome as medidas 
necessárias para o retorno da filha ao Brasil. 
c) não deverá apreciar o pleito de Lígia, eis que a filha é maior de 16 anos. 
d) não deverá apreciar o pleito de Lígia, eis que o pai também possui direito de guarda 
sobre a filha, já que o divórcio ainda não foi realizado. 
 
 
GABARITO 
Unificado XIX 
1 A 
2 D 
3 B 
4 D 
5 A 
6 A 
7 D 
8 B 
9 B 
10 D 
11 A 
12 B 
13 C 
14 C 
 
Exame de Ordem Unificado XX 
(24.07.2016) 
 
1. Ao ouvir, em matéria telejornalística, referência ao Conselho Nacional de Justiça 
(CNJ), João, estudante do primeiro ano de curso jurídico, interessado em melhor 
compreender a estrutura e as atribuições dos órgãos estatais, procura o seu 
professor de Direito Constitucional para obter maiores informações sobre o tema. 
Narra o conteúdo da matéria, informando-lhe não ter conseguido entender 
adequadamente o papel desempenhado pelo referido Conselho na estrutura do 
Estado. O referido professor, então, plenamente alicerçado na ordem 
constitucional, esclarece que o Conselho Nacional de Justiça 
 
a) é um órgão atípico, que não se encontra na estrutura de nenhum dos Poderes da 
República, mas que, sem prejuízo das suas atribuições administrativas, 
excepcionalmente possui atribuições jurisdicionais. 
b) é um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário e, como tal, possui todas as 
atribuições jurisdicionais recursais, sem prejuízo das atribuições administrativas de sua 
competência. 
c) embora seja um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário, possui atribuições 
exclusivamente administrativas, não sendo, portanto, órgão com competência 
jurisdicional. 
d) é um órgão auxiliar da Presidência da República, com atribuições de controle da 
atividade administrativa, financeira e disciplinar de toda a magistratura, incluído neste 
rol o Supremo Tribunal Federal. 
 
2. Jovem governador do Estado Alfa, vencedor das eleições com o slogan “A vez dos 
jovens”, propõe projeto de emenda à constituição do Estado a fim de alterar os 
requisitos para escolha de conselheiros no Tribunal de Contas do Estado. A idade 
mínima, que antes seguia o padrão constitucional federal, sendo fixada em 35 anos, 
passaria a ser de 30 anos. Segundo a ordem jurídico-constitucional brasileira, tal 
norma deveria ser considerada 
 
a) inconstitucional, pois o padrão estabelecido pela CRFB/88, para o caso, configura típica 
cláusula de imposição de simetria. 
b) constitucional, pois a organização dos Tribunais de Contas estaduais está 
exclusivamente submetida ao poder constituinte derivado decorrente. 
c) constitucional, pois está baseada na autonomia dos Estados-Membros, princípio basilar 
e inflexível que sustenta o Pacto Federativo. 
d) inconstitucional, pois a estrutura do Poder Judiciário somente pode ser disciplinada 
pela Constituição da República, não pela Constituição Estadual. 
 
3. O Presidente da República, cumprido todos os pressupostos constitucionais 
exigíveis, decreta estado de defesa no Estado membro Alfa, que foi atingido por 
calamidades naturais de grandes proporções, o que causou tumulto e invasões a 
supermercados, farmácias e outros estabelecimentos, com atingimento à ordem 
pública e à paz social. Mesmo após o prazo inicial de 30 dias ter sido prorrogado 
por igual período (mais 30 dias), ainda restava evidente a ineficácia das medidas 
tomadas no decorrer do citado estado de defesa. Sem saber como proceder, a 
Presidência da República recorre ao seu corpo de assessoramento jurídico que, de 
acordo com a CRFB/88, informa que 
 
a) será possível, cumpridas as exigências formais, uma nova prorrogação de, no máximo, 
30 dias do estado de defesa. 
b) será possível, cumpridas as exigências formais, prorrogar o estado de defesa até que 
seja a crise completamente debelada. 
c) será possível, cumpridas as exigências formais, decretar o estado de sítio, já que vedada 
nova prorrogação do estado de defesa. 
d) será obrigatoriamente decretada a intervenção federal no Estado Alfa, que possibilita a 
utilização de meios de ação mais contundentes do que os previstos no estado de defesa. 
 
4. O deputado federal João da Silva, em seu primeiro mandato, propõe um projeto de 
lei sobre regulamentação de aplicativos de mensagens. As discussões em plenário 
se mostram acirradas, sendo o projeto de lei rejeitado. Inconformado, o deputado, 
por entender que a rejeição do projeto se deveu a fatores circunstanciais e 
passageiros, quer voltar a tê-lo reavaliado, ainda na mesma sessão legislativa. Em 
dúvida se poderia vir a fazê-lo, consulta sua assessoria que, em consonância com a 
CRFB/88, presta a seguinte informação: 
 
a) A matéria constante do referido projeto de lei somente poderá constituir objeto de novo 
projeto na próxima sessão legislativa, em deferência ao princípio da oportunidade. 
b) A matéria objeto do projeto de Lei rejeitado ainda poderá ser apreciada na mesma 
sessão legislativa, desde que proposta pela maioria absoluta dos membros de qualquer 
uma das casas do Congresso Nacional. 
c) A matéria, objeto do projeto de lei rejeitado, somente poderá ser apreciada na mesma 
sessão legislativa se comprovadamente tratar de direito que aumente o grau de 
dignidade e proteção da pessoa humana. 
d) A matéria, discutida em projeto de lei rejeitado pelo Congresso Nacional, não pode ser 
apreciada na mesma sessão legislativa, exceto se o Presidente da República, alegando 
interesse nacional, assim o determinar. 
 
5. Um Senador da República apresentou projeto de lei visando determinar à União que 
sejam adotadas as providências necessárias para que toda a população brasileira 
seja vacinada contra determinada doença causadora de pandemia transmitida por 
mosquito. O Senado Federal, no entanto, preocupado com o fato de que os 
servidores da saúde poderiam descumprir o que determinaria a futura lei, isso em 
razão de seus baixos salários, acabou por emendar o projeto de lei, determinando, 
igualmente, a majoração da remuneração dos servidores públicos federais da área 
de saúde pública. Aprovado em ambas as Casas do Congresso Nacional, o projeto 
foi encaminhado ao Presidente da República. Com base na hipótese apresentada, 
assinale a afirmativa correta. 
 
a) O Presidente da República não terá motivos para vetar o projeto de lei por vício de 
inconstitucionalidade formal, ainda que possa vetá-lo por entendê-lo contrário ao 
interesse público, devendo fazer isso no prazo de quinze dias úteis. 
b) O Presidente da República, ainda que tenha motivos para vetar o projeto de lei por vício 
de inconstitucionalidade formal, poderá, no curso do prazo para a sanção ou o veto 
presidencial, editar medida provisória com igual conteúdo ao do projeto de lei aprovado 
pelo Congresso Nacional, tendo em vista o princípio da separação dos poderes. 
c) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade material 
e não por inconstitucionalidade formal, uma vez que os projetos de lei que acarretem 
despesas para o Poder Executivo são de iniciativa privativa do Presidente da República. 
d) O Presidente da República poderá vetá-lo, pormotivo de inconstitucionalidade formal, 
na parte que majorou a remuneração dos servidores públicos, uma vez que a iniciativa 
legislativa nessa matéria é privativa do Chefe do Poder Executivo, devendo o veto ser 
exercido no prazo de quinze dias úteis. 
 
6. Como determinado minério vem obtendo alto preço no mercado mundial devido às 
grandes quantidades compradas pela China, o Estado-membro Alfa recorre ao 
governo chinês para obter um empréstimo, com vistas à construção da 
infraestrutura necessária à sua extração. Sabedor do fato, o prefeito do Município 
Beta, onde se localiza o principal porto do Estado Alfa, também solicita um 
empréstimo à China, para viabilizar o melhor escoamento do minério. Concedidos 
os empréstimos, com estrita observância da sistemática constitucional e gastos os 
recursos, a crise no setor público acaba por inviabilizar o pagamento da dívida 
contraída pelos entes federativos. Insatisfeita, a China ajuíza ação, no Brasil, 
contra o Estado Alfa e o Município Beta. Assinale a opção que indica a 
competência para processar e julgar as matérias. 
 
a) Supremo Tribunal Federal nos dois processos, posto que a presença da China no polo 
ativo da relação processual obriga que a Corte Suprema seja responsável pela solução 
dos dois litígios. 
b) Supremo Tribunal Federal na relação jurídica entre a China e o Estado Alfa, e Superior 
Tribunal de Justiça na relação entre a China e o Município Beta, por expressa 
determinação constitucional. 
c) Supremo Tribunal Federal na relação jurídica entre a China e o Estado Alfa, e juiz 
federal, na relação entre a China e o Município Beta, por expressa determinação 
constitucional. 
d) Tribunal de Justiça do Estado Alfa, posto que, não havendo interesse da União nos 
negócios jurídicos firmados, os órgãos da Justiça Federal não podem solucionar as lides. 
 
7. O Presidente da República, após manter áspera discussão com um de seus primos, 
que teve por motivação assuntos relacionados à herança familiar, efetua um 
disparo de arma de fogo e mata o referido parente. Abalado com o grave fato e 
preocupado com as repercussões políticas em razão de sua condição de Presidente 
da República, consulta seu corpo jurídico, indagando quais as consequências do 
referido ato no exercício da presidência. Seus advogados, corretamente, 
respondem que a solução extraída do sistema jurídico-constitucional brasileiro é 
a de que 
 
a) será imediatamente suspenso de suas funções pelo prazo de até 180 dias, se recebida a 
denúncia pelo Supremo Tribunal Federal. 
b) será imediatamente suspenso de suas funções pelo prazo de até 180 dias, se recebida a 
denúncia pelo Senado Federal. 
c) será imediatamente suspenso de suas funções, se a acusação for autorizada por dois 
terços da Câmara dos Deputados e a denúncia recebida pelo Supremo Tribunal Federal. 
d) será criminalmente processado somente após o término do mandato, tendo imunidade 
temporária à persecução penal. 
 
8. Considere o seguinte caso: Em um Estado do norte do Brasil está havendo uma 
disputa que envolve a exploração de recursos naturais em terras indígenas. Esta 
disputa envolve diferentes comunidades indígenas e uma mineradora privada. 
Como advogado que atua na área dos Direitos Humanos, foi-lhe solicitado 
elaborar um parecer. Nesse caso, é imprescindível se ter em conta a Convenção 
169 da OIT, que foi ratificada pelo Brasil, em 2002. De acordo com o Art. 2º desta 
Convenção, os governos deverão assumir a responsabilidade de desenvolver, com 
a participação dos povos interessados, uma ação coordenada e sistemática com 
vistas a proteger os direitos desses povos e a garantir o respeito pela sua 
integridade. Levando-se em consideração esta Convenção e em relação ao que se 
refere aos recursos naturais eventualmente existentes em terras indígenas, assinale 
a afirmativa correta. 
 
a) Os povos indígenas que ocupam terras onde haja a exploração de suas riquezas minerais 
e do subsolo têm direito ao recebimento de parte dos recursos auferidos, mas não 
possuem direito a participar da utilização, administração e conservação dos recursos 
mencionados. 
b) Em caso de a propriedade dos minérios ou dos recursos do subsolo pertencer ao Estado, 
o governo deverá estabelecer ou manter consultas dos povos interessados, a fim de 
determinar se os interesses desses povos seriam prejudicados, antes de empreender ou 
autorizar qualquer programa de prospecção ou exploração dos recursos existentes. 
c) A exploração de riquezas minerais e do subsolo em terras ocupadas por povos indígenas 
é aceitável e prescinde de consulta prévia desde que se cumpram os seguintes requisitos: 
preservação da identidade cultural dos povos ocupantes da terra, pagamento de royalties 
em função dos transtornos causados e autorização por meio de decreto legislativo. 
d) Em nenhuma hipótese pode haver a exploração de riquezas minerais e do subsolo em 
terras ocupadas por populações indígenas. 
 
9. João e Maria são casados e ambos são deficientes visuais. Enquanto João possui 
visão subnormal (incapacidade de enxergar com clareza suficiente para contar os 
dedos da mão a uma distância de 3 metros), Maria possui cegueira total. O casal 
tentou se habilitar ao processo de adoção de uma criança, mas foi informado no 
Fórum local que não teriam o perfil de pais adotantes, em função da deficiência 
visual, uma vez que isso seria um obstáculo para a criação de um futuro filho. 
Diante desse caso, assinale a opção que melhor define juridicamente a situação. 
 
a) A informação obtida no Fórum local está errada e o casal, a despeito da deficiência 
visual, pode exercer o direito à adoção em igualdade de oportunidades com as demais 
pessoas, conforme previsão expressa na legislação pátria. 
b) A informação prestada no Fórum está imprecisa. Embora não haja previsão legal 
expressa que assegure o direito à adoção em igualdade de oportunidades pela pessoa 
com deficiência, é possível defender e postular tal direito com base nos princípios 
constitucionais. 
c) Conforme previsto no Art. 149 do Estatuto da Criança e do Adolescente, cabe ao juiz 
disciplinar, por meio de Portaria, os critérios de habilitação dos pretendentes à adoção. 
Assim, se no Fórum foi dito que o casal não pode se habilitar em função da deficiência 
é porque a Portaria do Juiz assim definiu, sendo esta válida nos termos do artigo citado 
do ECA. 
d) Como não há nenhuma previsão expressa na legislação sobre adoção em igualdade de 
oportunidades por pessoas com deficiência e os princípios constitucionais não possuem 
densidade normativa para regulamentar tal caso, deve-se reconhecer a lacuna da lei e 
raciocinar com base em analogia, costumes e princípios gerais do direito, conforme 
determina o Art. 4º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. 
 
10. Alguns jovens relataram um caso em que um outro jovem, de origem vietnamita, 
foi preso sob a alegação de tráfico de drogas. O acusado não conhece ninguém no 
Brasil e o processo penal já se iniciou, mas ele não compreende o que se passa no 
processo por não saber o idioma e pela grande dificuldade de comunicação entre 
ele e seu defensor. A partir da hipótese apresentada, de acordo com o Pacto de São 
José da Costa Rica, assinale a afirmativa correta. 
 
a) O acusado tem direito de ser assistido gratuitamente por tradutor ou intérprete, se não 
compreender ou não falar o idioma do juízo ou tribunal. 
b) O acusado tem que garantir por seus próprios meios a assistência de tradutor ou 
intérprete, mas tem o direito de que os atos processuais sejam suspensosaté que seja 
providenciado o intérprete. 
c) A investigação e o processo penal somente poderão acontecer quando o acusado tiver 
assistência consular de seu país de origem. 
d) O Pacto de São José da Costa Rica não dá ao acusado o direito de ser assistido por um 
intérprete providenciado pelo Estado signatário ou de ter algum rito especial no 
processo. 
 
GABARITO 
Unificado XX 
1 C 
2 A 
3 C 
4 B 
5 D 
6 C 
7 D 
8 B 
9 A 
10 A 
 
 
Exame de Ordem Unificado XXI 
(27.11.2016) 
 
 
 1. Carlos pleiteia determinado direito, que fora regulado de forma mais genérica 
no corpo principal da CRFB/88 e de forma mais específica no Ato das Disposições 
Constitucionais Transitórias – o ADCT. O problema é que o corpo principal da 
Constituição da República e o ADCT estabelecem soluções jurídicas diversas, 
sendo que ambas as normas poderiam incidir na situação concreta. Carlos, diante 
do problema, consulta um(a) advogado(a) para saber se a solução do seu caso deve 
ser regida pela norma genérica oferecida pelo corpo principal da Constituição da 
República ou pela norma específica oferecida pelo ADCT. Com base na CRFB/88, 
assinale a opção que apresenta a proposta correta dada pelo(a) advogado(a). 
 
a) Como o corpo principal da CRFB/88 possui hierarquia superior a todas as demais 
normas do sistema jurídico, deve ser aplicável, afastada a aplicação das normas do 
ADCT. 
b) Como o ADCT possui o mesmo status jurídico das demais normas do corpo principal 
da CRFB/88, a norma específica do ADCT deve ser aplicada no caso concreto. 
c) Como o ADCT possui hierarquia legal, não pode afastar a solução normativa presente 
na CRFB/88. 
d) Como o ADCT possui caráter temporário, não é possível que venha a reger qualquer 
caso concreto, posto que sua eficácia está exaurida. 
 
2. O Governador do Estado E, diante da informação de que poderia dispor de um 
lastro orçamentário mais amplo para a execução de despesas com a seguridade 
social, convocou seu secretariado a fim de planejar o encaminhamento a ser dado 
a tais recursos. Na reunião foram apresentadas quatro propostas, mas o 
governador, consultando sua equipe de assessoramento jurídico, foi informado de 
que apenas uma das propostas era adequada para assegurar diretamente direitos 
relativos à seguridade social, segundo a definição que lhe dá a CRFB/88. Dentre 
as opções a seguir, assinale-a. 
 
a) Ampliação da rede escolar do ensino fundamental e do ensino médio. 
b) Ampliação da rede hospitalar de atendimento à população da região. 
c) Desenvolvimento de programa de preservação da diversidade cultural da população. 
d) Aprimoramento da atuação da guarda municipal na segurança do patrimônio público. 
 
3. A Constituição de determinado país veiculou os seguintes artigos: 
 
Art. X. As normas desta Constituição poderão ser alteradas mediante processo 
legislativo próprio, com a aprovação da maioria qualificada de três quintos dos 
membros das respectivas Casas Legislativas, em dois turnos de votação, exceto as 
normas constitucionais que não versarem sobre a estrutura do Estado ou sobre os 
direitos e garantias fundamentais, que poderão ser alteradas por intermédio de lei 
infraconstitucional. 
 
Art. Y. A presente Constituição, concebida diretamente pelo Exmo. Sr. Presidente da 
República, deverá ser submetida à consulta popular, por meio de plebiscito, 
visando à sua aprovação definitiva. 
 
Art. Z. A ordem econômica será fundada na livre iniciativa e na valorização do 
trabalho humano, devendo seguir os princípios reitores da democracia liberal e da 
social democracia, bem como o respeito aos direitos fundamentais de primeira 
dimensão (direitos civis e políticos) e de segunda dimensão (direitos sociais, 
econômicos, culturais e trabalhistas). 
 
Com base no fragmento acima, é certo afirmar que a classificação da Constituição do 
referido país seria 
 
a) semirrígida, promulgada, heterodoxa. 
b) flexível, outorgada, compromissória. 
c) rígida, bonapartista e ortodoxa. 
d) semiflexível, cesarista e compromissória. 
 
 
 
4. Finalizadas as Olimpíadas no Brasil, certo deputado federal pelo Estado Beta, 
ex-desportista conhecido nacionalmente, resolve elaborar projeto de lei visando a 
melhorar a performance do Brasil nos Jogos Olímpicos de 2020. Para realizar esse 
objetivo, o projeto dispõe que os recursos públicos devem buscar promover, 
prioritariamente, o esporte de alto rendimento. Submetida a ideia à sua assessoria 
jurídica, esta exteriorizou o único posicionamento que se mostra harmônico com 
o sistema jurídico-constitucional brasileiro, afirmando que o projeto 
 
a) é constitucional, contanto que o desporto educacional também seja contemplado com 
uma parcela, mesmo que minoritária, dos recursos. 
b) é inconstitucional, pois, segundo a Constituição da República, a destinação de recursos 
públicos deve priorizar o desporto educacional. 
c) é constitucional, pois, não havendo tratamento explícito da questão pela Constituição 
da República, o poder público tem discricionariedade para definir a destinação da verba. 
d) é inconstitucional, pois a Constituição da República prevê que a destinação de recursos 
públicos para o desporto contemplará exclusivamente o desporto educacional. 
 
 
5. A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de 
primeiro grau de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão 
porque, no seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara 
Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a apelação interposta, 
reconhece que assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à 
inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de 
cláusula de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem 
declarar expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo X, embora 
tenha afastado a sua incidência no caso concreto. De acordo com o sistema 
jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível 
 
a) está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução 
constitucionalmente expressa é o afastamento da incidência, no caso concreto, do ato 
normativo inconstitucional. 
b) não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a 
inconstitucionalidade do ato normativo que fundamentou a sentença proferida pelo 
juízo a quo. 
c) está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para 
si a competência do Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa. 
d) está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha 
declarado expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo. 
 
 
6. Ricardo é o diretor geral do órgão da administração direta federal responsável 
pela ordenação de despesas. Inconformado com o fato de o Tribunal de Contas da 
União (TCU) ter apreciado e julgado as contas do órgão que dirige e, por fim, lhe 
aplicando sanções com fundamento em irregularidades apontadas por auditoria 
realizada pelo próprio TCU, procura um(a) advogado(a). Seu objetivo é saber se 
o referido Tribunal possui, ou não, tais competências. Neste sentido, o(a) 
advogado(a) responde que, segundo a ordem jurídico-constitucional vigente, as 
competências do TCU 
 
a) abrangem a tarefa referida, já que até mesmo as contas do Presidente da República 
estão sujeitas ao julgamento do referido Tribunal. 
b)não abarcam a tarefa de julgar tais contas, competindo ao Tribunal tão somente apreciá-
las, para que, posteriormente, os Tribunais Federais venham a julgá-las. 
c) abrangem o julgamento das contas, devendo o TCU aplicar as sanções previstas na 
ordem jurídica em conformidade com os ilícitos que venha a identificar. 
d) não abrangem essa atividade, pois o TCU é órgão responsável pelo controle externo, 
não podendo, por força do princípio hierárquico, julgar contas de órgão da 
administração direta. 
 
 
7. W, deputado federal pelo Estado Beta, proferindo discurso no Congresso 
Nacional, fez contundentes críticas ao que denominou de “abuso midiático contra 
a classe política”. Na oportunidade, acrescentou estar elaborando um projeto de 
lei ordinária que tem por objetivo criar regras de licenciamento (por autoridades 
do poder público), a que deverão se submeter os veículos de comunicação, 
principalmente jornais e revistas. Segundo o referido deputado, a vida privada dos 
políticos deve ser preservada, devendo, por isso, ser estabelecidos limites à mídia 
jornalística. Com relação ao projeto de lei ordinária idealizado pelo deputado 
federal W, de acordo com a ordem jurídico-constitucional brasileira, assinale a 
afirmativa correta. 
 
a) É constitucional, pois a preservação da intimidade e da privacidade não pode estar 
sujeita à influência das mídias e deve ser garantida, na máxima extensão possível, pela 
ordem jurídica. 
b) É inconstitucional, pois matéria referente a controle de informação somente pode ser 
objeto de iniciativa legislativa com o assentimento de dois terços dos membros de 
qualquer das Casas legislativas. 
c) É constitucional, pois se trata de aplicação de tratamento análogo àquele atualmente 
concedido às mídias jornalísticas que adotam o sistema de radiodifusão e de sons e 
imagens. 
d) É inconstitucional, pois a Constituição da República garante expressamente que a 
publicação de veículo impresso de comunicação independe de licença de autoridade. 
 
 
8. Você, na condição de advogado(a) comprometido com os Direitos Humanos, foi 
procurado por José, que é paraplégico e candidato a vereador. A partir de 
denúncia feita por ele, você constatou que um outro candidato e desafeto de José, 
tem afirmado, em programa de rádio local, que não obstante José ser boa pessoa, 
o fato de ser deficiente o impede de exercer o mandato de forma plena, razão pela 
qual ele nem deveria ter a candidatura homologada pelo TRE. Com base na 
hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a resposta que, 
juridicamente, melhor caracteriza a situação. 
 
a) O problema é político e não jurídico. José deve ser aconselhado a reforçar sua 
campanha, a apresentar suas propostas aos eleitores e mostrar que sempre foi um 
cidadão ativo, de maneira a demonstrar que tem plena condição para o exercício de um 
eventual mandato, apesar de sua deficiência. 
b) A análise jurídica revela um problema restrito ao campo do Direito Civil. O fato é que 
o desafeto de José não o impediu de candidatar-se, assim não houve discriminação. O 
procedimento deve ser caracterizado apenas como dano moral, uma vez que José teve 
sua dignidade atacada. 
c) O fato evidencia crime de incitação à discriminação de pessoa em razão de deficiência, 
com o agravante de ter sido cometido em meio de comunicação, independentemente da 
caracterização ou não de dano moral. 
d) O caso é típico de colisão de princípios em que, de um lado, está o princípio da 
dignidade da pessoa humana e, do outro, o princípio da liberdade de expressão. Mas 
não há caracterização de ilícito civil nem de ilícito penal. 
 
 
9. Maria deu entrada em uma maternidade pública já em trabalho de parto. 
Contudo, a falta de pronto atendimento levou a óbito tanto Maria quanto o bebê. 
Você foi contratado(a) pela família de Maria para advogar neste caso de grave 
violação de Direitos Humanos. Após algumas rápidas pesquisas na Internet, o pai 
e a mãe de Maria pedem que o caso seja imediatamente encaminhado para 
julgamento na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Você, como 
advogado(a) da família, deve esclarecer que 
 
a) é uma ótima ideia e vai peticionar para que o caso seja submetido à decisão da Corte, 
bem como tomar todas as providências para que o caso seja julgado o mais cedo 
possível. 
b) apesar de ser uma boa ideia, é necessário aguardar que hajam sido interpostos e 
esgotados os recursos de jurisdição interna para que a família possa submeter o caso à 
decisão da Corte. 
c) não é possível a família encaminhar o caso à Corte, pois somente os Estados Partes da 
Convenção Americana de Direitos Humanos e a Comissão Interamericana de Direitos 
Humanos têm direito de submeter um caso à decisão da Corte. 
d) não é possível que o caso seja encaminhado para decisão da Corte porque, embora o 
Brasil seja signatário da Convenção Americana dos Direitos Humanos, o país não 
reconheceu a jurisdição da Corte. 
 
 
10. Maria é aluna do sexto período do curso de Direito. Por convicção filosófica e 
política se afirma feminista e é reconhecida como militante de movimentos que 
denunciam o machismo e afirmam o feminismo como ideologia de gênero. Após 
um confronto de ideias com um professor em sala de aula e de chamá-lo de 
machista, Maria é colocada pelo professor para fora de sala e, posteriormente, o 
mesmo não lhe dá a oportunidade de fazer a vista de sua prova para um eventual 
pedido de revisão da correção, o que é um direito previsto no regimento da 
instituição de ensino. Em função do exposto, e com base na Constituição da 
República, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Maria foi privada de um direito por motivo de convicção filosófica ou política e, 
portanto, as autoridades competentes da instituição de ensino devem assegurar a ela o 
direito de ter vista de prova e, se for o caso, de pedir a revisão da correção. 
b) Houve um debate livre e legítimo em sala de aula e a postura do professor pode ser 
considerada "dura", mas não implicou nenhum tipo de violação de direito de Maria. 
c) Embora tenha havido um debate acerca de uma questão que envolve convicção 
filosófica ou política, não houve privação de direito já que a vista de prova e o eventual 
pedido de revisão da correção está contido apenas no regimento da instituição de ensino 
e não na legislação pátria. 
d) A solução do impasse instaurado entre a aluna e o professor somente pode acontecer 
mediante o diálogo entre as duas partes, em que cada um considere seus eventuais 
excessos, uma vez que o que houve foi um mero desentendimento e não uma violação 
de direito por convicção filosófica ou política. 
 
 
GABARITO 
Unificado XXI 
1 B 
2 B 
3 D 
4 B 
5 D 
6 C 
7 D 
8 C 
9 C 
10 A