Buscar

Direito penal iv caso concreto 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o 
mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado 
pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica 
solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro 
para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em 
repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, 
responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 
327 CP na forma consumada. 
Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o 
mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado 
pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica 
solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro 
para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em 
repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, 
responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 
327 CP na forma consumada. 
Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o 
mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado 
pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica 
solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro 
para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em 
repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, 
responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 
327 CP na forma consumada. 
Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o 
mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado 
pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica 
solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro 
para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em 
repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, 
responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 
327 CP na forma consumada. 
Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o 
mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado 
pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica 
solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro 
para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em 
repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, 
responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 
327 CP na forma consumada. 
Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o 
mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado 
pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica 
solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro 
para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em 
repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, 
responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 
327 CP na forma consumada.
Caso concreto 01 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo -se da condição de perito, nomeado pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra aAdministração Pública, responda às questões formuladas: 
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? 
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Sim, conforme no art 327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou 
tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer 
montante ao agente. 
Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art 327 CP na forma consumada.

Outros materiais