Buscar

2º Avaliando o Aprendizado, Direito Civil IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 19/09/2017 16:06:41 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201509953875) Pontos: 0,0 / 0,1
(MP/RO/Promotor de Justiça/2006 - Adaptada/Complementada) Falando-se de ações possessórias, assinale a
alternativa INCORRETA:
A ameaça à posse também pode ser objeto de proteção.
 o esbulho é a mais grave das ofensas possessórias, porque retira do esbulhado o poder de fato que exercia
sobre a coisa, acarretando a perda da posse.
é licito ao autor da possessória pedir, além da proteção específica para sua posse, a indenização por perdas
e danos.
 se uma pessoa intenta interdito proibitório e, logo após o ajuizamento da ação, a situação possessória se
agrava para um esbulho, deverá a pessoa desistir do interdito e ajuizar a medida possessória protetiva
contra o esbulho sofrido.
o interdito proibitório tem caráter preventivo, pois visa a impedir que se concretize uma ameaça à posse.
 2a Questão (Ref.: 201509750524) Pontos: 0,0 / 0,1
(XV Exame Unificado OAB) Com a ajuda de homens armados, Francisco invade determinada fazenda e expulsa dali
os funcionários de Gabriel, dono da propriedade. Uma vez na posse do imóvel, Francisco decide dar continuidade às
atividades agrícolas que vinham sendo ali desenvolvidas (plantio de soja e de feijão). Três anos após a invasão,
Gabriel consegue, pela via judicial, ser reintegrado na posse da fazenda. Quanto aos frutos colhidos por Francisco
durante o período em que permaneceu na posse da fazenda, assinale a afirmativa correta.
 Francisco deve restituir a Gabriel todos os frutos colhidos e percebidos, mas tem direito de ser ressarcido
pelas despesas de produção e custeio.
 Francisco deve restituir a Gabriel todos os frutos colhidos e percebidos, e não tem direito de ser ressarcido
pelas despesas de produção e custeio.
Francisco tem direito aos frutos percebidos durante o período em que permaneceu na fazenda
Francisco tem direito à metade dos frutos colhidos, devendo restituir a outra metade a Gabriel.
 3a Questão (Ref.: 201509842239) Pontos: 0,1 / 0,1
(Questão 21 30º Exame OAB-RJ) São Direitos Reais:
 A propriedade; a superfície; as servidões; o usufruto; o uso; a habitação; o direito do promitente
comprador do imóvel; o penhor; a hipoteca; e, a anticrese;
A tradição; a confusão; a enfiteuse; a compensação; a propriedade; e, a transcrição do título no registro
imobiliário;
A propriedade; a tradição; a compensação; o usufruto; a locação; o usucapião; a descoberta; a posse
direta; a disposição; o espaço aéreo, o subsolo; e, a acessão.
A enfiteuse; as servidões; o usufruto; o uso; a habitação; as rendas constituídas sobre imóveis; o penhor;
a hipoteca; e, a anticrese;
 4a Questão (Ref.: 201509177325) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre as características da propriedade, marque a alternativa CORRETA
A propriedade é absoluta, o que significa dizer que não pode sofrer restrições, máxime diante do princípio
da máxima efetividade dos direitos fundamentais
Via de regra, a propriedade é resolúvel, pois a qualquer momento pode ser extinta, bastando, para isso,
que o proprietário se desfaça do bem
 A característica da elasticidade decorre da possibilidade de serem transferidos alguns dos poderes a
terceiros.
A propriedade é em regra vitalícia, haja vista o direito cessar com a morte do proprietário.
A propriedade é direito pessoal, eis que garantido pela Constituição como um direito fundamental individual
(art. 5o, XXII, CR).
 5a Questão (Ref.: 201509840797) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB 2008) Em 2/7/2008, Renato teve de desocupar sua casa, que fora invadida por Glauber e Walter. Duas
semanas após o fato, Renato procurou um advogado para se informar a respeito da providência jurídica que
poderia ser adotada nessa situação.
 tem direito à reintegração da posse, por tratar-se de esbulho.
pode utilizar-se do desforço imediato para defesa da sua posse.
deve pleitear a manutenção da posse, em razão do tempo ocorrido desde a turbação.
tem direito de requerer medida assecuratória ante a violência iminente.

Continue navegando