Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL Simulado: CCJ0044_SM_201401032851 V.1 Aluno(a): JADERSON MARCOS HIGINO BARBOSA Matrícula: 201401032851 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 05/09/2017 21:03:55 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201401758579) Pontos: 0,1 / 0,1 Declarando o STF, incidentalmente, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituição Federal, caberá: b) Ao Presidente da República editar decreto para tornar inválida a lei no âmbito da Administração Pública; c) Ao Senado Federal suspender a execução da lei, total ou parcialmente, conforme o caso, desde que a decisão do STF seja definitiva; a) Ao Procurador-Geral da República, como chefe do Ministério Público da União, expedir atos para o cumprimento da decisão pelos membros do Ministério Público Federal e dos Estados; d) Ao Advogado-Geral da União interpor o recurso cabível para impedir que a União seja compelida a cumprir a referida decisão. 2a Questão (Ref.: 201401808051) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta: ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal; ao Presidente da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal; ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal; ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. 3a Questão (Ref.: 201401758588) Pontos: 0,1 / 0,1 O veto do Presidente da República, por motivo de inconstitucionalidade do projeto de lei, já aprovado pelo Congresso Nacional é forma de: d) Controle repressivo de constitucionalidade, sendo vedado o questionamento das razões do veto serem questionadas junto ao Poder Judiciário. b) Controle repressivo de constitucionalidade, tendo em vista a impossibilidade de controle de constitucionalidade de projeto de lei; c) Controle preventivo de constitucionalidade, sendo vedado o questionamento das razões do veto junto ao Poder Judiciário; a) Controle preventivo de constitucionalidade, podendo as razões do veto serem questionadas junto ao Poder Judiciário; 4a Questão (Ref.: 201401679586) Pontos: 0,1 / 0,1 A edição de lei municipal regulamentando o serviço de moto táxi configura: inconstitucionalidade formal orgânica inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo inconstitucionalidade material inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva 5a Questão (Ref.: 201401197781) Pontos: 0,1 / 0,1 Pode o Presidente da República editar medida provisória contrária à súmula vinculante editada pelo STF? Sim, pois a súmula vincula a Administração Pública, masnão o chefe do Poder Executivo. Não, pois o STF é o guardião da Constituição Sim, pois o Presidente da República estaria, nesse caso, exercendo função legislativa. Não, pois a súmula vincula todos os Poderes (Executivo,Legislativo e Judiciário). Simulado: CCJ0044_SM_201401032851 V.1 Aluno(a): JADERSON MARCOS HIGINO BARBOSA Matrícula: 201401032851 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 22/09/2017 12:29:33 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201401197779) Pontos: 0,1 / 0,1 A CRFB de 88 nos traz as chamadas ¿garantias e vedações¿, as quais visam garantir a independência do Poder Judiciário em relação aos demais poderes. De acordo com o exposto, assinale a opção correta: O Juiz poderá ser exonerado do cargo por decisão do CNJ. Vitaliciedade e inamovibilidade são exemplos de "garantias de liberdade". Irredutibilidade de subsídios compreende apenas a irredutibilidade jurídica, não comportando a irredutibilidade real Vitaliciedade e inamovibilidade não são exemplos de "garantias de liberdade". 2a Questão (Ref.: 201401620414) Pontos: 0,1 / 0,1 De acordo com entendimento jurisprudencial e doutrinário do controle de constitucionalidade, assinale aquele que não realiza o controle preventivo: Poder legislativo Governador de Estado Tribunal de Contas Poder judiciário Parlamentar 3a Questão (Ref.: 201401758591) Pontos: 0,0 / 0,1 (OAB-2010.1) Assinale a opção correta a respeito da medida cautelar em sede de ação direta de inconstitucionalidade, de acordo com o que dispõe a Lei n.º 9.868/1999: c) A decisão proferida em sede de cautelar, seja ela concessiva ou não, será dotada de eficácia contra todos, com efeito ex nunc, salvo se o STF entender que deva conceder-lhe eficácia retroativa. a) Tal medida não poderá ser apreciada em período de recesso ou férias, visto que é imperioso que seja concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do STF, após a audiência dos órgãos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado. b) Essa medida cautelar só poderá ser concedida se ouvidos, previamente, o advogado-geral da União e o procurador-geral da República. d) O relator, em face da relevância da matéria e de seu especial significado para a ordem social e a segurança jurídica, poderá, após a prestação das informações e a manifestação do advogado-geral da União e do procurador-geral da República, sucessivamente, submeter o processo diretamente ao STF, que terá a faculdade de julgar definitivamente a ação. 4a Questão (Ref.: 201401695834) Pontos: 0,1 / 0,1 Suponha que certa câmara legislativa municipal edite uma lei - flagrantemente inconstitucional - que restringe a atividade de fiscalização dos Auditores Fiscais da Receita Federal com relação aos habitantes do mesmo município. À vista disso, assinale a opção correta. O Procurador-Geral da República pode ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, contra tal lei. O Supremo Tribunal Federal poderá proclamar a inconstitucionalidade da lei num caso concreto (controle incidental), mas não o poderá fazer em sede de ação direta de inconstitucionalidade. A lei deverá ser objeto de controle abstrato, perante o Tribunal de Justiça do Estado em que está situado o Município, único órgão jurisdicional legitimado para proclamar que tal lei municipal é contrária à Constituição Federal. Em face do princípio da autonomia dos Municípios, nem o Tribunal de Justiça do Estado nem o Supremo Tribunal Federal podem declarar a inconstitucionalidade dessa lei municipal. 5a Questão (Ref.: 201401180659) Pontos: 0,1 / 0,1 No que concerne ao controle de constitucionalidade, assinale a opção correta: O controle incidental de constitucionalidade permite que apenas o Superior Tribunal de Justiça declare a inconstitucionalidade de norma incompatível com a CF. O controle concentrado de constitucionalidade origina-se do direito norte-americano, tendo sido empregado pela primeira vez no famoso caso Marbury versus Madison, em 1803. O controle concentrado de constitucionalidade permite que qualquer juiz ou tribunal declare a inconstitucionalidade de norma incompatível com a CF. Controle de constitucionalidade consiste na verificação da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a CF. Entre os pressupostos do controle de constitucionalidade, destacam-se a supremacia da CF e a rigidez constitucional.
Compartilhar