RELAÇÕES JURÍDICAS INTERNACIONAIS Aula 8

Prévia do material em texto

RELAÇÕES JURÍDICAS INTERNACIONAIS
8a aula
		Atualizar Página
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo 
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: GST0623_EX_A8_201701223511_V1 
	Matrícula: 201701223511
	Aluno(a): CLEYTON DE ALMEIDA BASTOS 
	Data: 20/10/2017 16:21:56 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201701485582)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Qual a lei que regula a Arbitragem no Brasil?
		
	
	Lei 9307/96 
	
	Lei 4347/85
	
	Lei 6938/81
	
	Lei 8666/93
	
	Lei 9605/98
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701402857)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Dentre as modalidades de ¿convenção arbitral¿, a ¿cláusula compromissória¿ se distingue do ¿compromisso arbitral¿ porque: (a) Na cláusula compromissória, as partes, após o surgimento da arbitragem, optam pelo uso da arbitragem para solução da controvérsia, enquanto que no compromisso arbitral, as partes contratantes elegem previamente o juízo arbitral como o meio para solucionar possíveis litígios provenientes de um dado contrato celebrado. (b) A cláusula compromissória é firmada antes do surgimento da controvérsia, afastando, desde logo, a competência do Poder Judiciário, enquanto que o compromisso arbitral é firmado após o surgimento da controvérsia. (c) Na cláusula compromissória, há a previsão da instituição da arbitragem segundo as regras de um órgão especializado em arbitragem, enquanto que no compromisso arbitral não há previsão da forma de instituição do juízo arbitral, mas apenas a indicação de que as controvérsias se sujeitarão à solução por via da arbitragem.
		
	
	Somente a alternativa (a) está correta
	
	Todas as alternativas estão corretas
	
	Somente a alternativa (c) está correta
	
	Somente a alternativa (b) está correta
	
	Todas as alternativas estão incorretas
	
	Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201701402853)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Sobre a ¿homologação de sentença estrangeira¿, assinale as opções corretas
		
	
	Inexistem limitações à homologação de laudo arbitral estrangeiro pelo Poder Judiciário no Brasil
	
	É de competencia do Supremo Tribunal Federal
	
	O laudo arbitral estrangeiro, homologado pelo Poder Judiciário no Brasil, constitui título executivo judicial
	
	Por "sentença estrangeira" entende-se apenas aquelas proferidas pelo Poder Judiciário de cada País
	
	O laudo arbitral estrangeiro é passivel de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201701465505)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	A arbitragem internacional :
		
	
	consiste em método de solução de conflito alternativo àquele prestado pela jurisdição estatal e que está presente em quase todos os Ordenamentos Jurídicos vigentes.
	
	consiste em método de resolução de conflito não alternativo àquele prestado pela jurisdição estatal e que está presente em atos Jurídicos vigentes.
	
	consiste em método de solução pela jurisdição municipal e que está presente em quase todos os Ordenamentos Jurídicos vigentes.
	
	consiste em solução de conflito não alternativo àquele prestado pela jurisdição estatal e que não está presente nos Ordenamentos Jurídicos vigentes.
	
	consiste em método de dissolução de conflito prestado pela jurisdição estatal e que está presente em quase todos os Ordenamentos Não Jurídicos vigentes.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701444705)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Será executada no Brasil a sentença proferida no estrangeiro, que reúna os seguintes requisitos: 
		
	
	a) não haver sido proferida por juiz competente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) não haver sido proferida por juiz competente; b) não terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) haver sido proferida por juiz competente; b) não terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) haver sido proferida por juiz competente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	a) haver sido proferida por juiz incompetente; b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; 
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201701444706)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	Os métodos em que as partes não estão com o intuito de ¿brigar¿ uma com a outra, mas apenas de resolver uma questão contratual, da qual discordam e cuja solução pacífica interessa a ambas, denomina-se :
		
	
	Métodos não adversariais
	
	Métodos adversariais
	
	Métodos transversais
	
	Métodos juridicionais
	
	Métodos internacionais
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201701465510)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	A arbitragem é :
		
	
	instrumento de solução de conflitos extrajudicial e encontra previsão e quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	instrumento de solução de conflitos extrajudicial e não encontra previsão em todos os ordenamentos jurídicos infringentes. 
	
	instrumento de mediação de conflito judicial e nãoencontra previsão e quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	instrumento de dissolução de conflitos extrajudicial e sem previsão de quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	instrumento de resolução de detrito extrajudicial e encontra previsão em quase todos os ordenamentos jurídicos vigentes. 
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201701465508)
	Fórum de Dúvidas (0)       Saiba (0) 
	
	A legislação brasileira admite que as partes elejam a jurisdição aplicável ao contrato, ou seja :
		
	
	que as partes estipulem no contrato o foro para solucionar disputas oriundas do contrato (o local onde a disputa será dirimida).
	
	que as partes estipulem no contrato o árbitro para solucionar disputas oriundas do contrato .
	
	que as partes não estipulem no contrato o foro para solucionar disputas oriundas do contrato (o tempo onde a disputa será dirimida).
	
	que as partes estipulem no contrato o fórum para solucionar disputas oriundas do contrato (o local onde a disputa será extinta).
	
	que o árbitro estipule o foro para solucionar disputas oriundas do contrato (o local onde a disputa será dividida).