Avali 1 JUR

Prévia do material em texto

21/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
  KAMILA GOMES201401122434       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Simulado: CCJ0044_SM_201401122434 V.1 
Aluno(a): KAMILA GOMES Matrícula: 201401122434
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/10/2017 00:12:43 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201401217582) Pontos: 0,1  / 0,1
São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade:
 I ­ O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares.
II ­ O veto presidencial.
 III ­ A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional.
 IV ­ A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência.
III e IV
I e III
II e III
  I e II
I e IV
  2a Questão (Ref.: 201401718979) Pontos: 0,1  / 0,1
No controle incidental, o pronunciamento do plenário ou do órgão especial do tribunal irá se restringir à análise da
inconstitucionalidade da lei, sendo o julgamento do caso concreto feito pelo órgão fracionário competente para o
julgamento do mérito do recurso. Ocorre na hipótese, o que a doutrina convencionou denominar:
cláusula de reserva de plenário
modulação temporal dos efeitos da decisão
súmula vinculante
abstrativização do controle difuso
  cisão funcional da competência
  3a Questão (Ref.: 201401857146) Pontos: 0,1  / 0,1
No que diz respeito ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a opção correta:
a) No controle difuso, o magistrado de primeira instância, bem como as turmas ou câmaras dos tribunais
locais, só pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma incidentalmente se já houver
pronunciamento do STF sobre a questão;
  d) Segundo entendimento do STF, às suas turmas não se aplica a cláusula de reserva de plenário (full
bench).
c) Não se admite a modulação dos efeitos da decisão do STF, em sede julgamento de recurso
extraordinário;
b) No denominado controle abstrato de constitucionalidade, o STF não pode declarar a inconstitucionalidade
de uma norma que não tenha sido objeto do pedido;
21/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
  4a Questão (Ref.: 201401279212) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que:
  constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a
matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar
grave insegurança jurídica.
não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a
matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar
grave insegurança jurídica.
o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação apenas aos demais órgãos
do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual
e municipal;
a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos
Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros;
somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular pedido
de cancelamento de súmula vinculante;
  5a Questão (Ref.: 201401296322) Pontos: 0,1  / 0,1
Pode o Presidente da República editar medida provisória contrária à súmula vinculante editada pelo STF?
  Sim, pois o Presidente da República estaria, nesse caso, exercendo função legislativa.
Sim, pois a súmula vincula a Administração Pública, masnão o chefe do Poder Executivo.
Não, pois a súmula vincula todos os Poderes (Executivo,Legislativo e Judiciário).
Não, pois o STF é o guardião da Constituição