Processo Civil 3

Prévia do material em texto

27/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1782304&classId=801015&topicId=0&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&enable… 1/1
  Tópico Anterior Próximo Tópico
Aluno(a): PAULA VIEIRA MORAIS Matrícula: 201204086941
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 01/10/2017 10:49:55 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201204837389) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu,
indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no
valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso
de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o
efeito do recurso seria_____.
nda
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
 
 2a Questão (Ref.: 201204874511) Pontos: 0,0 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-
se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados
às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o
meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta
pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova
norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
 Assunção de Competência, RESP e REXT.
 
 3a Questão (Ref.: 201204867267) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de
organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de
interposição a data de postagem.
 
 