Introdução à disciplina Ciência Política

Prévia do material em texto

NOME :THALYANNE DA SILV FARIAS 
MATRICULA :201702288951
 
Introdução à disciplina Ciência Política 
 Caso concreto 1 
Descrição 
 
Em reportagem constante em 
http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2012/06/20/201cdesinteresse-por-
politicaameaca-a-democracia201d, o filósofo francês Francis Wolff, um ardoroso 
defensor da democracia, afirmou que um de seus alvos no estudo da política é 
exatamente o apolitismo. 
 
Em sua opinião, o desinteresse dos cidadãos pela política ameaça a democracia, ao 
fomentar entre outros m ales a a ção do que chama de políticos profissionais. Livre de 
cobranças, esse grupo teria o hábito de aprovar ou impor medidas descoladas das 
verdadeiras necessidades e desejos dos cidadãos. Por isso, para o filósofo, o apolitismo, 
seria a re cusa dos cidadãos, explícita ou implícita, em participar da vida da comunidade 
política e das escolhas que essa comunidade faz, ou seja, seria o desinteresse pela coisa 
pública. 
 
Diante do texto acima e, de acordo com o que você apreendeu da leitura referente à 
Aula 1, responda: 
a) A verdadeira concepção de política se coaduna com o desinteresse da coisa pública 
pela cidadania? 
b) Estaria correta a afirmação do filósofo Francis Wolff quando afirma que "o 
desinteresse dos cidadãos pela política ameaça a democracia"? Justifique sua resposta. 
 
 Respostas 
a) o verdadeiro significado de política é a busca pelo bem comum e se a 
população não se interessa pela política o real objetivo não pode ser alcançado,o que vai acontecer sempre é um pequeno grupo impondo sua vontade aos demais,visto que a massa populacional não expressa seus interesses e deixa todo o poder concentrado nas mãos dos políticos profissionais. 
b) Sim, visto que esse desinteresse gera um desconhecimento dos políticos que são 
eleitos, a população não cobra nada dos políticos nada verdade não sabem nem como cobrar,os cidadãos também não pesquisam antes de votar colocando no poder algumas pessoas que não buscam o bem comum buscam e sim apenas ganhar vantagem pessoais e enriquecimento ilícito.
CIÊNCIA POLÍTICA 
Caso concreto 2
Título 
Política: entre ciência e discurso 
Descrição 
 Sabe-se que um discurso político pode ser convincente quando fundado em raciocínio claro, 
baseando-se sobre as faculdades intelectuais e estando voltado para o estabelecimento de 
verdade. Neste caso, obtém-se a persuasão através de argumentos que levam o auditório a 
acreditar que a perspectiva do orador é correta. Neste sentido, responda: 
a) Em uma democracia, pode haver outros elementos discursivos que influenciem no 
processo de convencimento do auditório? 
 
Resposta: 
Sim, existem vários elementos, como a persuasão, um discurso eloquente, fazer uso da 
dramatização, entre outros,uma adequação ao publico alvo,pois cada grupo tem anseios diferentes e reconhecer qual o principal desejo daquele grupo pode ser o melhor trunfo para convencê-los. 
 
b) Observando a charge acima, poderia a mesma produzir algum sentido na discussão 
sobre os limites do discurso político? Explique. 
 
Resposta: Sim ,o cérebro indica a razão e o coração a emoção e a relação entre os elementos , emoção e razão, indicando o limite da razão visto que um influencia a outra. 
CIÊNCIA POLÍTICA – 
CASO CONCRETO 3
Título 
A ORIGEM DO ESTADO: PRINCIPAIS LINHAS TEÓRICAS (2ª PARTE) 
Descrição 
(https://paginadozero.files.wordpress.com/2013/01/charge-henfil-queremos-o -
poder2.jpg) Como foi dito, o contratualismo é um rótulo teórico que guarda 
concepções bastante diferenciadas de organização do poder esta tal. Nas 
várias visões contratualistas, embora a soberania seja percebida como um 
conceito central para justificar a forma de organização do Estado, os diversos 
filósofos a enxergaram de forma diversa uns dos outros. Então, tendo por 
pressuposto a questão da soberania no s três filósofos contratualist as clássicos 
(Hobbes, Locke e Rousseau), responda: 
a) Na charge a cima, a que tipo de soberania seria possível dizer qu e a Graúna 
(o pássaro, personagem do cartunista Henfil) está referenciando, aquela 
pensada no contratualismo Hobbesiano ou aquela pensada no contratualismo 
Rousseau? Justifique. 
O pássaro está se referindo ao contratualismo de Rousseau, visto 
que na charge há uma via cômica sobre poder enquanto que o 
autor defendia a vertente da democracia. 
b) O exercício da soberania popular no contratualismo lockeano se dá na 
mesma forma que no contratualismo rousseauniano? Justifique. 
De forma alguma. Rousseau foi defensor do entendimento de que 
da renúncia nasce a vontade do corpo social unido por interesse 
comum, inalienável e indivisível. Jonh Lock e de fendia seu 
entendimento pautado de que a soberania popular seria o conjunto 
de pessoas que preferiam a vida civil do que a condição natural 
dessa forma aceita abrir de seus direitos, porém, não todos eles, 
pois cede tão somente o seu direito de punir.
CIÊNCIA POLÍTICA –
Caso concreto 4
Título 
A soberania como elemento essencial: traços característicos e distintivos 
Descrição 
O conceito de soberania é teoricamente bastante complexo e tem variado no decorrer do tempo,
suscitando uma grande quantidade de acepções conceituais. Podemos, de qualquer forma, extrair
que se trata de um termo que designa o poder político no Estado Moderno estando expresso em
praticamente todas as constituições modernas. 
A Constituição brasileira tem alguns dispositivos (no caso os art. 4o e 14) que fazem tal referência,
senão vejamos: 
“Art. 4o A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes
princípios:
I - independência nacional; (…)
III - autodeterminação dos povos; 
IV – não-intervenção;
V - igualdade entre os Estados; (...)” 
“Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com
valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:
I – plebiscito;
II - referendo; 
III - iniciativa popular. (...)” (grifo nosso) 
Diante do acima exposto, pergunta-se:
a) Diante do que está expresso no Art. 4o da Constituição Federal, é possível afirmar que o Brasil
deve considerar que a soberania sempre exterioriza a supremacia estatal?
 Supremacia estatal está relacionada com o poder do Estado/ sua soberania, e está vinculado ao
art.14; o art. 4 é o reconhecimento do Brasil perante as outras nações,isso significa que nenhuma nação pode impor sua vontade ao Brasil ele é soberano para tomar suas decisões,o que pode ser dado é apenas um parecer opinativo. 
b) A qual dos contratualistas é possível relacionar a soberania aludida no Art. 14 da Carta Magna?
Justifique. 
Soberania de Rosseau, visto que estamos diante de uma participação direta da sociedade e
não a participação através de representantes em conformidade com a teoria de John Locke.