Simulado jurisdição

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0044_SM_201202249116 V.1 
	Aluno(a): MARIA JUCINEIDE ALMEIDA DA SILVA
	Matrícula: 201202249116
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 03/09/2017 19:34:16 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201202878857)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leleco, deputado federal, apresenta proposta de emenda à constituição (PEC) que cria a pena de morte no Brasil. João das Couves,também Deputado Federal e ex aluno da Estácio de Sá, inconformado em ter que participar da deliberação da referida PEC, pois viola cláusula pétrea, impetra Mandado de Segurança junto ao STF para anular o ato da mesa da Câmara que colocou em pauta para votação e, também, para se desobrigar de participar da votação da PEC. O STF ao julgar o Mandado de Segurança irá realizar controle:
		
	
	Abstrato, político e difuso.
	
	Repressivo, jurisdicional e concentrado.
	 
	Concreto, jurisdicional e preventivo.
	
	Preventivo, político e concentrado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202958282)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A ação direta de inconstitucionalidade (ADI 4424) ajuizada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel sobre a aplicação de dispositivos da Lei Maria da Penha foi julgada procedente pelos ministros do Supremo Tribunal Federal. A sessão aconteceu ontem, 9 de fevereiro, e teve como voto contrário apenas o do ministro e presidente da Casa, Cézar Peluzo. A ação questionava a aplicação de dispositivos da Lei 9.099/95 após a edição da Lei Maria da Penha, de 2006. (notícias. Site: Jusbrasil). A respeito da Ação Direta de Inconstitucionalidade seria correto afirmar que:
		
	 
	C) Pelo voto de dois terços dos Ministros do STF, poderá ocorrer a modulação dos efeitos da decisão em ação direta de inconstitucionalidade, nos termos da lei 9868/99.
	
	D) A ADI não admite desistência, somente podendo ter como objeto lei ou ato normativo federal, estadual ou distrital na competência legislativa dos municípios;
	
	E) Todas as alternativas acima estão incorretas.
	
	A) A Ação Direta de Inconstitucionalidade admite desistência quando for proposta por legitimado especial;
	
	B) É legitimado especial e universal para propor ação direta de inconstitucionalidade, respectivamente, o Procurador Geral da República e Presidente da República;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202856489)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação à reserva de plenário, o STF entende que:
		
	
	Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de norma, afasta a sua incidência no todo;
	
	Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de tribunal que declare expressamente a inconstitucionalidade de norma, sem que haja unanimidade.
	
	Os ministros do STF só podem declarar a inconstitucionalidade quando em plenário;
	 
	Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de norma, afasta a sua incidência no todo ou em parte;
	
	O juiz de primeira instância não pode declarar a inconstitucionalidade por não fazer parte de um plenário;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202435656)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	Não cabe ação direta de inconstitucionalidade contra norma Constitucional originária.
	
	De acordo com STF os efeitos do Mandado e Injunção são idênticos aos efeitos da Ação de Inconstitucionalidade por Omissão.
	
	É cabível a propositura de recurso extraordinário contra decisão de Tribunal de Justiça estadual proferida em ação direta de inconstitucionalidade, desde que a norma estadual eleita como parâmetro de controle seja de reprodução obrigatória por parte do constituinte estadual.
	 
	O Procurador Geral da União, por ser o curador da presunção de constitucionalidade das normas, deve sempre defender a constitucionalidade da lei ou ato impugnado em ação direta de inconstitucionalidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202917476)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que concerne a natureza jurídica da norma inconstitucional destaca-se a existência de duas teorias: a americana, liderada por John Marshall e a austríaca, capitaneada por Hans Kelsen. Assinale a alternativa incorreta quanto as características de cada teoria:
		
	
	a teoria americana defende que a norma inconstitucional é ato nulo
	
	a teoria austríaca defende que a norma inconstitucional é ato anulável
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria austríaca, tem efeitos ex nunc
	
	a decisão que declara a inconstitucionalidade pela teoria americana tem natureza jurídica declaratória
	 
	a decisão que declara a inconstitucionalidade, de acordo com a teoria americana, atinge o plano da eficácia
		
	
		 
	
		MARIA JUCINEIDE ALMEIDA DA SILVA
	201202249116       MOREIRA CAMPOS
		
	Voltar
	 
	 
	
		
		
	   JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201202249116 V.1 
	Aluno(a): MARIA JUCINEIDE ALMEIDA DA SILVA
	Matrícula: 201202249116
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 08/10/2017 18:58:00 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201202356953)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar:
		
	 
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo.
	
	O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto não possui efeito vinculante para os órgãos do Poder Judiciário.
	
	A declaração de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicável a legislação anterior revogada pela norma impugnada.
	
	O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de medida cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202536288)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	Qualquer partido político possui legitimidade para propor mandado de segurança coletivo.
	
	Somente o brasileiro nato é parte legítima para propor Ação Declaratória de Constitucionalidade.
	 
	O mandado de injunção será concedido sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais, em uma espécie de preenchimento de lacuna.
	
	São gratuitas e não precisam de advogado as ações de habeas data, habeas corpus e mandado de injunção.
	
	O habeas data destina-se a assegurar o conhecimento de quaisquer informações relativas à pessoa do impetrante, exclusivamente constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais, bem como para retificação de dados, quando não se prefira fazê-la por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202996496)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que diz respeito ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a opção correta:
		
	
	b) No denominado controle abstrato de constitucionalidade, o STF não pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma que não tenha sido objeto do pedido;
	
	c) Não se admite a modulação dos efeitos da decisão do STF, em sede julgamento de recurso extraordinário;
	 
	d) Segundo entendimento do STF, às suas turmas não se aplica a cláusula de reserva de plenário (full bench).
	
	a) No controle difuso, o magistrado de primeira instância, bem como as turmas ou câmaras dos tribunais locais, só pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma incidentalmente se já houver pronunciamento do STF sobre a questão;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202537336)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do controle de constitucionalidade das leis e dosatos normativos, assinale a alternativa correta:
		
	
	Em nosso sistema somente se admite a forma repressiva realizada pelo Poder Judiciário através controle difuso e do controle concentrado.
	
	A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade é de natureza constitutiva, tendo em vista que anula a lei ou o ato normativo, produzindo efeitos ex nunc.
	
	É possível o controle preventivo de constitucionalidade pelo Poder Judiciário através da impetração de Mandado de Segurança impetrado por qualquer cidadão que entenda que eventual projeto de lei se opõe ao Texto Constitucional.
	
	Uma lei será considerada materialmente inconstitucional quando não tiverem sido obedecidos os ritos próprios para a sua elaboração.
	 
	A decisão que julga procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade declara a nulidade da lei ou ato normativo, sendo possível a modulação para produção de efeitos futuros tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202858298)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pode-se afirmar que a maioria da doutrina brasileira acatou, inclusive por influência do direito americano, a caracterização da teoria da nulidade ao se declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público. Assinale a alternativa que NÃO corresponde a uma característica desse sistema de controle:
		
	
	lei inconstitucional é ato nulo
	
	por regra, o vício de inconstitucionalidade é aferido no plano da validade
	
	a decisão produz efeitos ex tunc
	 
	a decisão tem eficácia constitutiva
	
	a lei, por ter nascido morta, nunca chegou a produzir efeitos
		
	
	   JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201202249116 V.1 
	Aluno(a): MARIA JUCINEIDE ALMEIDA DA SILVA
	Matrícula: 201202249116
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 17/10/2017 23:54:05 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201202537159)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta. Através da teoria da abstrativização, o STF busca
		
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle abstrato.
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle difuso.
	 
	dar efeito erga omnes de sua decisão em controle difuso.
	
	dar efeito erga omnes de sua decisão em controle abstrato.
	
	modular os efeitos de sua decisão em controle concentrado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202435718)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca de controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos, assinale a opção correta:
		
	
	Não existe hipótese jurisprudencial de uma decisão em recurso extraordinário produzir efeitos contra todos sem a intervenção do Senado Federal
	
	As decisões havidas em sede de controle concreto, por via de exceção, sempre produzirão efeitos erga omnes e vinculantes, independentemente de qualquer outra providência do Supremo Tribunal Federal
	 
	A legitimidade ativa para propositura de ação direta de constitucionalidade é idêntica também para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade, de ação direta de inconstitucionalidade por omissão e de argüição de descumprimento fundamental;
	
	A decisão do Supremo Tribunal Federal que julga inepta a petição inicial da ação direta de inconstitucionalidade gera efeitos contra todos e vinculantes aos demais órgãos da Administração Pública
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202423540)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Com base na legislação de regência e na jurisprudência acerca das ações diretas no controle concentrado de constitucionalidade ajuizadas perante o STF, assinale a alternativa incorreta:
		
	 
	Diferente do que ocorre na ADC e na ADI, ato normativo já revogado pode ser objeto de ADPF
	
	A propositura da ADPF exige a demonstração de controvérsia judicial relevante.
	
	O atual posicionamento do STF admite a fungibilidade entre a ADI e a ADIO
	 
	Assim como ocorre na ADC e na ADI, ato normativo já revogado não pode ser objeto de ADPF
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202435647)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 03 ¿ Exame 127 ¿ Tipo 1 - OAB-SP) - Lei ordinária federal, dispondo sobre o aumento da remuneração dos servidores públicos da União, cujo projeto de lei tenha sido apresentado por Senador, que tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional,
		
	
	não contém vício de inconstitucionalidade.
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle concentrado.
	 
	contém vício formal de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
	
	contém vício material de inconstitucionalidade, podendo ser questionado via controle difuso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202435670)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A CRFB de 88 nos traz as chamadas ¿garantias e vedações¿, as quais visam garantir a independência do Poder Judiciário em relação aos demais poderes. De acordo com o exposto, assinale a opção correta:
		
	 
	Vitaliciedade e inamovibilidade não são exemplos de "garantias de liberdade".
	 
	Vitaliciedade e inamovibilidade são exemplos de "garantias de liberdade".
	
	O Juiz poderá ser exonerado do cargo por decisão do CNJ.
	
	Irredutibilidade de subsídios compreende apenas a irredutibilidade jurídica, não comportando a irredutibilidade real