prova de penal 1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201702467783 V.1 
Aluno(a): KELLY GISLAINE WEBER PEREIRA DOS SANTOS	Matrícula: 201702467783
Desempenho: 0,4 de 0,5	Data: 17/09/2017 00:16:33 (Finalizada)
 Código de referência da questão.1a Questão (Ref.: 201703110157)	Pontos: 0,1 / 0,1
O tráfico internacional de drogas se distingue do contrabando porque se refere a um determinado tipo de mercadoria proibida, qual seja, a substância entorpecente. Diante desse enunciado, portanto, o aparente conflito de normas entre o crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/2006) e o crime de contrabando (art. 334 do Código Penal) é resolvido por meio do princípio da:
	Alternatividade.
	Consunção.
 Certo	Especialidade.
	Subsidiariedade.
	Taxatividade.
 Código de referência da questão.2a Questão (Ref.: 201703242108)	Pontos: 0,1 / 0,1
Pedro subtraiu bem móvel pertencente à Administração pública, valendo-se da facilidade propiciada pela condição de funcionário público. Pedro responderá pelo crime de peculato e não pelo delito de furto em decorrência do princípio da:
	progressão criminosa.
 Certo	especialidade.
	subsidiariedade.
	alternatividade.
	consunção.
 Código de referência da questão.3a Questão (Ref.: 201703116395)	Pontos: 0,1 / 0,1
É correto afirmar, no que diz respeito ao princípio da culpabilidade, que:
	a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão, ao bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à periculosidade criminal do agente
 Certo	é o juízo de reprovabilidade da conduta, pois a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato criminoso.
	determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade pela prática do fato.
	a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico
	não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.
 Código de referência da questão.4a Questão (Ref.: 201703360118)	Pontos: 0,1 / 0,1
(2015. FGV. TCM-SP. Agente de Fiscalização - Ciências Jurídicas) Dois prefeitos de cidades vizinhas, Ricardo e Bruno, encontram-se em um bar, após uma reunião cansativa de negócios. Ricardo bebia doses de whisky e, mesmo não sendo essa sua intenção, acabou ficando embriagado. Enquanto isso, Bruno bebia apenas refrigerante, mas foi colocado em seu copo um comprimido de substância psicotrópica por um eleitor de sua cidade, que também o deixou completamente embriagado. Após, ainda alterados, cada um volta para a sede de sua prefeitura e apropriam-se de bens públicos para proveito próprio. Considerando o fato narrado, é correto afirmar que:
	Ricardo e Bruno são isentos de pena, pois a embriaguez de ambos decorreu de força maior;
 Certo	Ricardo deverá responder pelo crime praticado, enquanto Bruno é isento de pena;
	Ricardo e Bruno, caso sejam denunciados, responderão criminalmente perante a Câmara de Vereadores;
	Ricardo e Bruno deverão responder pelos crimes praticados, pois a embriaguez nunca exclui a imputabilidade penal;
	Ricardo e Bruno são isentos de pena, pois a embriaguez do primeiro foi culposa e do segundo decorreu de força maior.
 Código de referência da questão.5a Questão (Ref.: 201703157352)	Pontos: 0,0 / 0,1
Analise as afirmações sobre o princípio da pessoalidade e marque a alternativa correta: I - Somente o autor da infração penal pode ser apenado. II - A obrigação de reparar o dano pode ser estendida aos sucessores. III ¿ A decretação do perdimento de bens, nos termos da lei, não pode se estender aos sucessores.
 Certo	Todas.
	Apenas a II e III.
 Errado	Apenas a I e II.
	Apenas a I e III.
	Nenhuma.