Avaliando Aprendizado 1 Processo Penal I

Prévia do material em texto

Avaliando Aprendizado 1 - Processo Penal I
	Aluno(a): IGOR MATEUS MARQUES VIEIRA
	
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 01/11/2017
	
	 1a Questão (Ref.: 201303702405)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar que seus efeitos se projetam até:
		
	
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição
	
	A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
	
	O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da gravidade da infração penal imputada ao réu
	
	A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
	 
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em julgado
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303091928)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado
		
	
	d.Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri.
	 
	c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa.
	
	b.Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução
	
	a.Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303747713)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Delegado de Polícia Civil ¿ Mato Grosso ¿ 2010 ¿ UNEMAT) Assinale a alternativa que destoa do sistema acusatório encampado pelo Código de Processo Penal.
		
	 
	Produção de provas ex officio pelo juiz em fase inquisitiva
	
	Presunção inocência;
	
	Ampla defesa;
	
	Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais.
	
	Isonomia processual;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303695353)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa:
		
	
	a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial
	 
	c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar sobre elas.
	
	d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal
	
	b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303091925)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta.
		
	
	O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo.
	
	A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento para o oferecimento da denúncia.
	 
	A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final.
	
	O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou quando a parte o injuriar de propósito.