Aula 3 Direito Penal II

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL II - CCJ0032 
Título SEMANA 3 
Descrição 
Caso concreto. O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado. Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ? 
R.: A defesa de Ana não tem razão, porque, muito embora tenha sustentado o princípio da personalidade da pena que estabelece que a pena não poderá passar da pessoa do condenado, a própria constituição excepciona esse princípio quando permite que se transmita a seu herdeiro, no limite do recebido patrimônio. 
Questões objetivas. 1)São Princípios da pena criminal, exceto: 
a) Humanização. 
b) Individualização. 
c) Intransmissibilidade. 
d) Evitabilidade. 
R.: Letra D. 
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: 
a) o Brasil adotou a teoria absoluta. 
b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso 
c) a prevenção especial é direcionada à sociedade 
d) o Brasil adotou a teoria eclética. 
R.: Letra D.