PENAL III SEMANA 10 ok

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
SEMANA 10 
Descrição 
CASO CONCRETO 
Lenocínio, em sentido lato, é o fato de prestar assistência à libidinagem de outrem ou dela 
tirar proveito. A nota diferencial, característica do lenocínio (em cotejo com os demais 
crimes sexuais) está em que opera em torno da lascívia alheia. Lenões são aqueles que 
exercem o lenocínio. São as seguintes espécies: 
a) mediação para servir à lascívia de outrem (proxenetismo); b) favorecimento à 
prostituição (proxenetismo); c) manutenção de casa de prostituição (proxenetismo) e d) 
aproveitamento parasitário do ganho de prostitutas (rufianismo). 
Considerando a introdução acima, analise o seguinte caso concreto: 
ANA BELLA, 32 anos, mãe de MARVILLE, 11 anos, NAÍRA, 15 anos e ABRILINDA, 
16 anos, tomou conhecimento de que APOLINÁRIO, 48 anos, pipoqueiro que trabalhava 
à porta do colégio onde as três irmãs estudam, estava assediando as meninas. 
As investidas de APOLINÁRIO se deram das seguintes maneiras: 
1) Quanto a MARVILLE, APOLINÁRIO a assediava ofertando gratuitamente 
pipocas solicitando à menor que, ao final das aulas o acompanhasse até a garagem em que 
ele guardava seu carrinho de pipocas com o intuito de que a criança ficasse de ?calcinha? 
para CLAUDIOBERTO, pessoa que havia pedido ao referido pipoqueiro o respectivo 
serviço 
2) Quanto a NAÍRA, APOLINÁRIO a induzia para que esta pudesse fazer um show 
de Striptease também para CLAUDIOBERTO, cujo pedido foi para este respectivo serviço 
na casa deste. 
3) Quanto a ABRILINDA, APOLINÁRIO a fez uma proposta para que ela pudesse 
?ganhar uns trocados?, consistente em fazer com que ela ficasse, após as aulas, duas vezes 
por semana, em um determinado apartamento do centro da cidade, atendendo sexualmente 
clientes que lá visitavam, em troca a jovem receberia R$ 100,00 por cada programa. 
Considerando que MARVILLE não aceitou o convite de APOLINÁRIO; considerando que 
NAÍRA não era mais virgem, aceitando o convite e, depois de ficar embriagada por exesso 
de vódika, CLAUDIOBERTO, aproveita a oportunidade e manteve relações sexuais com 
ela; considerando que ABRILINDA também não aceitou o convite de APOLINÁRIO e, 
finalmente, considerando que ANA BELLA, desde o início, já sabia das intenções de 
APOLINÁRIO, no entanto, por ser apaixonada por ele, nada fez, capitule a conduta de 
todos os envolvidos. 
RESPOSTA: No que se refere a Marville, Apolinário responde pelo delito 
do Art. 218 
(Corrupção de menores), CP. 
 
No que se refere a Naira, Apolinário responde por Corrupção de menores, 
Art. 218, CP. 
 
A conduta de Claudioberto em relação a Naira. Art. 217-A, CP, em razão da 
embriaguez. 
 
No que se refere a Abrilinda, Apolinário responde pela facilitação a 
prostituição, seria o 
218-B, CP. 
 
Anabella responde em concurso de agentes, por sua conduta omissiva com 
Apolinário. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) Aquele que, durante o carnaval, em pleno bloco de rua, livre e consciente, embora 
jacandi animu, no alto do trio elétrico, arria sua sunga, expondo ao público suas partes 
íntimas: 
a) não comete crime por ausência de dolo. 
b) não comete crime por estado de necessidade. 
c) responde por ato obsceno (CP, art. 233). 
d) responde por atentado violento ao pudor. 
Desenvolvimento