Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Teoria da causalidade adequada - Direito Civil A doutrina assim deverá correlacionar de forma adequada o fato e o dano (nexo de causalidade) de forma a atribuir de forma legítima causa e efeito. Deverá o Estado Juiz, no caso concreto, ir ao momento da conduta que foi capaz de produzir o evento danoso, colocando-se no lugar do causador (agente) e com base nas provas apresentadas, regras de experiência e condições particulares estabelecer seu juízo de forma consciente sobre a legítima causa do evento e seu responsável. Nossos doutrinadores entendem que, enquanto a teoria da equivalência prepondera na esfera penal, a da causalidade se adequou à civil. Por consequência, não apenas as condições que concorrem para o evento são capazes para se atribuir responsabilização (como na esfera penal), mas sim aquela que, dentre as demais, seja capaz de ser a causa mais adequada (preponderante) a ocasionar concretamente o resultado e por consequência o dano. Sendo assim, e de forma mais simples, basta observarmos as palavras do Desembargador Roberto de Abreu e Silva em seu insuperável A Falta Contra a Legalidade Constitucional, pág. 162 , 163. “A Teoria da causalidade adequada conduz à verificação se os fatos ocorreram em condições normais ou extraordinárias. Essa consubstancia- se na previsibilidade humana do acontecimento. Atropelamento de um pedestre na calçada por derrapagem ou defeito mecânico do automóvel, por ser de previsibilidade humana, implica a responsabilidade civil. O mesmo fenômeno não ocorre se a vítima, inopinadamente, atravessa pista de rolamento de veículos, causando seu próprio atropelamento.” Notas: Nexo de causalidade: Elo que une os fatos a ação antijurídica do lesante ao resultado causando o dano proibido pela lei.
Compartilhar