Buscar

PlanoDeAula penal caso 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Plano de Aula: LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA 
SAÚDE. DA RIXA. 
DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. DA RIXA. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
3 
Tema 
LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. DA RIXA. (Art.129 a 137, CP) 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
- Reconhecer a tutela jurídico-penal da integridade corporal ou da saúde de outrem e a 
relevância de sua indisponibilidade por seu titular, salvo em caráter excepcional 
consoante a aplicação causas excludentes de tipicidade, ilicitude ou culpabilidade. 
- Reconhecer a relevância do estudo dos crimes de perigo à periclitação da vida e da 
saúde enquanto figuras típicas subsidiárias aos crimes de dano perpetrados contra a 
pessoa. 
- Avaliar, nos casos concretos apresentados, a incidência de conflito aparente de normas 
ou concurso de crimes entre as demais figuras típicas contra a pessoa. 
Estrutura do Conteúdo 
Antes da aula, não esqueça de ler : 
- Os artigos. 129, do Código Penal; art. 303, da lei n.9503/1997 (Código de Trânsito 
Brasileiro). 
- Os artigos 130 a 136, do Código Penal; art. 1º, III, da lei n.9455/1997 (Lei de Tortura) 
e art. 76, da lei n.9099/1995 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais). 
- O artigo 137, do Código Penal. 
- Verbete de Súmula n. 18, do Superior Tribunal de Justiça, disponível em: 
http://www.stj.jus.br. 
 
ESTRUTURA DE CONTEÚDO DESTA AULA: 
 
I. Lesão Corporal. Art.129, do Código Penal. 
1.Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. 
Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. 
2 O conceito de dor e a tipificação da conduta. (In)disponibilidade do bem jurídico 
tutelado. Aplicação do principio da insignificância. 
3. Figuras típicas. 
 a) lesão corporal leve. 
 b) lesão corporal qualificada pelo resultado: grave ou gravíssimo. 
 c) lesão corporal seguida de morte- delito preterdoloso. 
 d) lesão corporal privilegiada. 
 e) lesão corporal culposa. 
 f) Causas de aumento de pena. 
 3.1 Conflito aparente de normas entre o delito de lesão corporal culposa prevista no 
Código Penal e no Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9503/1997). 
4. Perdão Judicial. 
 a) Natureza jurídica. 
 b) Obrigatoriedade ou facultatividade de aplicação. 
 c) Natureza jurídica da sentença concessiva do perdão judicial. Controvérsia: 
entendimento dos Tribunais Superiores. Verbete de Súmula n. 18 STJ. 
5. Conflito aparente de normas e Concurso de crimes com demais figuras típicas contra 
a pessoa. 
- confronto entre a contravenção penal de vias de fato, crime de lesão corporal leve e 
injúria qualificada, crime de perigo de transmissão de moléstia grave, autolesão e 
estelionato, autolesão e crime militar. 
6. A representação como condição de procedibilidade da ação penal para o delito de 
lesões corporais leves e culposas. 
7. Questões controvertidas 
 a)Distinção entre violência doméstica e violência de gênero 
discriminatório contra a mulher ? confronto entre o art. 129, §§, 9°, 10 e 11 do Código 
Penal e art.5° da Lei n. 11340/2006 ( Lei Maria da Penha). 
 b) O consentimento do ofendido em cirurgias estéticas, transexuais 
(mudança de sexo, transplante de órgãos, transfusão de sangue e violência desportiva). 
 c) A ação penal nos crimes de lesão corporal leve e culposa praticadas nos 
casos de violência doméstica contra a mulher. 
 
 
II. Da Periclitação da Vida e da Saúde. 
 Crimes de perigo e sua distinção dos crimes de dano. 
1. Perigo de contágio venéreo. Art.130, do Código Penal. 
 1.1 Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. 
Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: 
simples e qualificada. 
 1.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a 
dignidade sexual. 
 1.3. O delito de perigo de contágio venéreo e a Lei n. 9099/1995. 
 
2. Perigo de contágio de moléstia grave. Art.131, do Código Penal. 
 2.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos 
do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas. 
 2.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com o delito previsto no 
art. 267 do Código Penal ? crime de perigo à incolumidade pública. 
 2.3. Confronto entre o perigo de contágio venéreo e o delito de perigo de 
contágio de moléstia grave. 
 2.4. Confronto entre o perigo de contágio de moléstia grave e o delito de lesões 
corporais. 
 2.5. O delito de perigo de contágio de moléstia grave e a Lei n. 9099/1995. 
 
3. Perigo para a vida ou a saúde de outrem. Art.132, do Código Penal. 
 3.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos 
do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e 
majorada. 
 3.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com outros delitos 
previstos no Código Penal. Confronto com o delito de maus- tratos. 
 3.3. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos previstos 
na Lei n. 10826/2003, Estatuto do Desarmamento e na Lei n. 9503/1997, Código de 
Trânsito Brasileiro. 
 
4. Abandono de incapaz. Art.133, do Código Penal. 
 4.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do 
delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples, 
qualificada e majorada. 
 4.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a 
pessoa previstos no Código Penal. 
 4.3. O delito de abandono de incapaz e o Estatuto do Idoso, Lei n. 10741/2003. 
 
5. Exposição e abandono de recém-nascido. Art.134, do Código Penal. 
 5.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do 
delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples, 
qualificada e qualificada. 
 5.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a 
pessoa previstos no Código Penal. 
- a figura qualificada pelo resultado morte e o delito de infanticídio ? confronto: 
elemento subjetivo do tipo. 
- a figura simples confrontada com o abandono de incapaz ? figura privilegiada em 
relação a este. 
 5.3. O delito de exposição e abandono de recém - nascido e concurso de pessoas. 
 
6. Omissão de socorro. Art.135, do Código Penal. 
 6.1 Distinção entre crimes omissivos próprios e impróprios; a figura do agente 
garantidor. 
 6.2. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos 
do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e 
majorada. 
 6.3. Confronto entre o delito de omissão de socorro e lesões corporais e 
homicídio qualificados ou majorados pela omissão de socorro. 
 6.4. Confronto entre o delito de omissão de socorro previsto no Código Penal e na 
Lei n. 9503/1997, Código de Trânsito Brasileiro. 
 6.5. Confronto entre o delito de omissão de socorro previsto no Código Penal e na 
Lei n. 10741/2003, Estatuto do Idoso. 
 
7. Condicionamento de atendimento médico-hospitalar emergencial. Art.135-A, do 
Código Penal. 
 
8. Maus tratos Art.136, do Código Penal. 
 9.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. 
Sujeitos do delito. Concurso de pessoas no delitode rixa. Classificação doutrinária. 
Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples, qualificada e majorada. 
 9.2. Confronto entre o delito de maus tratos e o delito de tortura previsto no art. 
1°, inciso II da Lei n. 9455/1997. 
 
III. Da Rixa. Art.137, do Código Penal. 
 
1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. 
Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e 
qualificada. 
2. Confronto com os delitos de ameaça, lesão corporal e homicídio: concurso de crimes 
ou conflito aparente de normas. 
3. O delito de rixa e a legítima defesa (real ou putativa). 
 
 
UM ESBOÇO CONCEITUAL DOS TÓPICOS RELACIONADOS: 
 
I. Lesão Corporal. 
 Nesta figura típica o bem jurídico-penal é a Integridade física, fisiológica e 
psíquica do ser humano e não se restringe à normalidade anatômica contemplando toda 
a funcionalidade do corpo. 
 Como visto nas aulas anteriores, face ao princípio da alteridade, a autolesão não é 
punida pelo ordenamento jurídico, salvo nos casos expressamente previstos em lei. 
 Configura-se como delito comum, de dano e material e admite a modalidade 
culposa. Saliente-se que as figuras de lesões corporais leves, graves e gravíssimas 
(art.129, caput, §§1º e 2º, do Código Penal) só se aplicam às condutas dolosas. 
 Da mesma forma que o homicídio culposo, a lesão corporal culposa, prevista no 
Código Penal, bem como a praticada na condução de veículo automotor (CTB) será 
passível de perdão judicial, causa extintiva de punibilidade expressamente prevista em 
lei. 
 
II. Da Periclitação da Vida e da Saúde. 
Neste capítulo, por questões de política e através da adoção de técnicas legislativas nas 
quais o legislador se antecipa e tipifica conduta de perigos a fim de evitar a produção de 
danos, algumas figuras típicas surgem como tipos subsidiários em relação aos crimes de 
dano. 
Desta forma, diferencia-se crime de perigo de crime de dano, face à exposição, pela 
conduta do agente, a perigo de lesão ao bem jurídico-penal tutelado, enquanto no crime 
de dano, há a efetiva lesão ao bem jurídico-penal protegido. 
III. Da Rixa. 
Infração penal na qual há a conduta de mais de três pessoas brigando entre si, sendo 
todas, concomitantemente, sujeitos ativo e passivo do delito, não sendo possível a 
individualização de cada conduta, razão o objeto jurídico é a incolumidade pública, ao 
passo que, objeto material, a pessoa que sofre a agressão. 
 
Aplicação Prática Teórica 
APLICAÇÃO: ARTICULAÇÃO TEORIA E PRÁTICA 
 
CASO CONCRETO 
ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte andares. A mulher, 
convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, ficou quarenta dias impossibilitada de exercer 
suas atividades habituais. Considerando o caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 
03 (três) meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que nada sofreu o feto 
com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos. 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) 
a) O dolo é de perigo. 
b) O animus é necandi. 
c) O sujeito passivo pode ser o feto. 
d) O animus é laedendi. 
 
2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º): 
a) É crime contra a vida 
b) É crime de perigo. 
c) É julgada perante o Tribunal do Júri. 
d) É crime preterdoloso.

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes