Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Plano de Aula: LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. DA RIXA. DIREITO PENAL III - CCJ0110 Título LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. DA RIXA. Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 3 Tema LESÕES CORPORAIS. DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. DA RIXA. (Art.129 a 137, CP) Objetivos O aluno deverá ser capaz de: - Reconhecer a tutela jurídico-penal da integridade corporal ou da saúde de outrem e a relevância de sua indisponibilidade por seu titular, salvo em caráter excepcional consoante a aplicação causas excludentes de tipicidade, ilicitude ou culpabilidade. - Reconhecer a relevância do estudo dos crimes de perigo à periclitação da vida e da saúde enquanto figuras típicas subsidiárias aos crimes de dano perpetrados contra a pessoa. - Avaliar, nos casos concretos apresentados, a incidência de conflito aparente de normas ou concurso de crimes entre as demais figuras típicas contra a pessoa. Estrutura do Conteúdo Antes da aula, não esqueça de ler : - Os artigos. 129, do Código Penal; art. 303, da lei n.9503/1997 (Código de Trânsito Brasileiro). - Os artigos 130 a 136, do Código Penal; art. 1º, III, da lei n.9455/1997 (Lei de Tortura) e art. 76, da lei n.9099/1995 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais). - O artigo 137, do Código Penal. - Verbete de Súmula n. 18, do Superior Tribunal de Justiça, disponível em: http://www.stj.jus.br. ESTRUTURA DE CONTEÚDO DESTA AULA: I. Lesão Corporal. Art.129, do Código Penal. 1.Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. 2 O conceito de dor e a tipificação da conduta. (In)disponibilidade do bem jurídico tutelado. Aplicação do principio da insignificância. 3. Figuras típicas. a) lesão corporal leve. b) lesão corporal qualificada pelo resultado: grave ou gravíssimo. c) lesão corporal seguida de morte- delito preterdoloso. d) lesão corporal privilegiada. e) lesão corporal culposa. f) Causas de aumento de pena. 3.1 Conflito aparente de normas entre o delito de lesão corporal culposa prevista no Código Penal e no Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9503/1997). 4. Perdão Judicial. a) Natureza jurídica. b) Obrigatoriedade ou facultatividade de aplicação. c) Natureza jurídica da sentença concessiva do perdão judicial. Controvérsia: entendimento dos Tribunais Superiores. Verbete de Súmula n. 18 STJ. 5. Conflito aparente de normas e Concurso de crimes com demais figuras típicas contra a pessoa. - confronto entre a contravenção penal de vias de fato, crime de lesão corporal leve e injúria qualificada, crime de perigo de transmissão de moléstia grave, autolesão e estelionato, autolesão e crime militar. 6. A representação como condição de procedibilidade da ação penal para o delito de lesões corporais leves e culposas. 7. Questões controvertidas a)Distinção entre violência doméstica e violência de gênero discriminatório contra a mulher ? confronto entre o art. 129, §§, 9°, 10 e 11 do Código Penal e art.5° da Lei n. 11340/2006 ( Lei Maria da Penha). b) O consentimento do ofendido em cirurgias estéticas, transexuais (mudança de sexo, transplante de órgãos, transfusão de sangue e violência desportiva). c) A ação penal nos crimes de lesão corporal leve e culposa praticadas nos casos de violência doméstica contra a mulher. II. Da Periclitação da Vida e da Saúde. Crimes de perigo e sua distinção dos crimes de dano. 1. Perigo de contágio venéreo. Art.130, do Código Penal. 1.1 Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e qualificada. 1.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a dignidade sexual. 1.3. O delito de perigo de contágio venéreo e a Lei n. 9099/1995. 2. Perigo de contágio de moléstia grave. Art.131, do Código Penal. 2.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas. 2.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com o delito previsto no art. 267 do Código Penal ? crime de perigo à incolumidade pública. 2.3. Confronto entre o perigo de contágio venéreo e o delito de perigo de contágio de moléstia grave. 2.4. Confronto entre o perigo de contágio de moléstia grave e o delito de lesões corporais. 2.5. O delito de perigo de contágio de moléstia grave e a Lei n. 9099/1995. 3. Perigo para a vida ou a saúde de outrem. Art.132, do Código Penal. 3.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e majorada. 3.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com outros delitos previstos no Código Penal. Confronto com o delito de maus- tratos. 3.3. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos previstos na Lei n. 10826/2003, Estatuto do Desarmamento e na Lei n. 9503/1997, Código de Trânsito Brasileiro. 4. Abandono de incapaz. Art.133, do Código Penal. 4.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples, qualificada e majorada. 4.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a pessoa previstos no Código Penal. 4.3. O delito de abandono de incapaz e o Estatuto do Idoso, Lei n. 10741/2003. 5. Exposição e abandono de recém-nascido. Art.134, do Código Penal. 5.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples, qualificada e qualificada. 5.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a pessoa previstos no Código Penal. - a figura qualificada pelo resultado morte e o delito de infanticídio ? confronto: elemento subjetivo do tipo. - a figura simples confrontada com o abandono de incapaz ? figura privilegiada em relação a este. 5.3. O delito de exposição e abandono de recém - nascido e concurso de pessoas. 6. Omissão de socorro. Art.135, do Código Penal. 6.1 Distinção entre crimes omissivos próprios e impróprios; a figura do agente garantidor. 6.2. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e majorada. 6.3. Confronto entre o delito de omissão de socorro e lesões corporais e homicídio qualificados ou majorados pela omissão de socorro. 6.4. Confronto entre o delito de omissão de socorro previsto no Código Penal e na Lei n. 9503/1997, Código de Trânsito Brasileiro. 6.5. Confronto entre o delito de omissão de socorro previsto no Código Penal e na Lei n. 10741/2003, Estatuto do Idoso. 7. Condicionamento de atendimento médico-hospitalar emergencial. Art.135-A, do Código Penal. 8. Maus tratos Art.136, do Código Penal. 9.1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Concurso de pessoas no delitode rixa. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples, qualificada e majorada. 9.2. Confronto entre o delito de maus tratos e o delito de tortura previsto no art. 1°, inciso II da Lei n. 9455/1997. III. Da Rixa. Art.137, do Código Penal. 1. Análise da figura típica: Bem jurídico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificação doutrinária. Consumação e tentativa. Figuras típicas: simples e qualificada. 2. Confronto com os delitos de ameaça, lesão corporal e homicídio: concurso de crimes ou conflito aparente de normas. 3. O delito de rixa e a legítima defesa (real ou putativa). UM ESBOÇO CONCEITUAL DOS TÓPICOS RELACIONADOS: I. Lesão Corporal. Nesta figura típica o bem jurídico-penal é a Integridade física, fisiológica e psíquica do ser humano e não se restringe à normalidade anatômica contemplando toda a funcionalidade do corpo. Como visto nas aulas anteriores, face ao princípio da alteridade, a autolesão não é punida pelo ordenamento jurídico, salvo nos casos expressamente previstos em lei. Configura-se como delito comum, de dano e material e admite a modalidade culposa. Saliente-se que as figuras de lesões corporais leves, graves e gravíssimas (art.129, caput, §§1º e 2º, do Código Penal) só se aplicam às condutas dolosas. Da mesma forma que o homicídio culposo, a lesão corporal culposa, prevista no Código Penal, bem como a praticada na condução de veículo automotor (CTB) será passível de perdão judicial, causa extintiva de punibilidade expressamente prevista em lei. II. Da Periclitação da Vida e da Saúde. Neste capítulo, por questões de política e através da adoção de técnicas legislativas nas quais o legislador se antecipa e tipifica conduta de perigos a fim de evitar a produção de danos, algumas figuras típicas surgem como tipos subsidiários em relação aos crimes de dano. Desta forma, diferencia-se crime de perigo de crime de dano, face à exposição, pela conduta do agente, a perigo de lesão ao bem jurídico-penal tutelado, enquanto no crime de dano, há a efetiva lesão ao bem jurídico-penal protegido. III. Da Rixa. Infração penal na qual há a conduta de mais de três pessoas brigando entre si, sendo todas, concomitantemente, sujeitos ativo e passivo do delito, não sendo possível a individualização de cada conduta, razão o objeto jurídico é a incolumidade pública, ao passo que, objeto material, a pessoa que sofre a agressão. Aplicação Prática Teórica APLICAÇÃO: ARTICULAÇÃO TEORIA E PRÁTICA CASO CONCRETO ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três) meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos. QUESTÕES OBJETIVAS 1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) a) O dolo é de perigo. b) O animus é necandi. c) O sujeito passivo pode ser o feto. d) O animus é laedendi. 2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º): a) É crime contra a vida b) É crime de perigo. c) É julgada perante o Tribunal do Júri. d) É crime preterdoloso.
Compartilhar