Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Caso concreto. 03 ARNALDO, jovem de 17 anos, após praticar o crime de roubo de um veículo automotor, procura seu amigo LAURO e o solicita que mantenha o carro guardado em sua casa por um tempo. LAURO aceita a incumbência e age conforme o combinado, unicamente com a intenção de ajudar ARNALDO. Contudo, a autoria do roubo é descoberta, pois a Polícia Civil consegue recuperar o veículo que ainda estava com LAURO. Dos fatos, ARNALDO e LAURO são denunciados em processo-crime pelo delito de roubo, sendo LAURO, considerado partícipe do delito. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os delitos contra o Patrimônio e Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada às seguintes questões: RESPOSTA: A capitulação da conduta de LAURO está correta? Responda de forma objetiva e fundamentada. NÃO ,POIS O AUXÍLIO DE LAURO FOI APÓS O CRIME DE ROUBO,ELE RESPONDE PELO CRIME DE FAVORECIMENTO REAL O fato de ARNALDO ser inimputável possui alguma relevância para a conduta de LAURO? NÃO, POIS MESMO SENDO INIMPUTÁVEL O FATO PRATICADO CONSTITUI CRIME,NÃO TENDO RELEVÂNCIA ALGUMA PARA A CONDUTA DE LAURO.
Compartilhar