DIREITO PROCESSUAL PENAL I CASOS COCNCRETOS PROF DANTAS

Prévia do material em texto

JOSÉ NIVON DA SILVA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO 
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL PENAL I 
RESOLUÇÃO DE CASOS CONCRETOS 
 PROFESSOR ANTONIO DANTAS DE ALENCAR FILHO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO 
FORTALEZA, ABRIL DE 2017 
JOSÉ NIVON DA SILVA 
 
 
 
 
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO 
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL PENAL I 
RESOLUÇÃO DE CASOS CONCRETOS 
 PROFESSOR ANTONIO DANTAS DE ALENCAR FILHO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Atividade complementar através 
de resolução de casos concretos. 
UBI HOMO, IBI JUS, “onde está o 
homem, está o direito”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO 
FORTALEZA, ABRIL DE 2017 
JOSÉ NIVON DA SILVA 
 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 1 
A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da Capital, que investiga o 
crime de lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da boite TheNight 
Agenor Silva, obtém elementos de informação que indicam a suspeita de autoria dos fatos ao 
jovem de classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então determina a intimação de 
Plininho para que o mesmo compareça em sede policial para prestar esclarecimentos, sob 
pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art. 330 do CP. Pergunta-se: 
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responde pelo cime do 
art. 330 do CP? 
SIM. Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público: Pena - detenção, de 
quinze dias a seis meses, e multa. 
 
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal 
intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito em 
questão? SIM 
2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação demonstrar a 
ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente, autor do fato delituoso. 
Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre desse princípio a excepcionalidade de 
qualquer modalidade de prisão processual. (...) Assim, a decretação da prisão sem a prova 
cabal da culpa somente será exigível quando estiverem presentes elementos que justifiquem a 
necessidade da prisão. Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio 
específico de que trata o texto é o da(o) 
a- Livre convencimento motivado. 
b- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa. 
d- Devido processo legal. 
3- Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as afirmativas a seguir: 
I- O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, etc.), 
diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação 
da prática de crime ao declarante. 
II- O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado pela 
autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob pena de responder por 
crime de desobediência. 
III- O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo certo que 
o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma 
desfavorável ao réu. 
IV- O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é lícito ao juiz 
aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do réu ter mentido em 
juízo. 
Assinale: 
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
c - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. 
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. 
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 2 
Jorginho, jovem de classe média, de 19 anos de idade, foi denunciado pela prática da 
conduta descrita no art. 217-A do CP por manter relações sexuais com sua namorada Tininha, 
menina com 13 anos de idade. A denúncia foi baseada nos relatos prestados pela mãe da 
vítima, que, revoltada quando descobriu a situação, noticiou o fato à delegacia de polícia local. 
Jorginho foi processado e condenado sem que tivesse constituído advogado. Á luz do sistema 
acusatório diga quais são os direitos de Jorginho durante o processo penal, mencionando 
ainda as características do nosso sistema processual. 
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) 
anos. 
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. 
§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por 
enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, 
ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência. 
§ 3o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave: 
Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos. 
§ 4o Se da conduta resulta morte: 
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. 
Jorginho terá direito a apresentar defesa técnica constituída por advogado. À luz da 
doutrina pátria, conclui-se que o sistema adotado no Brasil é o acusatório. Isso porque, em 
suma, a funções de acusar e julgar pertence a órgãos distintos. Além disso, no Brasil, nota-se 
que vigora um sistema lastreado pelos princípios constitucionais vigentes, como o 
contraditório, a ampla defesa, a publicidade e a imparcialidade do juiz. 
 
 
2- FCC-2012-TJ/RJ-Analista 
No que concerne à estruturação da defesa de acusados em juízo criminal, é correto afirmar: 
a. se for indicado um Defensor Público ao acusado, este não pode desconstituí-lo para nomear 
um profissional de sua confiança. 
b. o acusado que é Advogado pode apresentar defesa “em nome próprio”, sem necessidade 
de constituição de outro profissional (ART. 263, CPC) 
c. apenas nos crimes mais graves o acusado deve obrigatoriamente ser assistido por 
Advogado, podendo articular a própria defesa, mesmo sem habilitação, nos casos em que não 
está em risco sua liberdade. 
d. o acusado que não constituir Advogado será obrigatoriamente defendido por Procurador 
Municipal ou Estadual. 
e. o Juiz não pode indicar Advogado de forma compulsória a um acusado, que sempre tem o 
direito inalienável de articular a própria defesa, ainda que não seja habilitado para tanto. 
 
3- Com referência às características do sistema acusatório, assinale a opção correta. 
a- O sistema de provas adotado é o do livre convencimento. 
b- As funções de acusar, defender e julgar concentram-se nas mãos de uma única pessoa. 
c- O processo é regido pelo sigilo. 
d- Não há contraditório nem ampla defesa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 3 
Um transeunte anônimo liga para a circunscricional local e diz ter ocorrido um crime de 
homicídio e que o autor do crime é Paraibinha, conhecido no local. A simples delatio deu 
ensejo à instauração de inquérito policial. Pergunta-se: é possível instaurar inquérito policial, 
seguindo denúncia anônima? Responda, orientando-se na doutrina e jurisprudência. 
A simples delatio criminis não autoriza a instauração de inquérito policial, devendo a 
autoridade policial, primeiro, confirmar a informação para instaurar o procedimento 
investigatório. Temerária seria a iniciada por delação, posto que ensejaria a prática de 
vingança contra desafetos. Segundo entendimento da jurisprudência do Supremo Tribunal 
“nada impede a deflagração da persecução penal pela chamada 'denúncia anônima', desde 
que esta seja seguidade diligências realizadas para averiguar os fatos nela noticiados”. 
2- Tendo em vista o enunciado nº 14 da Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal, , 
quanto ao sigilo do inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar 
ao advogado: 
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente. 
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente. 
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados pelas 
vítimas, se entender pertinente. 
d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no 
procedimento investigatório. 
3- Em um processo em que se apura a prática dos delitos de supressão de tributo e evasão de 
divisas, o Juiz Federal da 4ª Vara Federal Criminal de Arroizinho determina a expedição de 
carta rogatória para os Estados Unidos da América, a fim de que seja interrogado o réu Mário. 
Em cumprimento à carta, o tribunal americano realiza o interrogatório do réu e devolve o 
procedimento à Justiça Brasileira, a 4ª Vara Federal Criminal. O advogado de defesa de Mário, 
ao se deparar com o teor do ato praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo 
em vista que não foram obedecidas as garantias processuais brasileiras para o réu. 
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espaço, a alegação do advogado 
está correta? 
a) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do território nacional. 
b) Não, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras só se aplicam no território nacional. 
c) Sim, pois no processo penal vigora o princípio da territorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer território. 
d) Não, pois no processo penal vigora o princípio da extraterritorialidade, já que as normas 
processuais brasileiras podem ser aplicas fora no território nacional. 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 4 
Em um determinado procedimento investigatório, cujo investigado estava solto, a 
autoridade policial entendeu com base nos indícios apontados em encerrar a investigação 
apresentando como termo final, o relatório conclusivo do feito com indiciamento do sujeito, 
bem como encaminhou as respectivas peças a autoridade judiciária, na forma do artigo 10, 
parágrafo primeiro do CPP. Tendo como parâmetro o nosso sistema processual penal, analise a 
questão à luz da adequada hermenêutica constitucional. 
Art. 10. O inquérito deverá terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso 
em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do 
dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, 
mediante fiança ou sem ela. 
§ 3o Quando o fato for de difícil elucidação, e o indiciado estiver solto, a autoridade 
poderá requerer ao juiz a devolução dos autos, para ulteriores diligências, que serão realizadas 
no prazo marcado pelo juiz. 
 
2- Com relação ao inquérito policial, assinale a opção correta. 
A- É indispensável a assistência de advogado ao indiciado, devendo ser observadas as garantias 
constitucionais do contraditório e da ampla defesa. 
B- A instauração de inquérito policial é dispensável caso a acusação possua elementos 
suficientes para a propositura da ação penal. 
C- Trata-se de procedimento escrito, inquisitivo, sigiloso, informativo e disponível. 
D- A interceptação telefônica poderá ser determinada pela autoridade policial, no curso da 
investigação, de forma motivada e observados os requisitos legais. 
 
3-Leia o registro que se segue. 
Mévio, motorista de táxi, dirigia seu auto por via estreita, que impedia ultrapassagem de 
autos. Túlio, septuagenário, seguia com seu veículo à frente do de Mévio, em baixíssima 
velocidade, causando enorme congestionamento na via. Quando Túlio parou em semáforo, 
Mévio desceu de seu táxi e passou a desferir chutes e socos contra a lataria do auto de Túlio, 
danificando-a. Policiais se acercaram do local e detiveram Mévio, que foi conduzido à 
Delegacia de Polícia. Lá, o Delegado entendeu que o crime era de dano, com pena de detenção 
de 01 a 06 meses ou multa. Iniciou a lavratura do Termo Circunstanciado, previsto na Lei n.º 
9.099/95. Ao finalizá-lo, entregou a Mévio para que assinasse o Termo de Comparecimento ao 
Juizado Especial Criminal, o que foi por ele recusado. Indique o procedimento a ser adotado. 
a- Registro apenas em Boletim de Ocorrência para futuras providências. 
b- Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do Termo de 
Comparecimento ao JECRIM, deve o Delegado de Polícia lavrar auto de prisão em flagrante, 
fixando fiança. 
c- Deve o Delegado lavrar o auto de prisão em flagrante e permitir que Mévio se livre solto. 
d- O Termo Circunstanciado deve ser remetido ao Juízo, mesmo que Mévio não tenha assinado 
o Termo de Comparecimento, para que o Magistrado, ouvido o Ministério Público, tome as 
providências que julgar cabíveis, podendo até decretar eventual prisão temporária. 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 5 
João e José são indiciados em IP pela prática do crime de peculato. Concluído o IP e 
remetidos ao MP, este vem oferecer denúncia em face de João, silenciando quanto à José, que 
é recebida pelo juiz na forma em que foi proposta. Pergunta-se: Trata-se a hipótese de 
arquivamento implícito? Aplica-se a Súmula 524 do STF? 
Súmula 524, STF. Arquivado o inquérito policial por despacho do juiz, a requerimento 
do promotor de justiça, não pode a ação penal ser iniciada sem novas provas. No momento em 
que a denúncia foi oferecida em face apenas de João e o juiz não exerceu a fiscalização do 
princípio da obrigatoriedade da ação penal pública, nos termos do art. 28 do CPP, deu-se o 
arquivamento implícito do IP, logo para que haja o aditamento somente com o surgimento de 
novas provas. 
Sendo assim, aquele corréu não denunciado não haverá arquivamento implícito, não 
cabendo invocar o verbete 524 do STF. O MP poderá aditar a denúncia a qualquer momento. 
Art. 28, CPP. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, 
requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, O JUIZ, 
no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças 
de informação ao PROCURADOR-GERAL, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão 
do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só 
então estará o juiz obrigado a atender. 
Sendo assim, aquele corréu não denunciado não haverá arquivamento implícito, não 
cabendo invocar o verbete 524 do STF. O MP poderá aditar a denúncia a qualquer momento. 
Art. 395, CPP. A denúncia ou queixa será rejeitada quando: 
I - for manifestamente inepta; 
II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; 
III - faltar justa causa para o exercício da ação penal. 
2- Na cidade “A”, o Delegado de Polícia instaurou inquérito policial para averiguar a 
possível ocorrência do delito de estelionato praticado por Márcio, tudo conforme 
minuciosamente narrado na requisição do Ministério Público Estadual. Ao final da apuração, o 
Delegado de Polícia enviou o inquérito devidamente relatado ao Promotor de Justiça. No 
entendimento do parquet, a conduta praticada por Márcio, embora típica, estaria prescrita. 
Nessa situação, o Promotor deverá: 
a) arquivar os autos. 
b) oferecer denúncia. 
c) determinar a baixa dos autos. 
d) requerer o arquivamento. 
3- A autoridade policial, ao chegar ao local de trabalho como de costume,lê o noticiário dos 
principais jornais em circulação naquela circunscrição. Dessa forma, tomou conhecimento, 
através de uma das reportagens, que o indivíduo conhecido como “José da Carroça”, mais 
tarde identificado como José de Oliveira, teria praticado um delito de latrocínio. Diante da 
notícia da ocorrência de tão grave crime, instaurou o regular inquérito policial, passando a 
investigar o fato. Após reunir inúmeras provas, concluiu que não houve crime. Nesse caso, 
deverá a autoridade policial: 
A) determinar o arquivamento dos autos por falta de justa causa para a propositura da ação. 
B) encaminhar os autos ao Ministério Público para que este determine o seu arquivamento. 
C) relatar o inquérito policial, sugerindo ao Ministério Público seu arquivamento, o que será 
apreciado pelo juiz. 
D) relatar o fato a Chefe de Polícia, solicitando autorização para arquivar os autos por ausência 
de justa causa para a ação penal. 
E) relatar o inquérito policial, requerendo o seu arquivamento e encaminhando-o ao juízo 
competente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 6 
João, diretor de uma empresa de marketing, agride sua mulher, Maria, modelo 
fotográfica, causando-lhe lesão de natureza leve. Instaurado inquérito policial, este é 
concluído após 30 dias, contendo a prova da materialidade e da autoria, e remetido ao 
Ministério Público. Maria, então, procura o Promotor de Justiça e pede a este que não 
denuncie João, pois o casal já se reconciliou, a lesão já desapareceu e, principalmente, a 
condenação de João (que é reincidente) faria com que este perdesse o emprego, o que 
deixaria a própria vítima e seus três filhos menores em situação dificílima. Diante de tais 
razões, pode o MP deixar de oferecer denúncia? 
A pretensão de Maria não pode ser acolhida, em razão do princípio da 
obrigatoriedade da ação penal pública, que, no caso, incondicionada. 
 
2-Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas 
funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que 
concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal. 
a) Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, 
condicionada à representação do ofendido. 
b) Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será 
necessária a representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo. 
c) A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada 
propter officium e que há manifesto interesse público na persecução criminal. 
d) A ação penal será privada, do tipo personalíssima. 
 
3- Maria, que tem 18 anos de idade, é universitária e reside com os pais, que a sustentam 
financeiramente, foi vítima de crime que é processado mediante ação penal pública 
condicionada à representação. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção 
correta. 
A- Caso Maria venha a falecer, prescreverá o direito de representação se seus pais não 
requererem a nomeação de curador especial pelo juiz, no prazo legal. 
B- O representante legal de Maria também poderá mover a ação penal, visto que o direito de 
ação é concorrente em face da dependência financeira e inicia-se a partir da data em que o 
crime tenha sido consumado. 
C- Caso Maria deixe de exercer o direito de representação, a condição de procedibilidade da 
ação penal poderá ser satisfeita por meio de requisição do ministro da justiça. 
D- Caso Maria exerça seu direito à representação e o membro do MP não promova a ação 
penal no prazo legal, Maria poderá mover ação penal privada subsidiária da pública. 
PROCESSO PENAL CASO CONCRETO 7 
Paula, com 16 anos de idade é injuriada e difamada por Estevão. Diante do exposto, pergunta-
se : 
a) De quem é a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da queixa? 
Paula tem capacidade de ser parte (legitimatio ad causam) uma vez que foi vítima do 
crime, entretanto não possui capacidade para estar em juízo praticando atos processuais 
válidos ( legitimatio ad processum). Assim sua incapacidade terá que ser suprida através da 
representação. 
b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representação por parte do cônjuge ou 
do seu ascendente? Em caso positivo por quê? Em caso negativo quem seria seu 
representante legal? 
Para alguns, Paula, sendo emancipada, não teria mais representante legal, podendo, 
assim, propor a queixa. Segundo a melhor doutrina, ainda que emancipada Paula é 
inimputável, já que a emancipação só gera efeitos civis, e caso fizesse falsas afirmações não 
estaria sujeita as sanções pela prática do injusto penal de Denunciação Caluniosa. Assim 
necessária a intervenção do representante legal e não possuindo Paula representante legal, 
seria viável a nomeação de curador especial ( artigo 33 do CPP). 
c) Se na data da ocorrência do fato Paula possuísse 18 anos a legitimidade para a propositura 
da ação seria concorrente ou exclusiva? 
De acordo com o disposto no art. 5º do Código Civil a menoridade cessa a partir dos 
18 completos. Assim não faz sentido que no processo penal permaneça a legitimação 
concorrente para os maiores de 18 e menores de 21 anos , pois os maiores de 18 anos são 
pessoas habilitadas para todos os atos da vida civil. Segundo a melhor doutrina o artigo 34 
do CPP, assim como outros dispositivos do Código de Processo Penal, perdeu o objeto e 
foram revogados. 
 
2- Acerca da ação civil ex delicto, assinale a opção correta. 
a) A execução da sentença penal condenatória no juízo cível é ato personalíssimo do ofendido 
e não se estende aos seus herdeiros. 
b) Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz fixará valor mínimo para a reparação dos 
danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, sem 
prejuízo da liquidação para apuração do dano efetivamente sofrido. 
c) Segundo o CPP, a sentença absolutória no juízo criminal impede a propositura da ação civil 
para reparação de eventuais danos resultantes do fato, uma vez que seria contraditório 
absolver o agente na esfera criminal e processá-lo no âmbito cível. 
d) O despacho de arquivamento do inquérito policial e a decisão que julga extinta a 
punibilidade são causas impeditivas da propositura da ação civil. 
 
3- Relativamente às regras sobre ação civil fixadas no Código de Processo Penal, assinale a 
alternativa correta. 
a) São fatos que impedem a propositura da ação civil: o despacho de arquivamento do 
inquérito ou das peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença 
absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime. 
b) Sobrevindo a sentença absolutória no juízo criminal, a ação civil não poderá ser proposta em 
nenhuma hipótese. 
c) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, a execução só poderá ser efetuada 
pelo valor fixado na mesma, não se admitindo, neste caso, a liquidação para a apuração do 
dano efetivamente sofrido. 
d) Transitada em julgado a sentença penal condenatória, poderão promover-lhe a execução, 
no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou 
seus herdeiros. 
 
 
PROCESSO DO TRABALHO I CASO CONCRETO 8: 
Determinado prefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas públicas repassadas ao 
Município através de convênio com o Ministério da Educação, sujeitas a prestação de contas, 
visando ao treinamento e qualificação de professores. Referida fraude somente é descoberta 
após a cessação do mandato, instaurando-se inquérito policial na DP local. Concluído o 
Inquérito, no qual restaram recolhidos elementos de prova suficientes para a denúncia, oPromotor de Justiça oferece denúncia contra o ex-prefeito. Diante do exposto, diga qual o 
juízo competente para julgar o ex prefeito. 
RESPOSTA: “Compete à Justiça Federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de 
verba sujeita a prestação de contas perante órgão federal”. Súmula 208, STJ. 
A teor do art. 109, inciso IV, da CRFB, a competência é da Justiça Federal, por tratar-se de 
recursos provenientes da União e que ficam sob o controle do Tribunal de Contas da União. A 
denúncia não deve ser recebida, devendo o procedimento ser enviado à Justiça Federal. A 
competência será da Justiça Federal de 1º Grau. 
 
2. Compete à justiça federal processar e julgar 
 a) Furto de bem de sociedade de economia mista. 
 b) Crime de deserção praticado por bombeiro militar. 
 c) Crime contra a organização do trabalho. 
 d) Crime de transporte de eleitores no dia da votação. 
 RESPOSTA: LETRA C. 
 
3. Paulo reside na cidade “Y” e lá resolveu falsificar seu passaporte. Após a falsificação, pegou 
sua moto e viajou até a cidade “Z”, com o intuito de chegar ao Paraguai. Passou pela cidade 
“W” e pela cidade “K”, onde foi parado pela Polícia Militar. Paulo se identificou ao policial 
usando o documento falsificado e este, percebendo a fraude, encaminhou Paulo à delegacia. O 
Parquet denunciou Paulo pela prática do crime de uso de documento falso. 
Assinale a afirmativa que indica o órgão competente para julgamento. 
 a) Justiça Estadual da cidade “Y”. 
 b) Justiça Federal da cidade “K”. 
 c) Justiça Federal da cidade “Y”. 
 d) Justiça Estadual da cidade “K”. 
 RESPOSTA: LETRA B- VERBETE DA SÚMULA DO STJ 200. 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 9 
Aristodemo, juiz de direito, em comunhão de desígnios com seu secretário, no dia 20/05/2008, 
no município de Campinas/SP, pratica o delito descrito no art. 312 do CP, tendo restado 
consumado o delito. Diante do caso concreto, indaga-se: 
a) Qual o Juízo com competência para julgar o fato? 
Considerando que Aristodemo em concurso com seu secretário cometeram o crime de 
peculato, e que Aristodemo tem foro por prerrogativa de função, art. 96, III da CRFB, o 
magistrado e seu secretário serão julgados pelo Tribunal de Justiça, pois a jurisdição mais 
graduada do Tribunal predomina sobre a jurisdição menos graduada do 1º grau, fazendo com 
que também o funcionário seja julgado pelo Colegiado, art. 78, III do CPP. Nesse sentido, aliás, 
reza a súmula 704 do STF: “ Não viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido 
processo legal a atração por continência ou conexão do processo do corréu ao foro por 
prerrogativa de função de um dos denunciados.” 
 
b) Caso fosse crime doloso contra a vida, como ficaria a competência para o julgamento? 
A questão suscita divergências. Existem duas orientações acerca do tema. A primeira tese está 
no sentido de que o Juiz será julgado pelo Tribunal de Justiça nos moldes do art.96, III da 
CRFB/88, submetendo-se, contudo, o coautor a Júri Popular, art.5,XXXVIII da CRFB/88. É que 
ambas as competências tem assento na Constituição, devendo os processos serem separados, 
não podendo a lei ordinária, alterar regra constitucional. Convém salientar, todavia, segundo 
posicionamento no sentido da ocorrência da continência (77, I do CPP) a ensejar unidade de 
processo e julgamento prevalecendo a competência do Tribunal de Justiça, por força do 
art.78,III do CPP. No entanto, pensamos ser a primeira tese aquela que está em consonância 
com o Texto Maior. 
 
2- Tendo como referência a competência ratione personae, assinale a alternativa correta. 
a) Caio, vereador de um determinado município, pratica um crime comum previsto na parte 
especial do Código Penal. Será, pois, julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas 
funções, uma vez que goza do foro por prerrogativa de função. 
b) Tício, juiz estadual, pratica um crime eleitoral. Por ter foro por prerrogativa de função, será 
julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas atividades. 
c) Mévio é governador do Distrito Federal e pratica um crime comum. Por uma questão de 
competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior 
Tribunal de Justiça. 
d) Terêncio é prefeito e pratica um crime comum, devendo ser julgado pelo Tribunal de Justiça 
do respectivo Estado. Segundo entendimento do STF, a situação não se alteraria se o crime 
praticado por Terêncio fosse um crime eleitoral. 
 
3- Acerca da competência no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta. 
a) Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo 
processo e julgamento seja de competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça 
comum estadual, haverá cisão processual. 
b) Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e dos tribunais regionais federais 
possuem prerrogativa de foro especial, devendo ser processados e julgados criminalmente no 
STF. 
c) A competência para processo e julgamento por crime de contrabando ou descaminho 
define-se pela prevenção do juízo federal do local por onde as mercadorias sejam 
indevidamente introduzidas no Brasil. 
d) Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca, dois delitos conexos, um cujo 
processo e julgamento seja da competência da justiça federal e o outro, da justiça comum 
estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois crimes será determinada pelo 
delito considerado mais grave. 
 
 
 
PROCESSO PENAL I CASO CONCRETO 10 
Deoclécio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezão, a mando deste, abandonando 
o cadáver numa chácara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. Temeroso de que lhe 
atribuíssem a autoria do homicídio, Lindomar sepultou clandestinamente o cadáver da vítima. 
Isso considerado, indaga-se: 
a) A hipótese é de conexão ou continência? 
Continência em relação a Deoclécio e Pezão pelo crime de homicídio, art.77,I CPP. Conexão do 
homicídio com ocultação de cadáver praticado por Lindomar, art.211CP c/c art.76,II 
CPP(Conexão objetiva). 
b) Haverá reunião das ações penais em um só juízo? 
SIM. Art. 78, CPP. Na determinação da competência por conexão ou continência, serão 
observadas as seguintes regras: 
I - no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, 
prevalecerá a competência do júri; 
 
c) Qual será o juízo competente para julgar Cabeção, Pezão e Lindomar? 
Ao teor do art.78,I CPP compete ao Júri julgar todos os delitos. 
 
2. Márcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juízo 
criminal requerendo a suspensão da ação penal, por entender que o primeiro casamento de 
Márcio padecia de nulidade, fato que gerou ação civil anulatória, em trâmite perante o juízo 
cível da mesma comarca. Nessa situação hipotética, 
a) A ação penal deverá ser suspensa até que a nulidade do primeiro casamento de 
Márcio seja resolvida definitivamente no juízo cível. 
b) Deverá o juízo criminal, de ofício, extinguir a punibilidade de Márcio, uma vez que o 
delito de bigamia foi revogado. 
c) Considerando-se a independência das instâncias, o processo criminal deverá ter 
seguimento independentemente do desfecho da ação anulatória civil. 
d) Apesar de as instâncias cível e criminal serem independentes, o juízo criminal 
poderá, por cautela, determinar a suspensão da ação penal até que se resolva, no juízo 
cível, a controvérsia relativa à nulidade do primeiro casamento de Márcio. 
 
3- Em relação à delimitação da competência no processo penal, às prerrogativas de função e 
ao foro especial, assinale a opção correta. 
A- O militar que, no exercício da função, pratica crime doloso contra a vida de um civil deve ser 
processadoperante a justiça militar. 
B- Membro do Ministério Público estadual que pratica crime doloso contra a vida deve ser 
processado perante o tribunal do júri e, não, no foro por prerrogativa de função ou especial, 
visto que a competência do tribunal do júri está expressa na Constituição Federal. 
C- No caso de conexão entre um crime comum e um crime eleitoral, este deve ser processado 
perante a justiça eleitoral e aquele, perante a justiça estadual, visto que, no concurso de 
jurisdições de diversas categorias, ocorre a separação dos processos. 
D- Não viola a garantia do juiz natural a atração por continência do processo do corréu ao 
foro especial do outro denunciado, razão pela qual um advogado e um juiz de direito que 
pratiquem crime contra o patrimônio devem ser processados perante o tribunal de justiça. 
 
 
 
CASO CONCRETO 11 
O Promotor de Justiça com atribuição requereu o arquivamento do inquérito policial, 
em razão da atipicidade, com fundamento no artigo 395,II do CPP. O juiz concordou com as 
razões invocadas e determinou o arquivamento do IP. Um mês depois, o próprio promotor de 
justiça tomou conhecimento de prova substancialmente nova, indicativa de que o fato 
realmente praticado era típico. Poderá ser instaurada ação penal? A decisão de arquivamento 
do IP faz coisa julgada material? 
DIANTE DE PROVA NOVA SUBSTANCIALMENTE RELEVANTE PODERÁ SER INSTAURADA UMA 
NOVA AÇÃO PENAL, NÃO NO MESMO PROCESSO ARQUIVADO PELO JUIZ, MAS EM OUTRO 
PROCESSO. A DECISÃO DE ARQUIVAMENTO EM INQUÉRITO PENAL FAZ COISA JULGADA 
MATERIAL. 
 
2. Em relação às exceções previstas na legislação processual penal, assinale a alternativa 
correta. 
a) A arguição de suspeição sempre precederá a qualquer outra. 
b) Se for arguida a suspeição do órgão do Ministério Público, o juiz, depois de ouvi-lo, decidirá, 
sem recurso, podendo antes admitir a produção de provas no prazo de 10 (dez) dias. 
c) Poderá se opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito. 
d) As exceções serão processadas em autos apartados e não suspenderão, em regra, o 
andamento da ação penal. ART 111 CPP. 
 
3. Acerca de exceções, assinale a opção correta. 
a) A exceção de incompetência do juízo, que não pode ser oposta verbalmente, deve ser 
apresentada, no prazo de defesa, pela parte interessada. 
b) A parte interessada pode opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, 
devendo fazê-lo na primeira oportunidade em que tiver vista dos autos. 
c) Podem ser opostas exceções de suspeição, incompetência de juízo, litispendência, 
ilegitimidade de parte e coisa julgada e, caso a parte oponha mais de uma, deverá fazê-lo em 
uma só petição ou articulado. 
d) Tratando-se da exceção de incompetência do juízo, uma vez aceita a declinatória, o feito 
deve ser remetido ao juízo competente, onde deverá ser declarada a nulidade absoluta dos 
atos anteriores, não se admitindo a ratificação. 
 
 
 
 
 
 
 
CASO CONCRETO 12 
João foi condenado por crime de latrocínio a uma pena de 25 anos de reclusão a ser 
cumprida no regime fechado. Ocorre que no curso da execução de tal pena privativa de 
liberdade sobrevêm doença mental ao condenado. 
 Diante de tal situação, na qualidade de juiz da execução como decidiria? E se a doença mental 
ocorresse no curso do processo de conhecimento e posteriormente ao crime? E se a doença 
mental já existia no momento da prática da infração? 
 
Em um primeiro momento, em tais casos, caberá ao juiz da execução suspender a 
execução da pena determinando a imediata internação do condenado em hospital psiquiátrico 
consoante dispõe o artigo 108 da LEP. Sendo constatado através da perícia psiquiátrica que a 
situação é irreversível poderá o juiz converter a pena privativa de 
liberdade em medida de segurança. Nesse sentido artigo 154 do CPP c/c 183 da LEP. Nas 
demais hipóteses ver artigos 151 e 152 do CPP. Ver: TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. 
Manual de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 511. 
 
2. Em relação ao incidente de falsidade, é correto afirmar que: 
a) Se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará desentranhar o documento e 
remetê-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministério Público. 
b) Arguida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o juiz observará o 
seguinte processo: andará autuar em apartado a impugnação e em seguida ouvirá a parte 
contrária, que, num prazo de 24 (vinte a quatro) horas, oferecerá resposta. 
c) A arguição de falsidade, feita por procurador, não exige poderes especiais. 
d) O juiz não poderá, de ofício, proceder à verificação da falsidade. 
 
3. Acerca de incidente de insanidade mental do acusado, assinale a opção correta. 
a) Não se admite a instauração de exame de sanidade mental do acusado após o trânsito em 
julgado da sentença penal 
condenatória, uma vez que a medida não terá mais eficácia. 
b) O exame de avaliação da saúde mental do acusado poderá ser ordenado na fase do 
inquérito, mediante representação da autoridade policial ao juiz competente. 
c) Caso seja comprovada a insanidade mental do acusado, ao tempo da infração penal, o 
processo deverá ser imediatamente extinto, decretando-se a extinção da punibilidade do réu. 
d) Para efeito do exame, o acusado acometido de insanidade mental, se estiver preso, deverá 
ser imediatamente libertado, para que a família o conduza para a análise clínica em 
estabelecimento que entenda adequado. 
 
 
 
 
CASO CONCRETO 13 
Seguindo denúncia anônima sobre existência de “boca de fumo”, uma equipe de 
policiais combina dar um flagrante no local. Lá chegando, ficam de espreita, presenciando 
alguma movimentação de pessoas, entrando e saindo do imóvel, que também servia de 
residência. Já passava das 21h, quando telefonaram à autoridade policial e esta autorizou o 
ingresso para busca e apreensão. Assim foi feito e os policiais lograram apreender grande 
quantidade de pedra de crack, que estava escondida sob uma tábua do assoalho. Levado o 
morador à DP local, foi ele submetido ao procedimento legal de flagrante, sendo 
imediatamente comunicada a prisão ao juízo competente. O defensor público requereu o 
relaxamento do flagrante, por ilegalidade manifesta. Assiste razão a defesa? 
No particular aspecto do crime de drogas, a modalidade de cometimento da infração: 
guardar, ter em depósito, trazer consigo ou transportar, caracteriza estado de flagrância 
permanente. Em que pese a aparência de ilegalidade da atividade persecutória, não houve 
violação do domicílio, em razão do estado de flagrante delito. 
 Existe, contudo, entendimento contrário. 
 
 2. Assinale a opção correta. 
a) Os conceitos de flagrante preparado e esperado se confundem. 
b) A prisão em flagrante delito somente poderá ser realizada dentro do período de 24h, 
contadas do momento em que se inicia a execução do crime. 
c) O estado de flagrante delito é uma das exceções constitucionais à inviolabilidade do 
domicílio, nos termos da Constituição Federal. 
d) No flagrante esperado a prisão é ilegal. 
 
3. Relativamente à prisão, assinale a opção correta de acordo com o CPP. 
a) Se o réu, sendo perseguido, passar ao território de outro município ou comarca, o 
executor poderá efetuar-lhe a prisão no lugar onde o alcançar, apresentando-o 
imediatamente à autoridade local, que providenciará a remoção do preso depois de haver 
lavrado, se for o caso, o auto de flagrante. 
b) Na hipótese de resistência à prisão em flagrante, por parte do réu, o executor e as pessoas 
que o auxiliarem não poderão usar dos meios necessários para defender-se ou para vencer a 
resistência. 
 c) Na hipótese de o executordo mandado verificar, com segurança, que o réu tenha entrado 
em alguma casa, o morador será intimado a entregá-lo, à vista da ordem de prisão. Se não for 
atendido imediatamente, o executor convocará duas testemunhas e, ainda que seja noite, 
entrará à força na casa, arrombando as portas, caso seja necessário. 
d) Ainda que haja tentativa de fuga do preso, não será permitido o emprego de força. 
 
 
 
 
CASO CONCRETO 15 CASO 
Adamastor, primário e de maus antecedentes, foi acusado do crime de homicídio qualificado. 
Respondeu solto à instrução criminal. Durante a primeira fase do procedimento do Júri, o juiz 
decide pronunciá-lo. Nesse momento determina o seu recolhimento à prisão em aplicação ao 
artigo 413, P.3º do CPP, fundamentando tratar-se de crime hediondo, portanto, inafiançável. 
Pronunciado, Adamastor permanece preso por mais de 2 anos, sem que tenha sido marcada a 
data do seu julgamento pelo Júri. Como advogado, quais argumentos você utilizaria para 
conseguir a iberdade de Adamastor? 
MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA. DECISÃO: Trata-se de “habeas corpus”, com pedido de medida 
cautelar, impetrado contra decisão emanada de eminente Ministro de Tribunal Superior da 
União, que, em sede de outra ação de “habeas corpus” ainda em curso no Superior Tribunal de 
Justiça (HC 140.641/SP), denegou medida liminar que lhe havia sido requerida em favor do ora 
paciente. Presente tal contexto, impende verificar, desde logo, se a situação processual 
 versada nestes autos justifica, ou não, o afastamento, sempre excepcional, da Súmula 
691/STF. Como se sabe, o Supremo Tribunal Federal, ainda que em caráter extraordinário, tem 
admitido o afastamento, “hic et nunc”, da Súmula 691/STF, em hipóteses nas quais a decisão 
questionada divirja da jurisprudência predominante nesta Corte ou, então, veicule situações 
configuradoras de abuso de poder ou de manifesta ilegalidade (HC Parece-me que a situação 
exposta nesta impetração ajusta-se às hipóteses que autorizam a superação do 
 obstáculo representado pela Súmula 691/STF. Passo, em consequência, a examinar a 
postulação cautelar ora deduzida nesta sede processual. Sendo esse o contexto, passo a 
apreciar o pedido de medida liminar. E, ao fazê-lo, observo que os elementos produzidos 
nesta sede processual revelam-se suficientes para justificar, na espécie, a meu juízo, o 
acolhimento da pretensão cautelar deduzida pelos ora impetrantes, eis que concorrem, no 
caso, os requisitos autorizadores da concessão da medida em causa. Mostra-se importante ter 
presente, no caso, quanto à Lei nº 1.343/2006, que o seu art. 44 proíbe, de modo abstrato e “a 
priori”, a concessão da liberdade provisória nos “crimes previstos nos art. 33, ‘caput’ e § 1º, e 
34 a 37 desta Lei”. Cabe assinalar que eminentes penalistas, examinando o art. 44 
 da Lei nº 11.343/2006, sustentam a inconstitucionalidade da vedação legal à liberdade 
provisória prevista em mencionado dispositivo legal (ROGÉRIO SANCHES CUNHA, “Da 
Repressão à Produção Não Autorizada e ao Tráfico Ilícito 
 Drogas e o Surgimento de Crimes ‘Supra-hediondos’: uma necessária análise acerca da 
aplicabilidade do artigo 44 da Lei