Vamos analisar cada alternativa: a. Se for indicado um Defensor Público ao acusado, este não pode desconstituí-lo para nomear um profissional de sua confiança. - Correto. O acusado não pode desconstituir um Defensor Público nomeado para nomear outro profissional de sua confiança. b. O acusado que é Advogado pode apresentar defesa “em nome próprio”, sem necessidade de constituição de outro profissional (ART. 263, CPC) - Incorreto. Mesmo sendo advogado, o acusado pode constituir outro profissional para defendê-lo. c. Apenas nos crimes mais graves o acusado deve obrigatoriamente ser assistido por Advogado, podendo articular a própria defesa, mesmo sem habilitação, nos casos em que não está em risco sua liberdade. - Incorreto. Em qualquer caso criminal, o acusado tem o direito de ser assistido por um advogado. d. O acusado que não constituir Advogado será obrigatoriamente defendido por Procurador Municipal ou Estadual. - Incorreto. Se o acusado não constituir um advogado, ele pode ser defendido por um defensor público. e. O Juiz não pode indicar Advogado de forma compulsória a um acusado, que sempre tem o direito inalienável de articular a própria defesa, ainda que não seja habilitado para tanto. - Incorreto. Em certas situações, o juiz pode indicar um advogado para o acusado, especialmente se este não tiver condições de constituir um por conta própria. Portanto, a alternativa correta é a letra a. Se for indicado um Defensor Público ao acusado, este não pode desconstituí-lo para nomear um profissional de sua confiança.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar