Direito Processual I AVALIANDO O APRENDIZADO 2

Prévia do material em texto

Aluno(a): VIVIANE DA SILVA BRITO
	Matrícula: 201401330551
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 01/10/2017 12:35:05 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201402125691)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens imóveis situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A repeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	D) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva não tinha domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes.
	
	B) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada.
	 
	C) A ação de inventário deverá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o autor da herança possuía bens imóveis em lugares diferentes.
	
	A) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os inventariantes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402116720)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Competência Relativa pode ser modificada:
		
	
	De ofício pelo juiz.
	
	Apenas pela conexão.
	 
	Pela conexão e pela continência.
	
	Não pode ser modificada.
	
	Somente pela continência.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402110341)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402110543)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402116750)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Há impedimento do juiz quando:
		
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.