Biblioteca 1056649

Prévia do material em texto

Profa. Ana Carolina Barbosa Pereira Matos 
Resposta do Réu 
 Forma e Requisitos da Contestação 
 
 A contestação deve vir de forma escrita, salvo exceções (JEC). 
 
 Os requisitos da contestação são semelhantes aos da petição 
inicial: 
o endereçamento ao juízo da causa; 
o nome e prenome das partes (qualificação não é 
necessária se corretamente já feita na inicial); 
o documentos indispensáveis, requerimento de provas, 
dedução dos fatos e fundamentos jurídicos da defesa. 
 
 
 
Resposta do Réu 
 
• A contestação pode ser indeferida se for intempestiva ou se ao 
réu faltar capacidade processual. 
 
 Se o réu se apresenta sem advogado, não deve o juiz indeferir a 
contestação. Deve o Magistrado nomear um advogado dativo, 
que pode ser um defensor público, para ratificar a peça de 
defesa. 
Resposta do Réu 
 O art. 337, do NCPC, enumera as preliminares, questões que devem 
ser apreciadas antes do enfrentamento da matéria de mérito, já que, 
por conta do seu acolhimento, o magistrado pode não avançar na 
análise do mérito. 
 
 Existem duas categorias de Preliminares, as peremptórias e as 
dilatórias. 
 
 As preliminares peremptórias são aquelas cujo acolhimento implica 
na extinção do processo. 
 
 As dilatórias são aquelas cujo acolhimento implica em uma dilação 
processual. 
 
 
 
 
 
 
 
Resposta do Réu 
 
 As preliminares previstas no CPC são: 
I. inexistência ou nulidade da citação (Invalidação de todos os atos 
processuais até então praticados); 
II. incompetência absoluta e relativa (Art. 64 e 65, do NCPC); 
III. incorreção do valor da causa (Art. 293, do NCPC) 
IV. inépcia da petição inicial (Art. 330, §1º, do NCPC); 
 
 
Resposta do Réu 
V. perempção (Art. 485, III, c/c 486, § 3º, NCPC); 
VI. litispendência (Art. 337, §§1º, 2º e 3º, do NCPC); 
VII.coisa julgada (Art. 337, §§1º, 2º e 4º, do NCPC); 
VIII. conexão (Art. 55, do NCPC); 
IX. Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta 
de autorização; 
X. convenção de arbitragem(Art. 337, § 5º, do NCPC); 
 
Resposta do Réu 
 
XI. Ausência de legitimidade ou de interesse processual (Art. 338 e 
339, do NCPC); 
XII. falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como 
preliminar (Arts. 486, §2º, 290, 968, II, 83, ); 
XIII. indevida concessão do benefício da gratuidade de justiça(Art. 100 
à 102, do NCPC/Lei de Assistência Judiciária (Lei nº 1.060/50). 
 
 
 
Resposta do Réu 
 Observações Importantes: 
Arbitragem: Caso o procedimento arbitral tenha sido instaurado antes da 
propositura da ação, o juiz estatal, ao receber a alegação de convenção de 
arbitragem, suspenderá o processo, à espera da decisão do juízo arbitral 
sobre a sua própria competência. Se o procedimento arbitral não houver 
sido instaurado, o juiz decidirá a questão. 
 
Se o procedimento arbitral for instaurado depois do ajuizamento da 
demanda perante o Poder Judiciário, mas antes da decisão do juiz a 
respeito da questão, o processo jurisdicional estatal também deverá ser 
suspenso, por idêntica razão. 
 
Regra: Se há processo arbitral pendente, cabe ao juízo arbitral a definição 
de sua competência; se não houver, cabe ao órgão jurisdicional estatal 
decidir sobre a alegação de convenção de arbitragem. (Art. 33,lei de arbitr.) 
 
 
Resposta do Réu 
 Observações Importantes: 
Ausência de legitimidade passiva: 
 Considerando-se, outrossim, as regras dos parágrafos 1° e 2° do 
artigo 339, o autor, no prazo de 15 dias, pode escolher uma entre 
quatro distintas situações, a saber: 
 a) recusa a indicação feita pelo réu, ficando mantido o 
demandado no polo passivo, por sua conta e risco; 
b) aceita a indicação do réu, providenciando, no prazo 
suplementar de 15 dias, a emenda da petição inicial para 
substituir o demandado. Arcará, ainda, com a sucumbência, nos 
termos do parágrafo único do artigo 338; 
Resposta do Réu 
c) aceita a argumentação de ilegitimatio ad causam suscitada pelo 
réu, mas despreza o sujeito por ele indicado. Nessa hipótese, o 
autor cuida de emendar a inicial, substituindo o réu originário 
por outra pessoa, que, em seu entender, depois dos fatos 
revelados pelo réu, dever responder à demanda. Aqui também o 
demandante deverá ser responsabilizado pela sucumbência em 
prol do réu originário (custas) e de seu respectivo advogado 
(honorários), a teor do parágrafo único do artigo 338; ou, por 
fim, 
d) aceita parcialmente a indicação do demandado, 
providenciando, no prazo suplementar de 15 dias, a emenda da 
petição para incluir, como litisconsorte passivo do réu, a pessoa 
por ele indicada. 
 
Resposta do Réu 
Nos termos do art. 339, §1º, em vez de pedir a substituição do réu, o 
autor pode pedir a ampliação do polo passivo da demanda, não havendo 
necessidade de consentimento do réu originário. 
 
O direito do réu alegar incompetência no foro do seu domicílio: Art. 
340, do NCPC – Não é apenas a alegação de incompetência que é 
formulada perante o juízo do domicílio do réu, mas toda a contestação 
tem de ser apresentada neste momento. 
 
Essa contestação, em cujo bojo se alega a incompetência, é apta para 
adiar a audiência preliminar (Art. 340, §3º, do NCPC).No entanto, a 
contestação não equivale a um pedido de cancelamento da audiência, 
mas apenas não aceita que a audiência se realize no foro que ele, réu, 
alega ser incompetente. 
 
 
 
Resposta do Réu 
 Crítica à interpretação literal do art. 337, do NCPC: Deve-se buscar 
a primazia do julgamento do mérito. 
 
 Em regra, o réu não pede, mas impede. O réu, no entanto, pode 
demandar, embora com pedidos bastante peculiares. 
 
 Pode o réu em sua peça de defesa pedir: a extinção do processo sem 
exame do mérito; a remessa dos autos ao juízo competente ou ao 
juízo prevento; a devolução do prazo de defesa; a improcedência do 
pedido do autor; à condenação do autor às verbas sucumbenciais; 
condenação do autor por litigância de má-fé; sua pretensão dúplice 
nos casos de ação dúplice, como as ações meramente declaratórias, 
há também pedido quando ele exerce um contradireito (havendo a 
ampliação do objeto litigioso pelo réu); 
 
Resposta do Réu 
 Existe aditamento da Contestação? 
 Pode-se aditá-la para acrescentar as defesas que podem ser alegadas 
após o prazo de resposta do réu e que estão previstas no art. 342, 
do NCPC. 
 
 Interpretação da Contestação – O Art. 341, III, impõe que a 
Contestação deve ser interpretada de modo sistemático, ou seja, 
para além da sua interpretação literal. 
 
 A contestação veicula uma declaração de vontade do réu e como tal 
deve ser interpretada, portanto, sendo à mesma aplicadas as regras 
constantes nos arts. 112 e 113, do CC.