CASO CONCRETO PENAL 4

Prévia do material em texto

[RESPOSTAS CASO CONCRETO Nº04
a) Felipe será responsabilizado pela conduta de acordo com as regras do Código Penal ou do Estatuto da Criança e Adolescente (Lei n.8069/1990)? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Resposta: Sobre tal ocorrido, Felipe será responsabilizado de acordo com as regras do Estatuto da Criança e do Adolescente, pois no dia da ação atípica este era menor de idade. Embora o fato só tenha consumado quando ele já tinha 18 anos, o que conta é a sua idade no dia do tal ocorrido.
Felipe não cometeu o crime de homicídio, mas sim um fato análogo ao crime de homicídio e sofrerá medida socioeducativa.
b) identifique e explique as teorias adotas no caso concreto sobre tempo e lugar do crime.
O art. 4º do Código Penal diz que "Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado”, sendo assim se alguém, com equívoco animus necandi, atira contra outrem na data de 01 de janeiro de 2010, vindo este a óbito na data de 02 de abril do citado ano. Ter-se-á praticado o crime de homicídio em 01 de janeiro de 2010.
Sendo assim, o que conta é o dia em que ocorreu a ação ou omissão - teoria da atividade. 
 
 JURISPRUDENCIAS
Superior Tribunal Militar STM - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO : RSE 495320127020202 SP 0000049-53.2012.7.02.0202
Publicado por Superior Tribunal Militar
RESUM
Processo
RSE 495320127020202 SP 0000049-53.2012.7.02.0202
Publicação
20/09/2012 Vol: Veículo: DJE
Julgamento
4 de Setembro de 2012
Relator
Artur Vidigal de Oliveira
Ementa
EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. MPM. PRELIMINAR DE MAIORIDADE AO TEMPO DO CRIME. PRECLUSÃO.
Reconhecida a menoridade ao tempo do crime, em sentença condenatória transitada em julgado, a matéria encontra-se preclusa, sendo vedada sua rediscussão em sede de execução da Sentença.Recurso conhecido e negado provimento. Decisão unânime. 
Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG : 101530201962070011 MG 1.0153.02.019620-7/001(1)
Publicado por Tribunal de Justiça de Minas Gerais
 
Processo
101530201962070011 MG 1.0153.02.019620-7/001(1)
Publicação
11/03/2005
Julgamento
8 de Março de 2005
Relator
GUDESTEU BIBER
Ementa
JUSTIÇA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - ATO INFRACIONAL ANÁLOGO AO CRIME DE ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO - EMPREGO DE ARMA DE FOGO E CONCURSO DE AGENTES - MAIORIDADE ATINGIDA NO CURSO DO PROCEDIMENTO - PRETENDIDA NÃO-APLICAÇÃO DE QUALQUER MEDIDA SOCIOEDUCATIVA OU IMPOSIÇÃO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE - INADMISSIBILIDADE - ART. 104, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 8069/90 - REITERAÇÃO EM INFRAÇÕES GRAVES - INTERNAÇÃO MANTIDA.
- Instaurado o devido processo legal contra adolescentes, não se pode deixar de aplicar a medida socioeducativa, pela simples circunstância de ter um deles alcançado a maioridade no curso do procedimento. Inteligência do artigo 104, parágrafo único, da Lei nº 8.069/90, que determina expressamente que, para os efeitos desta lei, deve ser considerada a idade do agente à época dos fatos.
- Verificada a prática de ato infracional análogo ao delito de roubo duplamente majorado (emprego de arma de fogo e concurso de pessoas) e tratando-se de adolescentes portadores de má conduta e com passagens anteriores pelo Juizado da Infância e da Juventude, diante da reiteração de infrações graves, justifica-se, em benefício mesmo dos infratores, a imposição de medida socioeducativa de internação em estabelecimento próprio.
 DOUTRINAS
Por: THIAGO CHINELLATO
 Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)
Desta forma, cumpre conhecer quais as teorias apresentadas pela doutrina:
Por: Irving Marc Shikasho Nagima
Em regra, aplica-se a lei penal vigente ao tempo da prática do fato criminoso, de acordo com o princípio do tempus regit actum. Quer-se dizer que a lei penal produzirá efeitos, em regra, no período da sua vigência, de acordo com a lei vigente na época do fato. Assim, praticado um crime, por exemplo, na data de 22 de julho de 2013, reger-se-á a pretensão punitiva estatal, a princípio, de acordo com as regras vigentes nesta data. Exceção à regra supracitada ocorre nos casos de extra-atividade da lei penal, em que abrange a retroatividade da lei mais benéfica e sua ultra-atividade.