AVALIANDO PENAL II

Prévia do material em texto

1) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do local. Invadiu cinco lojas de proprietários 
diversos, valendo-se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, 
deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que 
carregava. João foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as 
condutas como praticadas: 
 
 em continuidade delitiva 
 
em concurso formal imperfeito de crimes. 
 
como crime único. 
 
em concurso material de crimes. 
 
em concurso formal perfeito de crimes. 
 
2) Assinale a alternativa INCORRETA sobre concurso de crimes: 
 
 
no concurso formal perfeito de crimes, o agente mediante uma só ação pratica mais de um delito, agindo com unidade de 
desígnios . 
 no concurso formal, se forem aplicadas penas de reclusão e detenção, executa-se primeiro a pena de detenção. 
 
no concurso material o agente mediante mais de uma ação ou omissão pratica dois ou mais delitos. 
 
no concurso formal imperfeito o agente mediante uma só ação pratica mais de um delito, agindo com desígnios autônomos. 
 
admite-se o crime continuado em se tratando de crimes dolosos contra a vida. 
3) (136 Exame OAB/SP, 1ª Fase. Modificado) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso dos meios 
de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se 
tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a 
regra do: 
 
 
Crime permanente 
 Concurso formal de crimes 
 
Concurso material de crimes 
 
Crime continuado de crimes 
 
Crime habitual. 
 
4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, 
valendo-se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi 
preso passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. João foi denunciado 
e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas: 
 
 
como crime único. 
 
em concurso formal. 
 como crime continuado. 
 
em concurso material. 
 
5) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela 
incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, 
efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João 
confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade 
e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base 
nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de 
João e José. 
 
 
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o 
disposto no art. 29, caput, do Código Penal. 
 
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação 
de menor importância. 
 
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação 
dolosamente distinta. 
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação 
dolosamente distinta. 
 
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de 
menor importância. 
 
1) Sobre a pena de multa, analise as assertivas: I. A pena de multa é aplicada em duas etapas, sendo que na 
primeira fixa-se o número de dias ¿multa, de acordo com as circunstâncias do fato objeto da condenação. II. Na 
segunda etapa de aplicação da pena de multa, fixa-se o valor de cada dia-multa, para o que se leva em conta a 
situação financeira do condenado. III. O pagamento da multa deve se dar até 10 dias após o trânsito em julgado, 
podendo ser requerido o parcelamento. Frustrado o pagamento da multa, esta se converte em dívida ativa da 
União. IV. A multa pode ser cumulativa ou substitutiva. V. O não pagamento da multa substitutiva é causa de 
conversão em pena privativa de liberdade. 
 
( F ) III e V estão corretas. 
( F ) Todas são verdadeiras. 
( V ) I e II estão corretas. 
( F ) I, IV e V estão incorretas. 
( F ) Apenas III e IV estão corretas. 
 
2) João matou seu desafeto com vinte golpes de faca. Nesse caso, 
 
 
deve ser reconhecido o crime continuado. 
 
responderá por vinte crimes de homicídio em concurso material. 
 
ocorreu concurso formal de infrações. 
 responderá por um crime de homicídio. 
 
responderá por crime de homicídio tentado e consumado em concurso material. 
 
3) Relativamente ao sistema de aplicação de pena criminal, assinale a alternativa correta: 
 
 é admissível, segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, a progressão de regime de cumprimento 
de pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. 
 
as causas de diminuição de pena não podem reduzir a pena aquém do mínimo legal. 
 
a pena de reclusão, por qualquer atividade delituosa, inferior a quatro anos, sendo o réu primário e de 
bons antecedentes, impede ao juiz que estabeleça o início de seu cumprimento em regime fechado. 
 
a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento previsto no Código Penal é 
considerada para a concessão de outros benefícios, como a progressão de regimes. 
 
4) XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO José cometeu, em 10/11/2008, delito de roubo. Foi denunciado, processado 
e condenado, com sentença condenatória publicada em 18/10/2009. A referida sentença transitou definitivamente 
em julgado no dia 29/08/2010. No dia 15/05/2010, José cometeu novo delito, de furto, tendo sido condenado, 
por tal conduta, no dia 07/04/2012. Nesse sentido, levando em conta a situação narrada e a disciplina acerca da 
reincidência, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Considera-se reincidente aquele que pratica crime após publicação de sentença que, no Brasil ou no 
estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. 
 Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado primário. 
 
Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado reincidente 
 
Na sentença relativa ao delito de roubo, José deveria ser considerado reincidente. 
 
5) (Magistratura/SP 2008. MODIFICADA) A premeditação, no ordenamento penal: 
 
 
constitui agravante genérica. 
 
constitui qualificadora do homicídio. 
 
constitui qualificadora do crime de perigo de contágio venéreo (art. 130, § 1º). 
 
constitui causa de aumento de pena 
 não tem previsão específica, mas pode atuar como fator de individualização da pena. 
 
 
 
1) Prevalece na doutrina o entendimento de que a suspensão condicional da pena constitui: 
 
 
Uma espécie de reabilitação. 
 Ao mesmo tempo um benefício e uma sanção. 
 
Um benefício. 
 
Um efeito da condenação. 
 
Uma sanção. 
 
2) À pena de Multa fixada será competente para sua execução: 
 
 
O Juízo de uma Vara Cível. 
 
O Conselho Penitenciário. 
 
O Juízo da Vara de Execução Penal. 
 O Juízo da Vara da FazendaPública. 
 
O Juízo da Vara Criminal que proferiu a Sentença. 
 
3) No que se refere às penas restritivas de direitos e à de multa, assinale a opção correta. 
 
 A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na atribuição de tarefas gratuitas 
ao condenado, sendo aplicável às condenações superiores a seis meses de privação da liberdade, atendidos 
os demais requisitos legais. 
 
Se o condenado for reincidente, o juiz não poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, 
apesar de, em face de condenação anterior, a medida ser socialmente recomendável e a reincidência não 
se ter operado em virtude da prática do mesmo crime. 
 
A pena de multa consiste no pagamento, ao fundo penitenciário, da quantia determinada na sentença e 
calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-
multa, a ser fixada pelo juiz, não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal 
vigente ao tempo do fato, nem superior a cinco vezes esse salário. 
 
A pena de multa consiste no pagamento, à vítima ou seus sucessores, da quantia determinada na sentença 
e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-
multa, a ser fixada pelo juiz, independentemente da situação financeira do réu 
 
A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanência, aos sábados, domingos e feriados, 
por oito horas diárias, em casa de albergado ou em outro estabelecimento adequado. 
 
4) (OAB - XIII Exame de Ordem Unificado - 2014. Modificada) A respeito do benefício da suspensão 
condicional da execução da pena, assinale a afirmativa INCORRETA. 
 
 Sobrevindo, durante o período de prova, condenação irrecorrível por crime doloso, o benefício 
será revogado, mas tal período será computado para efeitos de detração. 
 
O período de prova pode variar de dois a quatro anos nos casos de suspensão condicional da pena 
na sua modalidade simples 
 
Não exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça à pessoa. 
 
Somente pode ser concedido se não for indicada ou se for incabível a substituição da pena 
privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. 
 
Não pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a condenação anterior foi a 
pena de multa. 
 
5) Alberto, condenado pelo crime de roubo a uma pena de 6 anos, após cumprir 1/3 da pena obtém livramento 
condicional. Depois de 1 ano de período de prova, surge uma sentença condenatória a uma pena privativa 
de liberdade de 15 anos por um crime praticado antes de iniciado o livramento. Diante deste fato, é correto 
afirmar que a nova condenação, em relação ao livramento condicional concedido: 
 
 
não será revogado, devendo o condenado cumprir tão somente a pena da nova condenação. 
 
será revogado e Alberto não terá direito a novo livramento condicional. 
 
não será revogado, pois o crime foi anterior à sua concessão. 
 será revogado e o tempo em que ficou solto, sob o período de prova, será considerado como 
pena cumprida. 
 
será revogado, as duas penas não serão somadas e Alberto deverá cumprir toda a pena 
novamente