Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL 3 (1)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

���������� %'4�3URYD
KWWS���VLPXODGR�HVWDFLR�EU�EGTBVLPXODGRVBHDGBHQVBSUHYLHZ�DVS"FULSWBKLVW ���������� ���
   DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201402498888 V.1   Fechar
Aluno(a): JONATHAN BARROSO DE LIMA Matrícula: 201402498888
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 28/10/2015 13:58:59 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201403129132) Pontos: 0,0  / 0,1
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Lucas, funcionário público do Tribunal de Justiça, e Laura, sua noiva,
estudante de direito, resolveram subtrair notebooks de última geração adquiridos pela serventia onde Lucas
exerce suas funções. Assim, para conseguir seu intento, combinaram dividir a execução do delito. Lucas, em
determinado feriado municipal, valendo­se da facilidade que seu cargo lhe proporcionava, identificou­se na
recepção e disse ao segurança que precisava ir até a serventia para buscar alguns pertences que havia
esquecido. O segurança, que já conhecia Lucas de vista, não desconfiou de nada e permitiu o acesso. Ressalte­
se que, além de ser serventuário, Lucas conhecia detalhadamente o prédio público, razão pela qual se dirigiu
rapidamente ao local desejado, subtraindo todos os notebooks. Após, foi a uma janela e, dali, os entregou a
Laura, que os colocou no carro e saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o edifício sem que ninguém suspeitasse
de nada. Todavia, cerca de uma semana após, Laura e Lucas têm uma discussão e terminam o noivado. Muito
enraivecida, Laura procura a polícia e noticia os fatos, ocasião em que devolve todos os notebooks subtraídos.
Com base nas informações do caso narrado, assinale a afirmativa correta.
  Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculato furto praticado em concurso de agentes.
Laura e Lucas serão beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve reparação do
dano ao erário anteriormente à denúncia.
Laura será beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas não poderá valer­se de tal
benefício, pois a restituição dos bens, por parte dele, não foi voluntária.
  Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculato­furto, dada à
incomunicabilidade das circunstâncias.
  2a Questão (Ref.: 201403222326) Pontos: 0,1  / 0,1
O "furto de uso" e o " furto famélico", excluem, respectivamente, a: (OAB/RJ. Março/2004)
  tipicidade e ilicitude
tipicidade e culpabilidade;
ambos excluem a ilicitude
ilicitude e tipicidade.
culpabilidade e ilicitude;
  3a Questão (Ref.: 201403222287) Pontos: 0,1  / 0,1
O art.131, do Código Penal define como crime: Praticar, com o fim de transmitir a outrem moléstia grave de
que está contaminado, ato capaz de produzir o contágio. Examinando esse artigo, assinale a alternativa correta:
(Exame OAB/SP, 2005.1)
é crime próprio, material, de forma livre e comissivo.
a transmissão da moléstia grave sempre é por meio de ato sexual.
  exige especial fim de agir ou elemento subjetivo do injusto.
não pode ter como sujeito passivo quem já está enfermo pela mesma ou por outra moléstia.
por ser crime material somente se consuma se a vítima for contaminada.
���������� %'4�3URYD
KWWS���VLPXODGR�HVWDFLR�EU�EGTBVLPXODGRVBHDGBHQVBSUHYLHZ�DVS"FULSWBKLVW ���������� ���
  4a Questão (Ref.: 201402631989) Pontos: 0,1  / 0,1
Rodan  ingressou  numa  joalheria  dizendo  à  vendedora  que  pretendia  adquirir  um  lindo  anel  para  sua  esposa
Camile. A vendedora colocou sobre a mesa diversos anéis, mas, após examiná­los, Rodan disse que gostaria de
ver  uma  peça  mais  especial,  diferenciada.  A  vendedora  afirmou  que,  na  vitrine,  tinha  uma  peça  que  lhe
agradaria.  A  vendedora  voltou­lhe  as  costas,  abriu  a  vitrine  e  retirou  o  anel.  Valendo­se  desse momento  de
descuido  da  vendedora,  Rodan  apanhou  um  dos  anéis  que  estava  sobre  a  mesa  e  colocou­o  no  bolso.  Em
seguida, examinou o anel que estava na vitrine, disse que era exatamente o que ele queria, mas muito caro,
agradeceu e foi embora,  levando no bolso a jóia que havia apanhado. Ante o exposto, com base nos estudos
realizados sobre os crimes contra o patrimônio, assinale a alternativa correta acerca da tipificação da conduta
de Rodan:
furto simples
  furto qualificado pela fraude
estelionato
roubo
apropriação indébita
  5a Questão (Ref.: 201403222275) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre
como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso
concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
conduta atípica
homicídio simples
homicídio privilegiado
  homicídio qualificado­ privilegiado
homicídio qualificado

Outros materiais