trabalho de C.S intocaveis

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE PAULISTA (UNIP)
	
CURSO DE PSICOLOGIA
TRABALHO DE CIÊNCIAS SOCIAS:
Resenha crítica com articulação à sociologia sobre o filme: “Intocáveis” 
Orientadora Profª. : Alexandra Rodrigues
RAYANE APARECIDA RODRIGUES – R.A: B7224A-9
TIFFANY YUMI TAKATA –R.A.:B69JAF-0
SOROCABA 2013/2
Rayane Aparecida Rodrigues – R.A: B7224A-9
Tiffany Yumi Takata –R.A.:B69JAF-0
	
Filme : Intocáveis
Direção de : Olivier Nakache, Eric Toledano
Trabalho de Ciências Sociais, sobre o filme Intocáveis, uma comédia dramática de origem francesa, que aborda temas sociais. Com articulações aos conteúdos dados em aula, e algumas referências sobre sociologia.
Orientadora Profª.: Alexandra Rodrigues
SOROCABA 2013/2
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO ............................................ 04
DESENVOLVIMENTO .............................. 05
CONCLUSÃO .............................................. 09
REFERÊNCIAS ............................................. 10
INTRODUÇÃO
Alunas do curso de Psicologia da Universidade Paulista (UNIP) – Campus : Sorocaba, fizeram uma análise crítica do filme Intocáveis, articulando com conteúdos dados em aula e usando diversas teorias que englobam a sociologia perante ao relato que o filme nos traz.
"Intocáveis”(baseado em fatos reais) traz a história de um aristocrata que contrata um jovem para ser o seu cuidador após um acidente de parapente, o que o deixou tetraplégico.
Driss, afro- americano,  um jovem problemático que não tem a menor experiência em cuidar de pessoas no seu estado. Aos poucos ele aprende a função, apesar das diversas gafes que comete. Driss é uma companhia revigorante e diferente do que Philippe está acostumado. Segue-se então a história que mostra o surgimento de uma grande amizade entre os dois. Driss parece ter confiança que Philippe irá melhorar se ele o tirar daquela vidinha monótona que ele leva. Se faz bem ou não fisicamente eu não sei dizer, mas com certeza acompanhar o estilo de vida de Driss faz com que ele fique mais feliz. Ainda será milionário e cercado de uma equipe que cuidará dele, mas mais feliz.
No final das contas, nota-se que toda essa história é baseada em estereótipos raciais e sociais, o 	que se torna interessante para uma análise crítica diante da sociologia , fazendo com que o público compreenda melhor o que se passa por trás deste fato.
Com a sociologia, as questões relativas tratadas à vida social deixaram de ser tratadas como um tema religioso ou de senso comum.
DESENVOLVIMENTO
Na sociedade pós-moderna na qual vivemos, dinamismo e eficiência são as exigências não da existência, mas da produção do trabalho. Eis a melhor forma para qualquer um obter bônus e fama, aceitação e sucesso: ser medido, analisado e comentado em seu índice de eficácia no exercício de seu cargo ou profissão. A existência, nesses termos, adquire uma moldagem às regras da competitiva e exigente da sociedade capitalista.
Enquanto a vida passa e o trabalho a consome, a observação do mundo e do semelhante não ganha à devida relevância para a obtenção de um equilíbrio que permita a vivência do grande sentido da existência: a felicidade. O dinheiro e o poder continuam liderando o Ranking das coisas mais buscadas pelo homem. Sem limites.
Intocáveis, o filme de Eric Toledano e Olivier Nakache, nos remete a essa percepção da existência e a refleti-la. Ao resgatar uma história real, pode parecer, a princípio, uma obra de caráter existencialista, mas, trata-se, igualmente, de uma criação filosófica ao promover reflexão sobre a condição humana.
Todos esses temas envolvendo a sociedade pós-moderna e a condição humana estão todos conectados e fazem de Intocáveis uma obra de visão realista e dramaticamente generosa da fragilidade humana, do sentido da existência e da redescoberta da vida através do outro. A amizade como a maior riqueza humana.
 Incluem-se, ainda, observações do abismo entre classes sociais. Intocáveis adentra a esse grave problema , o abismo social entre os bairros ricos e os subúrbios – as mansões dos ricos e o reduto dos imigrantes. Quanto a isso, fica flagrante a intenções dos realizadores ao mostrar, primeiro, a casa de Driss, uma zoeira total no universo de uma quitinete, depois o quarto luxuoso que lhe é disponibilizado, com direito a banheira e cama espaçosa, na mansão de Philippe.
No entanto o filme não se trata apenas de um filme sobre a inclusão dos deficientes no tráfego da vida e seio da sociedade, mas especialmente uma obra sobre a redescoberta da vida, da conectividade entre as pessoas que elimina o tal de acaso, a certeza de que o amor não apenas ronda, mas permeia a existência humana. E quem reforça isso é o próprio Philippe ao falar sobre o outro.
O processo de formação de nosso self e de como nossos instintos podem ou não ser suprimidos costuma ser denominado socialização. Somos socializados - transformados em seres capazes de viver em sociedade - pela internalização das coerções sociais. 
Considera-se que estamos aptos para viver o agir em grupo quando adquirimos as competências para nos comportar de maneira aceitável e então somos considerados livres para assumir responsabilidade 
Paras se compreender e analisar criticamente o filme, começamos pela sociologia de Emile Durkheim.
A respeito da educação, para Durkheim a mesma era entendida de forma geral, ou seja, a educação formal e a informal. Também há a arte de representar um recurso capaz de difundir valores e adequar as pessoas a determinados hábitos. 
Como no caso de Driss, um jovem rapaz de classe baixa e educação informal – perante ao seu futuro patrão, que também era vindo de cultura popular que apresentava comportamentos inadequados diante da sociedade, usando termos incorretos e agindo de maneiras com a qual Sr. Phelippe não estava acostumado.
O filme também nos mostra que as vezes queixas por um problema podem ser o menor dos problemas e que nem sempre o que você como empecilho realmente é. Um filme que fala da diferença cultural e econômica e que nos mostra o valor de um sorriso
O jovem também se encaixa na terceira característica do fato social apontada por Durkheim, por exemplo é a generalidade, este mesmo ocorre em distintas sociedades , em um determinado momento ou ao longo do tempo. Esta generalidade apresenta acontecimentos naturais coletivos, sendo eles crenças ou costumes. Formas de habitação , sistemas de comunicação e a moral existente numa sociedade apresentam essa generalidade.
As maneiras de como agimos e nos percebemos são conformadas pela expectativa dos grupos a que pertencemos, o que se manifesta de vários modos. Primeiro ,há os fins ou objetivos que estabelecemos com significado especial nos quais consideremos que vale a pena investir , eles variam de acordo com cada fator apresentado, tais como : etnia, classe ou gênero. 
O que mais chama a atenção no filme é a ênfase dada a superação das fraquezas de cada um por meio da amizade. No gênero de drama, o filme poderia enfatizar o sofrimento de um homem condenado à cadeira de rodas e de um pobre sem teto. Ao invés disso, Philippe proporciona um lar, trabalho, família e condições para uma vida mais digna a Driss, enquanto este auxilia com bom humor no resgate de sonhos e da autoconfiança que o Philippe perdeu após seu acidente.
Neste caso, pode-se dizer que houve uma generalidade de ambas partes (Driss e Phelippe), que os mesmos procuraram se habituar aos modos e costumes de cada qual.
“ Segundo Durkheim, para que o sociólogo consiga apreender a realidade dos fatos sem distorcê-los de acordo com seus desejos e interesses particulares deve-se deixar de lado suas pré -noções, isto é, valores e sentimentos que nos mobiliza, dificulta o conhecimento verdadeiro fazendo-nos confundir o que vemos com aquilo que queremos ver. Essa neutralidade em face da realidade tão valorizada pelos positivistas, pressupõe o não-desenvolvimento afetivo, ou de qualquer outraespécie entre o cientista e seu objeto.”
Deixando mais explicita a citação acima, digamos que não podemos colocar nenhum tipo de envolvimento sentimental quando nosso objetivo é conhecer melhor e verdadeiramente aquilo que nos tem interesse particular. Mesmo que nenhum dos dois personagens sejam cientistas ou sociólogos, os mesmos seguiram a teoria contraria de Durkheim, fazendo com que a amizade entre si falasse mais alto, envolvendo problemas pessoais, relações interpessoais e sentimentos, quando o objetivo de Phelippe era ter um cuidador, ele ganhou um amigo, deixando de lado todos os estereótipos se mobilizando com a história de Driss, e vice versa. 
A socialização nunca cessa em nossas vidas. Por essa razão, os sociólogos distinguem estágios de socialização que produzem novos modos de interação complexa e transformadoras entre liberdade e independência.
CONCLUSÃO
O filme apresenta diversas diferenças e fraquezas de cada um , e como elas são superadas com a amizade , com o amor dos amigos, a generalidade de ambos faz com que procurem se habituar aos costumes e modos um do outro .
A sociologia é o instrumento de interrogação da vida social, ela nos faz ver que os aspectos mais familiares da vida, aqueles que nos parecem simples e banais, podem ser repensados.
A sociologia então facilita o fluxo e a troca de experiências e transforma nosso cotidiano. Nos ajuda a viver , faz com que as relações sejam harmoniosas . Dessa forma fica evidente que o equilíbrio é uma condição que se cria sobre forças opostas, e é em cima dessa lógica que o filme se faz , as diferenças de cor, de cultura e de economia são explicitas no enredo, no entanto essas questões sociais não interferem na amizade dos personagens
Mostra a amizade como a maior riqueza humana, é a redescoberta da vida, da conectividade dos seres humanos, o amor como essência da existência humana .
REFERÊNCIAS
Aprendendo a pensar com a sociologia
Por :Zygmunt Bauman,Tim May
Sociologia: Introdução à Ciência da Sociedade
 Por: Cristina Costa
http://guiadocinefilo.blogspot.com.br/2012/09/critica-do-filme-os-intocaveis-2012.html
http://www.adorocinema.com/filmes/filme-182745/criticas-adorocinema/