AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO PENAL 1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
	
	
	
	
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201701706156)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	José, brasileiro, cometeu crime de peculato, apropriando-se de valores da embaixada brasileira no Japão, onde trabalhava como funcionário público. Em tal situação,
		
	 
	aplica-se a lei brasileira, independentemente da existência de processo no Japão e de entrada do agente no território nacional.
	
	somente se aplica a lei brasileira se José não tiver sido absolvido no Japão, por sentença definitiva.
	
	a aplicação da lei brasileira independe da existência de processo no Japão, mas está condicionada à entrada do agente no território nacional.
	
	somente se aplica a lei brasileira se José não tiver sido processado pelo mesmo fato no Japão.
	
	aplica-se a lei brasileira somente se for mais favorável ao agente do que a lei japonesa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701722266)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Iraniana ganha o direito de cegar com ácido homem que fez o mesmo com ela (O Globo, 13/05/11). Teerã - Depois de alguns anos tentado uma "vingança legal" contra o homem que a cegou com ácido, A. B. teve o direito concedido pela Justiça do Irã de fazer o mesmo contra os olhos de seu agressor, M. M., de acordo com o jornal britânico The Guardian. Neste sábado, M. será sedado no hospital judicial de Teerã enquanto A. enfim promove a sua vingança. (...) A iraniana A., que pediu pelo direito de vingança no tribunal em 2008, teve o rosto desfigurado e ficou cega, em 2004, depois que M. jogou um pote de ácido em sua cara, enquanto ela voltava do trabalho para casa a pé. A atitude criminosa foi uma resposta à recusa de A. em se casar com M.. (...). Para as autoridades iranianas, a sentença pode ajudar a diminuir os ataques à acido no país. Mas ativistas de direitos humanos protestaram, afirmando que tal penalidade é desumana. CASO O FATO TIVESSE OCORRIDO NO BRASIL, o agressor responderia penalmente pela lesão corporal causada, mas não poderia sofrer sanção corporal do tipo narrado na notícia porque
		
	
	a missão principal da pena e do direito penal é retribuir ao agente o mal causado para que sofra o que fez outra pessoa sofrer ao atentar contra bem jurídico de alta relevância social.
	 
	as missões do direito penal são prevenir contra atentados a bens jurídicos e, ao mesmo tempo, garantir o direito de liberdade contra eventuais abusos, devendo-se afastar a mera retributividade, o que se reflete na vedação constitucional às penas desumanas.
	
	a Constituição brasileira somente permite a aplicação de penas cruéis aos crimes considerados hediondos.
	
	a missão do direito penal é prevenir contra atentados a bens jurídicos pela via da retribuição do mal causado, encontrando limitações na Constituição.
	
	a pena corporal descrita na notícia teria eficácia restrita ao causador do dano.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201701144521)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Consoante os estudos sobre as missões do Direito Penal no Estado Democrático de Direito, assinale a alternativa CORRETA.
		
	 
	Dentre as funções do Direito Penal, a aplicação de sanção de qualquer natureza está condicionada à mínima intervenção.
	
	Compete ao Direito Penal atender aos anseios sociais de punição às condutas lesivas a bens jurídicos, independentemente da natureza do bem tutelado e/ou da gravidade da lesão a este.
	
	O Direito Penal possui exclusivamente por finalidade a proteção dos bens jurídicos mais relevantes. Desta forma, o controle social penal possui primazia, prima ratio, sobre demais formas de controle social.
	
	O fenômeno da constitucionalização do Direito Penal é utilizado como instrumento norteador da atividade estatal, todavia, não possui incidência obrigatória.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201702034943)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(87º Concurso de Ingresso à Carreira do MPSP ¿ 2010) Assinale a alternativa correta:
		
	
	relativamente à tentativa, o Código Penal brasileiro adotou a teoria subjetiva.
	 
	crimes funcionais impróprios são aqueles que podem revestir-se de parcial atipicidade
	
	crimes subsidiários são aqueles para cuja caracterização se faz imprescindível outra norma definidora de suas elementares.
	
	crime putativo por erro de tipo pressupõe a suposição errônea do agente sobre a existência da norma penal.
	
	dá-se a ocorrência de crime falho quando o agente, por interferência externa, não consegue praticar todos os atos executórios necessários à consumação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701774079)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Ano: 2013 - Banca: CESPE - Órgão: TJ-PB - Prova: Juiz Leigo) A respeito dos princípios do direito penal e da aplicação da lei penal no espaço e no tempo, assinale a opção correta.
		
	
	Em se tratando de crime continuado ou de crime permanente, será aplicada a lei penal mais benéfica caso surja lei penal mais grave antes da cessação da continuidade ou permanência da conduta criminosa.
	
	É permitida a criação de tipos penais por meio de medida provisória.
	
	No Código Penal (CP), é adotada a teoria da ubiquidade, segundo a qual tanto o momento da ação quanto o do resultado são relevantes para a definição do momento do crime.
	 
	O princípio da reserva legal impõe a existência de lei anterior ao fato cometido pelo agente, com definição precisa no preceito primário incriminador, vedada a criação de tipos vagos ou imprecisos.
	
	A lei penal, depois de revogada, não pode continuar a regular fatos ocorridos durante a sua vigência ou retroagir para alcançar os que tenham ocorrido anteriormente à sua entrada em vigor.
	DIREITO PENAL I
	
	
	
	
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201702032000)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Crime de mera conduta é aquele:
		
	
	que não descreve, mas exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	 
	que não descreve e nem exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	que descreve e exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	 
	que apenas descreve, mas não exige o resultado naturalístico para sua consumação.
	
	é um crime praticado com uma simples ação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701704960)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu.
	 
	Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito.
	
	Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito.
	
	O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201701705096)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um pouco mais cedo do trabalho e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, Frederico, mantendo relações sexuais com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer reação. Não tendo sido vista por ambos, Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência naquele mesmo horário e verificou que o fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência dos abusos perpetradospor Frederico, porém, muito apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua filha, deixa de agir para impedi-los. Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por Isadora é
		
	
	omissivo próprio.
	
	comissivo.
	
	omissivo por comissão.
	 
	omissivo impróprio.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201701144668)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sebastião, com 17 anos de idade, priva a liberdade de Telma com o intuito de receber vantagem patrimonial. Após alguns meses, Sebastião exige o pagamento de resgate para libertação da vítima. Quando da negociação do valor do resgate, Sebastião, já com 18 anos, é enganado pela polícia, que "estoura" o local do cativeiro, liberta a vítima, que é entregue aos familiares sem qualquer sequela, e Sebastião é preso em flagrante delito pela prática do delito extorsão mediante sequestro consumado, art.159, do Código Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados acerca do tempo do crime é correto afirmar que a conduta de Sebastião:
		
	 
	será considerada crime, previsto no art. 159, do Código Penal, haja vista configurar delito permanente, consoante o disposto no verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal.
	
	não será considerada crime, mas ato infracional análogo ao crime, haja vista a privação de liberdade ter ocorrido quando Sebastião ainda tinha 17 anos, consoante o disposto no verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal .
	
	não será considerada crime, mas ato infracional análogo ao crime, haja vista a privação de liberdade ter ocorrido quando Sebastião ainda tinha 17 anos.
	
	será considerada crime, previsto no art. 159, do Código Penal, haja vista configurar delito permanente, não sendo aplicável o disposto no verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal .
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701878836)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Caio está na praia sozinho quando Mévia, que também está na praia sozinha, pede-lhe que tome conta dos seus pertences enquanto ela irá se molhar. Caio prontamente concorda e ainda solicita que Mévia deixe seus pertences próximo a ele. Enquanto Mévia vai se molhar, Caio se distrai olhando uma banhista de fio dental e após alguns minutos percebe que os pertences de Mévia haviam sido subtraídos. Qual a responsabilidade penal de Caio?
		
	 
	Nenhuma, pois apesar de ser garantidor dos pertences de Mévia não há furto culposo.
	
	Furto, pois ele assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim responde pelo resultado.
	
	Nenhuma pois ele não era garantidor dos pertences de Mévia.
	
	Omissão de Socorro, pois deixou de socorrer os pertences de Mévia.
		
		
	DIREITO PENAL I
	
	 1a Questão (Ref.: 201702035100)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Procurador da Fazenda Nacional ¿ ESAF ¿ 2006) Geraldo, pratica a conduta X. Sem desejar, porém, assumindo o risco, tendo mentalmente, antevisto o resultado, danifica o patrimônio de Ciro. A conduta de Geraldo, no aspecto subjetivo, identifica:
		
	
	dolo direto;
	
	preterdolo.
	
	culpa inconsciente;
	
	culpa consciente;
	 
	dolo eventual;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701892806)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Após ter sido feito refém por uma associação criminosa, José, Gerente de uma instituição bancária, é levado até o local onde trabalha e obrigado, à força, a colocar o dedo no local específico para desarmar o sistema de alarme, já que só a sua digital poderia desarmá-lo. Com isso, o cofre foi aberto e os bandidos levaram o dinheiro lá existente, deixando José no local, amarrado. Com base nos estudos realizados sobre os substratos que compõem a infração penal, é correto afirmar que:
		
	
	José não responderá por crime algum, pois a coação exercida sobre ele exclui a Culpabilidade, por descaracterizar a exigibilidade de conduta diversa por parte do mesmo;
	
	José não responderá por crime algum, pois a coação exercida sobre ele o coloca em Estado de Necessidade, que exclui a ilicitude de sua conduta;
	
	José responderá por crime doloso, pois a coação exercida sobre ele não exclui a Culpabilidade, por não descaracterizar a exigibilidade de conduta diversa por parte do mesmo, sendo, no entanto, atenuada a sua pena, em razão da coação;
	 
	José não responderá por crime algum, pois a coação exercida sobre ele exclui o Fato Típico por ausência de conduta, haja vista ter sido retirada da ação do mesmo a voluntariedade (ação dominável pela vontade);
	
	José responderá por crime culposo, pois a coação exercida sobre ele exclui o dolo, sendo, no entanto, atenuada a sua pena, em razão da coação;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201702024667)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Magistratura-SP - 2011 . Antônio, durante a madrugada, subtrai, com o emprego de chave falsa, o automóvel de Pedro. Depois de oferecida a denúncia pela prática de crime de furto qualificado, mas antes do seu recebimento, por ato voluntário de Antônio, o automóvel furtado é devolvido à vítima, Nesse caso, pode-se afirmar a ocorrência de
		
	
	circunstância atenuante.
	
	causa de extinção de punibilidade.
	 
	arrependimento posterior.
	
	desistência voluntária.
	
	arrependimento eficaz.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201701728871)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MP-BA, 2010, promotor) Relacionar a Parte Geral com a Parte Especial do Código Penal é uma importante habilidade prática para um Promotor de Justiça. Levando isso em consideração, examinemos o exemplo a seguir: ¿Em determinado edifício, observa-se defeito contínuo nos elevadores, a ponto de o ascensorista alertar o síndico para o problema, enfatizando que alguém ali ainda ficaria preso, obtendo, no entanto, como resposta de que tudo não passara de mera fantasia e que nada disso iria acontecer. Certo dia, um profissional liberal, que possui consultório no prédio, precisou trabalhar até mais tarde, vindo a deixar o serviço após 22 h, quando no local apenas permanecia um vigia. Toma o elevador e este para no meio dos andares. Imediatamente, aciona o alarme e desperta o vigia. Este, contudo, apesar de sua boa vontade, não sabe como mover o elevador, nem como abrir suas portas. O profissional liberal pede-lhe, então, que se comunique com o síndico pelo telefone da portaria, o que é feito. O síndico lhe diz, porém, que nada poderia fazer, que esperasse até o outro dia, de manhã, quando chegasse o ascensorista, ademais, não poderia ir até o local, porque estaria de saída para uma festa.(MODIFICADA) Em relação à hipótese acima, seria correta afirmar: I ¿ O síndico, como administrador do prédio, tem a responsabilidade pelas fontes de perigo nele existentes e, portanto, o dever de impedir os resultados que advierem do seu uso, como forma de ingerência. II ¿ O síndico, embora administrador do prédio, não tem a responsabilidade pelas fontes de perigo nele existentes, e portanto, não possui o dever de impedir os resultados que advierem do seu uso. III ¿ A conduta do síndico é atípica. IV ¿ O síndico cometeu o crime de cárcere privado por omissão. V ¿ Todas as alternativas acima são falsas.
		
	
	a) Somente a alternativa V é correta.
	
	e) Somente a alternativa III é correta.
	 
	b) As alternativas I e IV são corretas.
	
	d) Somente a alternativa II é correta.
	
	c) As alternativas II e III são corretas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701718959)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	A concretização do ideal iluminista no âmbito do Direito penal ocorreu ao longo do séc. XIX, quando surgiram os primeiros Códigos penais com sentido claramente liberal.
	
	O princípio da proporcionalidade, herança do período iluminista, determina a previsão de penas mais severas às infrações de menor potencialofensivo.
	
	O princípio da reserva legal não tem previsão constitucional.
	 
	Embora nossa independência tenha ocorrido em 1822, as Ordenações Filipinas vigoraram entre nós até o Código Republicano, promulgado após a Proclamação da República
	
	Beccaria, autor do livro Dos Delitos e das Penas defendia a irracionalidade, a crueldade e a arbitrariedade das leis penais e processuais do século XVIII.
		
	
	DIREITO PENAL I
	
	 1a Questão (Ref.: 201702035100)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Procurador da Fazenda Nacional ¿ ESAF ¿ 2006) Geraldo, pratica a conduta X. Sem desejar, porém, assumindo o risco, tendo mentalmente, antevisto o resultado, danifica o patrimônio de Ciro. A conduta de Geraldo, no aspecto subjetivo, identifica:
		
	
	dolo direto;
	
	preterdolo.
	
	culpa inconsciente;
	
	culpa consciente;
	 
	dolo eventual;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701892806)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Após ter sido feito refém por uma associação criminosa, José, Gerente de uma instituição bancária, é levado até o local onde trabalha e obrigado, à força, a colocar o dedo no local específico para desarmar o sistema de alarme, já que só a sua digital poderia desarmá-lo. Com isso, o cofre foi aberto e os bandidos levaram o dinheiro lá existente, deixando José no local, amarrado. Com base nos estudos realizados sobre os substratos que compõem a infração penal, é correto afirmar que:
		
	
	José não responderá por crime algum, pois a coação exercida sobre ele exclui a Culpabilidade, por descaracterizar a exigibilidade de conduta diversa por parte do mesmo;
	
	José não responderá por crime algum, pois a coação exercida sobre ele o coloca em Estado de Necessidade, que exclui a ilicitude de sua conduta;
	
	José responderá por crime doloso, pois a coação exercida sobre ele não exclui a Culpabilidade, por não descaracterizar a exigibilidade de conduta diversa por parte do mesmo, sendo, no entanto, atenuada a sua pena, em razão da coação;
	 
	José não responderá por crime algum, pois a coação exercida sobre ele exclui o Fato Típico por ausência de conduta, haja vista ter sido retirada da ação do mesmo a voluntariedade (ação dominável pela vontade);
	
	José responderá por crime culposo, pois a coação exercida sobre ele exclui o dolo, sendo, no entanto, atenuada a sua pena, em razão da coação;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201702024667)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Magistratura-SP - 2011 . Antônio, durante a madrugada, subtrai, com o emprego de chave falsa, o automóvel de Pedro. Depois de oferecida a denúncia pela prática de crime de furto qualificado, mas antes do seu recebimento, por ato voluntário de Antônio, o automóvel furtado é devolvido à vítima, Nesse caso, pode-se afirmar a ocorrência de
		
	
	circunstância atenuante.
	
	causa de extinção de punibilidade.
	 
	arrependimento posterior.
	
	desistência voluntária.
	
	arrependimento eficaz.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201701728871)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MP-BA, 2010, promotor) Relacionar a Parte Geral com a Parte Especial do Código Penal é uma importante habilidade prática para um Promotor de Justiça. Levando isso em consideração, examinemos o exemplo a seguir: ¿Em determinado edifício, observa-se defeito contínuo nos elevadores, a ponto de o ascensorista alertar o síndico para o problema, enfatizando que alguém ali ainda ficaria preso, obtendo, no entanto, como resposta de que tudo não passara de mera fantasia e que nada disso iria acontecer. Certo dia, um profissional liberal, que possui consultório no prédio, precisou trabalhar até mais tarde, vindo a deixar o serviço após 22 h, quando no local apenas permanecia um vigia. Toma o elevador e este para no meio dos andares. Imediatamente, aciona o alarme e desperta o vigia. Este, contudo, apesar de sua boa vontade, não sabe como mover o elevador, nem como abrir suas portas. O profissional liberal pede-lhe, então, que se comunique com o síndico pelo telefone da portaria, o que é feito. O síndico lhe diz, porém, que nada poderia fazer, que esperasse até o outro dia, de manhã, quando chegasse o ascensorista, ademais, não poderia ir até o local, porque estaria de saída para uma festa.(MODIFICADA) Em relação à hipótese acima, seria correta afirmar: I ¿ O síndico, como administrador do prédio, tem a responsabilidade pelas fontes de perigo nele existentes e, portanto, o dever de impedir os resultados que advierem do seu uso, como forma de ingerência. II ¿ O síndico, embora administrador do prédio, não tem a responsabilidade pelas fontes de perigo nele existentes, e portanto, não possui o dever de impedir os resultados que advierem do seu uso. III ¿ A conduta do síndico é atípica. IV ¿ O síndico cometeu o crime de cárcere privado por omissão. V ¿ Todas as alternativas acima são falsas.
		
	
	a) Somente a alternativa V é correta.
	
	e) Somente a alternativa III é correta.
	 
	b) As alternativas I e IV são corretas.
	
	d) Somente a alternativa II é correta.
	
	c) As alternativas II e III são corretas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701718959)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	A concretização do ideal iluminista no âmbito do Direito penal ocorreu ao longo do séc. XIX, quando surgiram os primeiros Códigos penais com sentido claramente liberal.
	
	O princípio da proporcionalidade, herança do período iluminista, determina a previsão de penas mais severas às infrações de menor potencial ofensivo.
	
	O princípio da reserva legal não tem previsão constitucional.
	 
	Embora nossa independência tenha ocorrido em 1822, as Ordenações Filipinas vigoraram entre nós até o Código Republicano, promulgado após a Proclamação da República
	
	Beccaria, autor do livro Dos Delitos e das Penas defendia a irracionalidade, a crueldade e a arbitrariedade das leis penais e processuais do século XVIII.
		
	DIREITO PENAL I
	
	 1a Questão (Ref.: 201701145499)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em cumprimento a uma diligência que visava a cumprir um mandado de prisão, determinado policial é recebido a tiros por aquele que, por ele, deveria ser preso. Ato contínuo, sacou sua arma e efetuou um disparo, que atingiu mortalmente o agressor. Nesse caso,com base nos estudos realizados sobre ilicitude é correto afirmar que a conduta do policial será :
		
	
	tipificada como incursa no tipo penal de homicídio simples;
	
	acobertada pela causa de justificação, haja vista ter agido em estrito cumprimento do dever legal;
	
	acobertada pela causa de justificação, haja vista ter agido em estado de necessidade.
	 
	acobertada pela causa de justificação, haja vista ter agido em legítima defesa real;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201701908850)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Paula, com intenção de matar Maria, desfere contra ela quinze facadas, todas na região do tórax. Cerca de duas horas após a ação de Paula, Maria vem a falecer. Todavia, a causa mortis determinada pelo auto de exame cadavérico foi envenenamento. Posteriormente, soube-se que Maria nutria intenções suicidas e que, na manhã dos fatos, havia ingerido veneno. Com base na situação descrita, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Paula responderá por tentativa de homicídio.
	 
	O veneno, em relação às facadas, configura concausa relativamente independente superveniente que por si só gerou o resultado.
	
	Paula responderá por homicídio doloso consumado.
	
	O veneno, em relação às facadas, configura concausa absolutamente independente concomitante.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201701148614)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	 
135º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB
Um delegado de polícia, querendo vingar-se de um desafeto, prendeu-o sem qualquer justificativa,amedrontando-o com o seu cargo. Descobriu, posteriormente, que já existia mandado de prisão preventiva contra aquele cidadão, cabendo a ele, delegado, cumpri-lo.
Nessa situação, a conduta do delegado
		
	
	está acobertada pelo exercício regular de direito.
	 
	está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal.
	
	está amparada pelo estrito cumprimento do dever legal putativo.
	 
	não está acobertada por qualquer excludente de ilicitude.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201701906058)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Juiz de Direito/MG) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:
		
	
	Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.
	
	Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.
	
	Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
	 
	Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201701798747)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB Exame Unificado XIV) Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um pouco mais cedo do trabalho e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, Frederico, mantendo relações sexuais com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer reação. Não tendo sido vista por ambos, Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência naquele mesmo horário e verificou que o fato se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência dos abusos perpetrados por Frederico, porém, muito apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro contra sua filha, deixa de agir para impedi-los. Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por Isadora é
		
	
	B) omissivo próprio.
	
	D) omissivo por comissão.
	
	C) comissivo.
	 
	A) omissivo impróprio.