SIMULADO PROCESSO CIVIL IV

Prévia do material em texto

29/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
FRANCISCO DAS CHAGAS BEZERRA
201301954896 MOREIRA CAMPOS
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Simulado: CCJ0038_SM_201301954896 V.1 
Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS BEZERRA Matrícula: 201301954896
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 29/10/2017 15:28:07 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201302812441) Pontos: 0,1 / 0,1
Em determinada ação de execução por quantia certa, Esmeralda peticionou ao juízo pleiteando a substituição da
penhora realizada sobre seus dois veículos. Recebida a petição o juiz a indeferiu de plano fundamentando que uma
vez realizada a penhora esta não poderá ser substituída. Diante de tal situação tem-se que a decisão do magistrado
está:
 Incorreta pois segundo a legislação poderá ser substituída quando, por exemplo, havendo bens no foro da
execução, outros bens tiverem sido penhoras.
Correta pois a penhora é realizada sobre bens disponíveis e, que, portanto, ficam vinculados a execução.
Nenhuma das respostas acima está correta.
Correta em parte , pois somente poderá ocorrer a substituição quando o executado não indicar o valor dos
bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei, o que não ocorreu no caso em tela.
 
 2a Questão (Ref.: 201302843647) Pontos: 0,1 / 0,1
Antônio vendeu para seu vizinho Rômulo, por R$ 10.000,00 (dez mil reais), um automóvel usado, tendo as partes,
para tanto, celebrado contrato de compra e venda assinado pelo devedor e por duas testemunhas. Na ocasião, ficou
acordado que Antônio entregaria o veículo a Rômulo mediante o pagamento, no ato, de R$ 4.000,00 (quatro mil
reais), sendo o restante da dívida pago em 3 (três) parcelas mensais de R$ 2.000,00 (dois mil reais) cada. Sucede,
entretanto, que, depois de pagar R$ 4.000,00 (quatro mil reais) e receber o automóvel de Antônio, Rômulo não
cumpriu sua obrigação quanto a remanescente. Tendo em vista essa situação hipotética e considerando os
princípios e regras atinentes ao processo de execução, assinale a afirmativa correta.
Não satisfeita a obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo, a execução poderá
ser instaurada por Antônio, desde que notifique previamente Rômulo.
O inadimplemento relativo, assim como o inadimplemento absoluto, autoriza o ajuizamento da ação
executiva para a entrega de coisa, desde que preenchidos os demais requisitos necessários.
Antônio não poderá prosseguir com a execução caso Rômulo cumpra a obrigação no curso da demanda,
hipótese em que caberá àquele arcar com as custas processuais e honorários.
 O adimplemento parcial da prestação não impede que Antônio ajuíze a execução quanto à parcela da
obrigação que não foi realizada.
 
 3a Questão (Ref.: 201302821226) Pontos: 0,1 / 0,1
Considerando o CPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em
execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado.
o fiador do débito constante em título extrajudicial;
29/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 o Ministério Público, nos casos previstos em lei.
o responsável tributário, assim definido em lei;
o devedor, reconhecido como tal no título executivo;
 
 4a Questão (Ref.: 201302265397) Pontos: 0,1 / 0,1
Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as
obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio
ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito
porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
 o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela
pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o
Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
 
 5a Questão (Ref.: 201302865429) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos
Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma
dessas regras específicas.
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.
É vedado o litisconsórcio.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.