AULA 3

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110
Título
Aluno: Rogério Cesar de Lima Souza
Matricula: 201202401121
Professora: Valéria
SEMANA 3
Descriçãoescrição
CASO CONCRETO
ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte
andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso,
ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o
caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três)
meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que
nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos.
RESPOSTA: No que se refere a Marioscleide, ela deverá responder pelo crime do 124, 1ª parte, na modalidade de dolo eventual e tentada (auto aborto). Já Eriosvaldo responderá pelo crime do artigo 122, CP
QUESTÕES OBJETIVAS
1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129)
a) O dolo é de perigo.
b) O animus é necandi.
c) O sujeito passivo pode ser o feto.
d) O animus é laedendi.
2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º):
a) É crime contra a vida
b) É crime de perigo.
c) É julgada perante o Tribunal do Júri.
d) É crime preterdoloso.