Aulas 3

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL 
Aula 03 
Profª Maria Carolina C.de Amorim 
A JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL 
“ Trata-se da atividade jurisdicional de defesa da 
Constituição, por intermédio do desempenho do 
controle de constitucionalidade e proteção 
processual dos direitos fundamentais, a suscitar 
três questões diferentes, correlativas à natureza, 
legitimação democrática e limites de atuação da 
justiça constitucional.” 
O FENÔMENO DA INCONSTITUCIONALIDADE 
 Em que consiste ? 
 Aspectos históricos . 
 Natureza do ato inconstitucional: 
A) Ato nulo : corrente de origem norte-americana, defende que “ a invalidade 
da lei ou ato normativo importa na sua ineficácia ab initio, visto que o ato 
inconstitucional não integrou o ordenamento jurídico, não tendo havido a 
produção de nenhum efeito jurídico.” Guilherme Peña. 
B) Ato anulável com eficácia ex tunc – “ defende que o ato integrou o 
ordenamento jurídico, tendo havido a produção de efeitos jurídicos até o 
momento da anulação”. Sendo assim, a natureza da decisão de 
inconstitucionalidade é constitutiva negativa, porque anula o ato 
inconstitucional”. Guilherme Peña. 
 
OS TIPOS DE INCONSTITUCIONALIDADE 
a) Inconstitucionalidade material e 
Inconstitucionalidade Formal 
b) Inconstitucionalidade por ação e 
inconstitucionalidade por omissão 
c) Inconstitucionalidade originária e 
inconstitucionalidade superveniente 
d) Inconstitucionalidade total e 
inconstitucionalidade parcial 
e) Inconstitucionalidade antecedente e 
inconstitucionalidade consequente 
 
CASOS CONCRETOS – AULA 03 
Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e 
formalmente inconstitucional? 
(a) Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da 
Constituição da República. 
 
(b) Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se 
observa rigorosamente o processo de sua elaboração. 
(c) Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita 
com o texto da Constituição da República e também contém 
vício com relação a sua formação. 
(d) Quando a norma infraconstitucional se conforma 
perfeitamente com o texto da Constituição da República, mas 
não com os tratados internacionais sobre direitos humanos. 
 
CASOS CONCRETOS – AULA 03 
(OAB ? XX Exame Unificado) O Presidente da República edita medida provisória 
estabelecendo novo projeto de ensino para a educação federal no País, que, 
dentre outros pontos, transfere o centenário Colégio Pedro II do Rio de Janeiro 
para Brasília, pois só fazia sentido que estivesse situado na cidade do Rio de 
Janeiro enquanto ela era a capital federal. Muitas críticas foram veiculadas na 
imprensa, sendo alegado que a medida provisória contraria o comando contido 
no Art. 242, § 2º, da CRFB/88. Em resposta, a Advocacia-Geral da União 
sustentou que não era correta a afirmação, já que o mencionado dispositivo da 
Constituição só é constitucional do ponto de vista formal, podendo, por isso, 
ser alterado por medida provisória. Considerando a situação hipotética 
apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir. 
​ 
A) Segundo a Teoria Constitucional, qual é a diferença entre as denominadas 
normas materialmente constitucionais e as normas formalmente 
constitucionais? B) O entendimento externado pela Advocacia-Geral da União à 
imprensa está correto, sendo possível a alteração de norma constitucional 
formal por medida provisória?