AV 06

Prévia do material em texto

2017­11­9 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
RESPONSABILIDADE CIVIL
6a aula
  Lupa    
Vídeo PPT MP3
 
 
Exercício: CCJ0050_EX_A6_201503525473_V1  Matrícula: 201503525473
Aluno(a): THAIS RAFAELY DE LIMA Data: 09/11/2017 10:01:54 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201504662202)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
(IX EXAME UNIFICADO/2012/adaptada) ­ Renato, menor com 17 anos, estava passeando com seu cachorro pelo
parque da sua cidade, quando avistou José, com quem havia se desentendido, do outro lado do parque. Com a
intenção de dar um susto em José, Renato solta a coleira do seu cachorro e o estimula a atacar José. Diante
dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
  Renato responderá pelos prejuízos que causar apenas se as pessoas por ele responsáveis não tiverem
obrigação de fazê­lo ou não dispuserem de meios suficientes.
Caso Renato fosse maior de idade iria responder pelo dano causado pelo seu cachorro mesmo que tal
dano fosse provocado por culpa exclusiva da vítima ou pela ocorrência de um evento de força maior.
Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, em razão da sua idade.
Os pais de Renato não podem ser responsabilizados civilmente pelos atos de Renato.
Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, mesmo que seu desafeto seja atacado por seu
cachorro, em razão da sua idade.
 
 
  2a Questão (Ref.: 201504438882)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
(2016, Banca: CESPE, Órgão: TRT ­ 8ª Região (PA e AP), Prova: Analista Judiciário ­ Área Judiciária) A respeito
da responsabilidade civil, assinale a opção CORRETA:
  De acordo com o entendimento sumulado do STF, presume­se a culpa do empregador pelos atos
culposos de seus prepostos e empregados.
A pessoa lesada não terá direito à indenização quando os danos que lhe foram causados decorrerem de
conduta praticada em estado de necessidade, ainda que ela não seja responsável pelo perigo.
Em decorrência da própria condição de incapacidade, o menor incapaz não pode responder pelos
prejuízos que causar a terceiros.
A sentença criminal que absolve o réu, por qualquer dos fundamentos previstos em lei, impede o
reexame dos mesmos fatos para fins de responsabilização civil.
Conforme o entendimento sumulado do STJ, a indenização em decorrência de publicação não autorizada
de imagem de pessoa, com fins econômicos ou comerciais, depende da comprovação do prejuízo.
 
 
  3a Questão (Ref.: 201504359421)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Os menores Joaquim, com dezessete anos e João, com dezesseis anos de idade, causaram lesões corporais em
2017­11­9 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
um transeunte, quando praticavam esporte violento, tendo o pai deles, Manoel, sido condenado a pagar os
danos. Nesse caso, Manoel:
Poderá reaver de ambos os filhos o que pagou a título de indenização com correção monetária, mas
sem acréscimo de juros, mesmo depois que atingirem a maioridade.
Não poderá reaver o que pagou a título de indenização, mas esses filhos terão de trazer à colação o que
o pai despendeu, se houver outro irmão, a fim de se igualarem as legítimas.
  Não poderá reaver dos filhos o que pagou a título de indenização, mesmo depois de eles atingirem a
maioridade.
Só poderá reaver de João, depois que ele atingir a maioridade, metade do que pagou, porque era
relativamente incapaz quando praticou o ato ilícito.
Poderá reaver de ambos o que pagou a título de indenização, mas não incidirá correção monetária, nem
vencerão juros, até que cada um deles atinja a maioridade.
 
 
  4a Questão (Ref.: 201504407542)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
¿X¿ é empregado de ¿Y¿ e, exercendo a função de motorista, provocou culposamente um acidente de que
decorreram danos de grande monta para o proprietário de outro veículo. Neste caso, o patrão:
Não responderá pela indenização se provar que escolheu bem e vigiou convenientemente seu
empregado.
Responderá somente pela metade da indenização se provar que não há culpa de sua parte.
Só responderá pela indenização se o empregado tiver sido condenado em ação penal.
Se provar que não há culpa de sua parte, só responderá subsidiariamente pela indenização.
  Responderá pela indenização, ainda que não haja culpa de sua parte.
 
 
  5a Questão (Ref.: 201504523217)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
(OAB/ FGV/ 2013/adaptada) Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro
de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo:
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
  responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa.
Deverá o autor do fato responder com fulcro na regra dos artigos 930 c/c 927 do Código Civil.
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano.
 
 
  6a Questão (Ref.: 201504410916)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
(TRT 20ª 2012 ­ FCC ­ JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO) ­ Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou
estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educação, são responsáveis pela
reparação civil de seus hóspedes, moradores e educandos, porque
as pessoas responsáveis têm obrigação legal de contratar empregados para realizarem a segurança dos
seus estabelecimentos.
  há determinação legal expressa da solidariedade de tais pessoas com os efetivos autores do ilícito.
há presunção legal de que o ilícito não teria ocorrido se as vítimas não estivessem hospedadas,
morando ou estudando nos estabelecimentos referidos.
a ocorrência de ilícito nos referidos estabelecimentos caracteriza negligência dos respectivos donos.
exercem as pessoas responsáveis, normalmente, atividade que, por sua natureza, representa risco a
direito de outrem.
 
 
2017­11­9 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
  7a Questão (Ref.: 201504484812)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
Sobre a Responsabilidade Civil do segurador, é correto afirmar,EXCETO:
  A seguradora tem obrigação de garantia.
A boa fé do segurado e suas declarações verdadeiras acerca da exposição ao risco são imprescindíveis
para que haja o dever de indenizar por parte da seguradora.
Trata­se de responsabilidade civil objetiva.
O agravamento de risco por parte do segurado pode excluir o dever de indenizar.
  O agravamento de risco por parte do segurado não pode jamais ser hipótese de exclusão do dever de
indenizar por parte da seguradora.
 
 
  8a Questão (Ref.: 201504557769)  Fórum de Dúvidas (0)       Saiba   (0)
João decidiu comprar um veículo e para tanto foi até uma loja de veículos usados e escolheu um modelo. O
vendedor, muito atencioso, propôs a João uma volta pelo centro da cidade gratuitamente, a fim de que o
comprador pudesse averiguar as qualidades do automóvel. O vendedor conduziu João pelo centro e, na volta do
passeio, o veículo colidiu contra um caminhão em virtude de buracos existentes na pista. João teve a perna
quebrada. Cabe a João indenização pelos danos sofridos a ser paga pela loja revendedora de automóveis?
Não, pois a culpa foi exclusiva do condutor do caminhão.
Não, porque o passeio foi à título gratuito e João assumiu os riscos do mesmo.
  Sim, pois o passeio não configura contrato a título gratuito e deve, portanto, ser regido pelo Dec. n.º
2.681/1912.
Não, pois estamos diante de caso fortuito.