INTRODUÇÃO AULA 10

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
AULA 10
Mathias sempre sonhou em ser soldado. No ano em que completava 18 alistou-se e foi selecionado para o serviço militar. Muito feliz foi apresentar-se a Unidade militar onde deveria servir. Após um mês de trabalho está prestes a receber seu primeiro soldo. Mas que grande decepção! Sua remuneração seria um valor abaixo do salário mínimo nacional. Rapidamente ele consultou a Constituição Federal e leu: 
i) “CF, Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: (...) IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender as suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim; ” 
Ele efetivamente era um trabalhador. Havia trabalhado duro durante aquele 
primeiro mês no Exército. Foi então falar com seu superior no Centro de 
Pagamentos que lhe informou sobre a seguinte súmula: 
ii) Súmula Vinculante n.º 06: “Não viola a Constituição o estabelecimento de remuneração inferior ao salário mínimo para as praças” Inconformado, Mathias sabendo que você é estudante de Direito, lhe procura perguntando: 
a) A referida remuneração que vai receber é constitucional? Explique com o 
que foi abordado na aula. 
R: A Súmula Vinculante tem poder de norma jurídica. A remuneração recebida por Matias não viola a Constituição por estar de acordo com a Súmula Vinculante indicada pelo Caso Concreto. 
 
b) Caso deseje ajuizar uma Ação Judicial, há alguma chance de vitória para Mathias? 
R: Não. Nenhuma chance por se tratar de Súmula Vinculante onde não há 
espaço para qualquer questionamento.
QUESTÃO OBJETIVA 
 
1 Leia as afirmações abaixo: 
I - Por analogia estende-se a um caso não previsto aquilo que o legislador previu para um caso semelhante, em igualdade de razões, preenchendo uma lacuna na lei. 
II - Na interpretação extensiva supõe-se que a norma existe, sendo passível de aplicação ao caso concreto, desde que sua abrangência seja estendida além do que usualmente se faz. 
III - Quando se afirma a existência de uma lacuna legal e se nega a aplicação de norma por analogia ao caso concreto, o operador jurídico ainda pode utilizar os princípios gerais de direito para a solução do conflito. 
a) todas as proposições estão corretas (alternativa correta) 
b) somente as proposições I e II estão corretas 
c) somente as proposições II e III estão corretas 
d) somente a proposição I está correta. 
e) somente a proposição II está correta.
2- Correlacione às fontes do Direito abaixo apontadas e as afirmativas a elas referentes: 
I - Doutrina 
II - Jurisprudência 
III - Costume 
IV - Lei 
X - Influencia fortemente o Direito por traduzir reiteração de decisões contenciosas. 
Y - Tem tido utilização crescente nos demais ramos do direito, sendo importante para o Direito em razão da deficiência da legislação. 
Z - Distingue as regras que convêm a cada um dos sub-ramos do saber jurídico e influi tanto na elaboração da Lei quanto nas decisões contenciosas ou não contenciosas. 
A relação correta é: 
a) I - X; II - Z; III - Y 
b) I - Y; II - X; IV - Z 
c) I - Y; III - Z; IV - X 
d) I - Z; II - X; III - Y (alternativa correta) 
e) II - Z; III - Y; IV – X